Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Le nombre de chômeurs a augmenté en avril de 58500 individus, pour atteindre la un total de 2506700 personnes.

François Fillon est pessimiste pour l'emploi ! Au moins jusque 2010....

Moi aussi !

Je ne suis pas tendre dans ce blog avec la politique de Nicolas Sarkozy en général. Pourtant, je ne l'ai pas attaqué sur sa politique d'emploi. Je sais en effet fort bien que la dégradation que nous voyons en matière d'emploi est la conséquence directe de la crise financière puis économique qui nous vient des Etats-Unis. L'emploi se dégrade partout dans le monde...

Pourtant, j'aimerais rappeler que la crise est "arivée" en France en septembre 2008 et que commme le rappelle le figaro, la hausse du chômage est la 12e d'affilée.

Aussi, si en matière de politique d'emploi je suis assez attentiste pour critiquer la politique gouvernementale, je n'oublierai pas que cette politique avait montré ses limites dès avant la crise !

Et à un moment, il faudra que le Gouvernement en prenne acte.

Le Coucou me fait suivre la balle. Ca tombe bien, je pense beaucoup à l'Europe en ce moment...

Les questions posées sont les suivantes : C’est quoi l’Europe pour toi? Que peux-tu écrire à tes lecteurs pour les encourager à aller voter dimanche 7 juin? Quelle liste représente les idées que tu veux voir défendre au Parlement européen?

Je ne suis plus très jeune. En tous cas j'ai passé la quarantaine. Et j'ai vu l'Europe grandir ... Au début c'était bien. L'Europe était un sanctuaire : il fallait être fort face aux USA et au Japon. Aussi, fallait-il crééer une union douanière entre les quelques membres de la CEE tout en maintenant des droits de douane vis à vis des pays tiers (non compris dans l'UE). La CEE, devenue UE, a peu à peu suivi les précepts du GATT (devenu OMC) et ouvert ses frontières pour respecter le sacro-saint principe de concurrence.

L'UE est devenue le terrain de libre circulation des produits et des capitaux y compris de ceux venant du reste du monde. C'est devenu le seul objectif de la Commission européenne. L'Europe est libérale. Le fait qu'il y ait un commissaire chargé de la concurrence ne doit rien au hasard.

Malgré cela, j'irai voter ! J'irai voter car l'UE décide de beaucoup de choses qui influencent ma vie (OGM, subventions ...) et parce que tout le monde politique français ne cesse de nous déclarer que tout se décide à la Commission. Et il se trouve que le Parlement a théoriquement le pouvoir de renverser la Commission à la majorité qualifiée.

Alors, si on veut essayer de récupérer une part de la souveraineté que nos gouvernants ont donné à la Commission, le vote aux européennes est un passage obligé.

J'irai voter à gauche, peut être bien pour le PS en espérant que celui-ci se rappelle des valeurs de la gauche.

Belles "retrouvailles" que celles que nous avons vu hier soir !

A ma gauche (si j'ose dire) Martine Aubry : présidente du PS, maire de  Lille, Présidente de la Communauté Urbaine de Lille.

A ma droite (il n'y a aucune allusion) Marie-Ségolène Royal : ex-candidate du PS à l'élection présidentielle, présidente de la région Poitou-Charente.

Les 2 femmes ne s'entendent guère et sont présentées comme rivales à l'investiture aux élections présidentielles de 2012.

Leurs retrouvailles ont fait plaisir aux militants PS. Elles m'ont fait plaisir aussi. Cela voudrait dire que ces 2 dames attrapent du plomb dans la tête puisqu'il est évident que l'une ne réussira pas sans l'autre !

Ces retrouvailles m'ont d'autant fait plaisir que le pouvoir n'a pu empêcher leur médiatisation.

Pourtant, j'espère que ces retrouvailles survivront aux européennes qui ont lieu dans 10 jours ...

C'est un article qui fait franchement tache dans le journal le monde.

Déjà le titre de l'article ! L'europe sociale principal enjeu de la campagne. J'ai cru que je rêvais.

S'il y a bien une chose dont on ne parle pas dans cette (j'ose à peine prononcer le mot) campagne, c'est bien d'Europe sociale !

Ha  ! Certes, on parle de l'entrée de la Turquie, on parle des USA (tiens ?), on parle de la gestion exemplaire de la crise par la présidence française ... Mais d'Europe sociale point !

Et pourtant .... Il y aurait de quoi !

Les plans sociaux se multiplient en France, les licenciements se multiplient en Allemagne et ailleurs.

Les ouvriers du site français de continental sont allés rejoindre leurs collègues en Allemagne pour une manifestation commune à l'encontre des propriétaires des sites de Continntal.

Et la Puissance politique reste absente du débat sur la politique sociale.

Même l'opposition socialiste en France ne s'aventure que timidement sur le terrain de l'Europe sociale.

C'est à n'y rien comprendre !

D'autant plus que dans l'article du monde précité, il est indiqué que l'existence ou pas d'une Europe Sociale dépend des politiques menées et n'est en aucun cas empêchée par les traités actuels.

Alors votons merde !

Je reviens sur le télétravail. Je suis, après mon billet de ce matin,  allé faire un tour chez Crepe Georgette suite aux conseils du taulier de PMA.

Je n'insisterai pas sur les avantages mis en avant par Frédéric Lefebvre au télétravail.

Pourtant, s'il est un endroit où le travail à distance serait utile, c'est bien à l'Assemblée Nationale.

L'incident du vote de la loi Hadopi, dans laquel nous avons vu des députés socialistes surgir de derrière les rideaux pour faire le surnombre et faire rejeter la loi sur Internet, aurait pu être évité.

Donc oui au télétravail  vote à l'assemblée ! et pas uniquement en période de maladie et de maternité !

En plus de cela, cela ferait beaucoup pour amoindrir les embouteillages dans Paris et permettrait aux quelques députés sérieux (il y en a) d'éviter ces interminables aller-retours entre la Capitale et leur circonscription.

Frédéric Lefebvre récidive dans le rôle du ballon-sonde (suicide) !

Il a proposé un amendement (rejété en commission heureusement) visant à permettre aux salariés , le télétravail pendant un congé-maladie, un congé-maternité ou encore un congé parental d'éducation.

C'est un peu comme le travail le dimanche, cet amendement est lui aussi présenté sur la "base du volontariat" des salariés. Pour Mr Lefebvre, cet amendement présente (il va le représenter) de nombreux avantages : économiques pour la Sécurité Sociale, écologiques car diminue les transports ...

Sauf que, nous ne sommes pas en période de plein emploi et que le télétravail empêcherait le remplacement des salariés absents. En outre, Mr Lefebvre oublie une chose fondamentale dans son amendement : le temps de mise à disposition du salarié à son employeur.

C'est une notion  complexe ! Peut-on considérer que le temps de travail constitue uniquement le temps de connection du salarié à l'ordinateur ? A l'évidence non. Mais comment calculer ce temps de travail alors ? Dans quelles proportion ? Comment le contrôler ?

Ce sont des questions importantes, mais Mr Lefebvre s'en fiche ! Il préfère que ce problème soit étudié après par "les gens compétents à même de régler ce type de problème".

J'a l'impression que c'est la mode en ce moment. La majorité jette un projet de loi ou un amendement en pâture. Quitte à voir après les effets secondaires.

Franchement tout cela ressemble à de l'amateurisme. Quand je pense que Xavier Bertrand appuie sa démarche.

Que fait le PS ?

Il y a quelques jours de cela, j'ai fait un billet sur les quotas laitiers. L'occasion pour moi d'aller fureter sur Wikipédia.

Il y est indiqué : "19 janvier 2009 - Le Conseil des ministres européens de l’Agriculture adopte, à la majorité qualifiée, le bilan de santé de la PAC élaboré sous la présidence française. (...). Ce projet agricole prévoit notamment la suppression de la jachère obligatoire (10% des terres) et l'augmentation progressive des quotas laitiers (1% par an) jusqu'à leur disparition programmée en 2015".

Alors quand j'entends Mr Barnier -ci-devant ministre de l'agriculture et tête de liste UMP pour les élections européennes- j'enrage !

Il déclare (le figaro) à propos de la baisse du prix du lait de 30% sur un an : "Je pense qu'une partie de la crise est liée à la surproduction (de lait)" Il ajoute sans peur du ridicule : "Moi, je ne me résous pas à voir disparaître les quotas laitiers sans qu'on ait trouvé un autre système de maîtrise de la production".

Le temps passe, et le comportement de nos hommes politiques ne change pas. Ils continuent à se défausser de leurs responsabilités sur l'Europe.

La seule différence aujourd'hui, c'est que Mr Barnier va encore plus loin dans la mauvaise foi, puisqu'il se dédouane de décisions auxquelles il a lui-même participé, sur les institutions de l'UE qu'il s'apprête à rejoindre !!!

Fort non ?

Après ces gens s'étonnent des taux d'abstentions aux élections européennes...

Le Comité de réflexion sur la rénovation des codes pénal et de procédure pénale, présidé par le Haut Magistrat Philippe Léger avait remis le  9 mars 2009 à la ministre de la Justice, un pré-rapport sur la réforme de la procédure de la phase préparatoire du procès pénal.

Le rapport défénitif n'a pas été rendu et aucune loi n'a à ce jour supprimé les Juges d'Instruction.

Pourtant, le monde relève que les procureurs saisissent d'ores et déjà de moins en moins les juges d'intruction financiers ... 467 affaires en 2007 pour 251 en 2008 !

Les affaires en restent le plus souvent au stade de l'enquête préliminaire  à svoir une enquête de police sous l'égide du Procureur qui rend directement compte au Procureur Général qui dépend du Ministre de la Justice.

Les juges du pole financier craignent une reprise de contrôle des affaires économiques et financières par le Pouvoir Exécutif.

Il est clair que l'on frise le mélange des genres et il est notoire que notre Président n'est pas un fan de Montesquieu.

Je fais partie de ceux qui pensent que les qualités humaines des hommes politiques ne sont pas déterminées en fonction de leurs opinions en général. En clair, je suis de gauche mais je crois que certains politiques de droite ont un sens de la mesure, de la Politique, un sens de l'Etat qui fait défaut à certains politiques de gauche.

Rassurez-vous, je ne suis pas en train de tourner casaque ! D'autant plus que des 2 côtés de l'échiquier politique, il y en a peu de cette trempe.

Michèle Alliot Marie fait partie de ceux-là.

Déjà avant l'arrivée de Nicolas Sarkozy à la magistrature suprême, j'avais trouvé que MAM en tant que Ministre de la Défense avait une certaine dignité vis à vis de la Troupe. Et qu'à ce poste, elle était meilleure que bien des hommes avant elle.

Mais ce qu'elle vient de faire m'a fait plutôt plaisir.

Sa position n'est pourtant pas facile. C'est la dernière chiraquienne du Gouvernement et à ce titre elle n'a jamais bénéficié de la sympathie présidentielle. Ce qui rend sa présence à son poste de Ministre de l'Intérieur bien instable.

C'est ce qui explique peut-être les mots feutrés employés pour répondre à Xavier Darcos son collègue de l'Education.

Celui-ci avait (comme c'est devenu une habitude en Sarkozye) réagi à chaud à l'actualité et avait proposé, suite à l'agression d'une professeure, des portiques de détection des métaux devant les écoles, la fouille des élèves par les profs, la création de brigades spéciales et.c....

J'ai apprécié la mesure dont Mme Alliot Marie a fait preuve pour rejeter les mesures de Mr Darcos. (le monde)

J'aimerais voir cette mesure plus souvent chez les tenants de nos Services Publics.

C'est bizarre ! Le 19 mais je parlais de la mise en concurrence de la SNCF sur le territoire français.

Depuis, il y a eu le 20 mai et la paralysie du réseau SNCF  suite à un accident causé par un train d'ECR (filiale de la Cie allemande Deutsche Banh).

Un article de l'humanité, revient sur l'incident. Ainsi on apprend le train ECR a été impliqué quelques instants auparavant dans un premier incident, sans que cela n’aboutisse à ce qu’il soit stoppé. Ainsi, le communiqué de la CGT du secteur de Bordeaux fait état « d’un premier heurt » survenu avec un autre train de marchandises. De moindre gravité, ce choc n’a pas contraint les deux convois à s’arrêter. Néanmoins, lors du changement de mécanicien en gare d’Angoulême, le nouveau conducteur du train SNCF, constatant les dégâts, a refusé de repartir.

En tous les cas, les syndicats dénoncent ces conséquences de la libéralisation du réseau et disent-ils "la recherche du profit conduit les entreprises à économiser sur les organisations du travail, les conditions sociales, les procédures réglementaires et les formations" (sud-rail).

Ce que conteste le secrétaire d'Etat au transport. Il n'y a pas de lien entre l'accident et la mise en concurrence du réseau ferré.

Une chose est certaine : quand Margaret Thatcher a privatisé le réseau ferré, les lignes n'ont plus été entretenues, et les accidents se sont à un moment multipliés.

Mais bon, s'il faut une mise en concurrence ...