Avertir le modérateur

15/11/2009

PS ! Le feulleton continue !

vincent-peillon-et-segolene-royal-4061530epioh_1379.jpgChers lecteurs !

Nous en étions restés au recadrage de Vincent par Ségolène (sur Europe 1) après qu'il l'ait vertement tancée parce qu'elle s'était invitée à son rassemblement de Dijon.

Aujourd'hui, François (l'ancien compagnon de Ségolène) qui était invité au journal de France 2, a préféré jeter un voile pudique sur le spectacle donné par l'ex-candidate et son ex porte parole.

Mais cela ne calma pas Vincent dont le caractère bouillant est bien connu de nos lecteurs.

En effet, il a répondu sur canal + :"Qu'est-ce que c'est que ce comportement?», ajoutant "Tous ses amis s'en vont" et assénant enfin "Royal ne pourra pas nous faire gagner en 2012".

C'était les petites phrases du PS du jour cher lecteur !

Oui .... Parce qu'au PS, on règle ses comptes par radios et télés interposées. On ne sait pas faire autrement au PS !!!

Je me demande si je ne vais pas ouvrir un blog consacré uniquement aux conneries du PS.

Il me reste juste à trouver le nom !

Seulement, j'aurai besoin d'aide.

Je n'aurai pas suffisamment de temps pour le tenir tout seul.

Alors avis aux bonnes volontés !

En attendant Nicolas, ne t'inquiète pas pour 2012 ! Tu as un boulevard ...

19:12 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (11) | Tags : peillon, royal, segolene, spectacle, ps, sarkozy |

Commentaires

On fera ensemble un blog des conneries des deux grands mouvements républicains : ils sont ridicules tous les deux.

Sur Royal, je n'arriverai jamais à dire du bien. Désolé mon ami...

Bonne fin de weekend à toi. A la semaine prochaine, je crois que vu comme ils sont cablés nos tous d'en haut, on aura encore des choses à se dire...

Écrit par : Falconhill | 15/11/2009

Falcon, pour être franc je n'aime pas Royal ...

Mais bon, on n'a plus le temps de faire la fine bouche.

Sinon, l'UMP ne nous offre pas ce spectacle du déchirement. Du moins pour le moment. Le PS est ridicule.

Écrit par : elmone | 15/11/2009

On n'est pas obligé d'aimer Royal.
Mais franchement, cette réunion était ouverte à TOUT citoyen intéressé, pas de carte du PS demandée à l'entrée, mais elle était fermée à la seule Ségolène Royal, membre du PS et co-fondatrice d'EAG ?
Franchement, ça veut dire quoi ?
Franchement, ça ne cache pas quelque chose ?
J'aimerais bien savoir quoi.

Écrit par : estelle92 | 15/11/2009

Estelle92, je ne dis pas autre chose dans mon billet d'hier !

Écrit par : elmone | 15/11/2009

J'ai un nom pour votre blog: SEGO.com
Vous ne serez jamais de trop pour le tenir à jour.
Bonne journée

Écrit par : pierre | 16/11/2009

Ca veut peut être dire ce que cela veut dire : que dans l'esprit de beaucoup de socialistes, Ségolène Royal n'est pas la meilleure rassembleuse... Et que le "je ne pense qu'à ma gueule" a peut être atteint ses limites ses derniers temps.

Enfin, vous avez raison, ce grand raout était ouvert à tous les militants socialistes... Maintenant, le résultat est beau : on ne parle que de l'altercation Peillon Royal, et je ne sais pas du tout ce qu'il est sorti des débats. C'était le résultat recherché par Ségolène Royal ?

Écrit par : Falconhill | 16/11/2009

Pierre, pas assez généraliste comme nom. Si Ségo était la seule à faire des conneries, ça se saurait.

Falcon, oui ...

Il est probable que Ségo ait voulu faire un coup. Cela dit la réaction de Peillon est disproportionnée. Et je ne parle même pas du fait que plutôt que d'aller voir Royal, il soit passé par Europe 1.

Tout ça est lamentable.

Écrit par : elmone | 16/11/2009

le nom est tout trouvé : une valls à 4 temps : Royal !

Écrit par : gauchedecombat | 16/11/2009

Je note.

Écrit par : elmone | 16/11/2009

Toute cette histoire est d'un ridicule sans nom. A ce que je sache, Ségolène Royal est socialiste non ? Qui plus est étroitement liée au courant Espoir à Gauche. Alors pourquoi ne pourrait-elle pas assister à une réunion ou le courant EAG, les socialistes, le Modem etc... se rencontrent ? Il lui faudrait présenter un bristol à l'entrée ?

La réaction de Vincent Peillon est totalement disproportionnée par rapport aux faits. Mais bon, en voilà encore un qui veut jouer sa carte perso (comme une grande majorité des socialistes).
Je m'interroge tout de même sur la couverture médiatique dont aurait bénéficié cette réunion si Royal ne s'y était pas invitée. A mon avis, elle serait passée complètement inaperçue...

EH ! LES SOCIALISTES ! TEMPS MORT !
Arrêtez de vous bouffer les uns les autres ou on va en reprendre pour cinq ans de sarkozysme !

Écrit par : ELN | 17/11/2009

Tiens il y a encore plus drôle que les bisbilles publiques des caciques du parti : l'ensemble des crétines et crétins qui se sentent obligés de prendre position sur DES QUESTIONS QUI N'ONT AUCUN SENS !
Je n'en ai personnellement rien à battre de savoir si Peillon oui ou non et si Ségolène aurait dû peut-être. Ce qui m'intéresse, c'est le programme !
:-))

[Pour ne nom, mettons ; boulettes à la socialiste, ça suffira ! :-)) ].

Écrit par : Monsieur Poireau | 17/11/2009

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu