Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Il y a quelques jours, je parlais du souhait de Henri Proglio de garder en intégrant la présidence d'EDF, l'équivalent du salaire qu'il avait chez Véolia.

Ce qui impliquerait un bonus de 45% par rapport à ce que touchait son prédécesseur à la tête de l'électricien.

Je vous parlais du soutien surprenant du ministre de l'industrie Christian Estrosi à cette augmentation.

J'apprends que le 1er Ministre approuve également cette mesure !

Un des arguments de François Fillon consiste à dire que Mr Proglio n'a pas demandé à présider EDF et qu'ainsi c'est le gouvernement qui est "allé le chercher"

Dans ces conditions, j'aimerais que le Gouvernement se rende compte de l'effet désastreux que produirait cette mesure dans l'opinion.

Car enfin, c'est quand même bien ce même Pouvoir qui oblige les chômeurs à accepter un emploi proposé par Pole Emploi, moins bien payé que le précédent sous peine de diminution voire de suppression des indemnité ASSEDIC !!!

Alors qu'eux non plus non pas demandé à se retrouver sans emploi.

On serait donc encore dans le 2 poids 2 mesures !

J'avais évoqué l'affaire Dray il y a quelques jours.

Le lachage de Dray en rase campagne ... Régionale a ému le monde politique à gauche comme à droite !

Il est possible que ceci ait expliqué la récente réaction de Julien Dray (cf le monde).

Ainsi Julien Dray a décidé de maintenir sa candidature pour les élections régionales sur la liste PS d'Ile de France.

Je n'apprécie pas spécialement Julien Dray !

Je suis effectivement de ces archaïques qui ont toujours eu du mal à voir des élus de gauche supposés défendre les classes laborieuses se pavaner en costards à 1000 Euros. J'ai aussi un peu de "mal" avec les apparatchiks des "associations" gravitant dans le monde politique.

Pour moi, un homme politique doit avoir un minimum d'empathie, de cohérence dans l'apparence, avec les gens qu'il est sensé représenter.

Or, à l'image de gens comme Strauss Kahn ou Montebourg ou même Royal, je verrais plutôt siéger Dray sur les bancs de droite de l'Assemblée Nationale.

Je me rends compte que ce que j'écris ici peut être rétrograde, car enfin ... On ne juge pas les gens sur leur apparence.

Certes !

Mais je ne me souviens pas avoir vu Julien Dray (et encore moins DSK d'ailleurs) en tête d'un cortège de manifestation sous la pluie. Je ne me souviens pas non plus avoir vu ces gens cités plus haut se mouiller pour les "gens de chez continental" ni pour d'autres d'ailleurs.

En résumé, je n'apprécie pas particulièrement Dray qui à l'instar de beaucoup de socialistes membres du PS, s'apparente plutôt à un socialiste de salon avec en plus un côté assez agaçant de professeur donneur de leçon.

Et pourtant !

J'approuve complètement sa démarche qui est de se maintenir (envers et contre la fédération du PS) à la candidature régionale !!!

J'approuve ses arguments surtout quand il déclare :"Ma candidature n'est ni une question personnelle, ni une question d'avantages matériels, mais une question de principe. Tout comme mon affaire, et le cortège de dérapages qui l'ont entourée ces onze derniers mois, ne concernent pas que Julien Dray, mais des valeurs fondamentales de la République. C'est pour ces principes et ces valeurs, qui ont été foulés aux pieds des mois durant, que je maintiens ma candidature : la présomption d'innocence, le refus du lynchage médiatique comme loi (de la jungle), la préservation de la vie privée".

Vous en saurez plus en allant sur son blog.

Puisse cette épreuve faire de Dray un autre homme politique !

Pour pouvoir diminuer le déficit du budget de l'Etat il faut diminuer les dépenses de l'Etat !

C'est le leitmotiv du Gouvernement.

Et ce qui coûte cher au contribuable, c'est le fonctionnnaire. C'est du moins le message du Gouvernement.

C'est la raison pour laquelle 1 agent sur 2 qui part à la retraite n'est pas remplacé.

Partout ?

Non, pas partout !

Car il reste dans notre pays des endroits qui résistent encore et toujours au dégraissage décidé par le Gouvernement.

Et ces agents protégés se trouvent précisément à l'endroit où ont été prises les décisions diminuant le nombre d'agents de l'Etat.

Ainsi, par le travail de Mr Dosière (simple député), nous apprenons que dans les cabinets ministériels, le nombre de conseiller a augmenté de 17,2% entre 2008 et 2009 ! (cf 20 minutes)

Mieux ! Dans le même temps le revenu de ces conseillers (qui ont un statut de contractuel certes) a en moyenne augmenté de 12,8%.

Comme vous le voyez, ce pouvoir exécutif continue de gouverner par l'exemplarité !

Alors que la taxe professionnelle est en cour de suppression, il est intéressant d'avoir l'avis d'un maire dont la commune a accueilli une grande usine sidérurgique au début des années 60.

Cet avis de l'édile est à rapprocher des nombreuses déclarations (sincères je pense) du Président de la République sur le fait que la France doit garder des industries sur son territoire.

Cet avis de Damien Carême (c'est le nom du maire de Grande-Synthe) se trouve ici.

En gros, il dit que grace à la taxe professionnelle versée par ARCELOR (devenue Mittal-Arcelor), il a pu équiper et voir grandir sa ville pour accueillir la main d'oeuvre venant d'Italie, de Lorraine, du Maghreb.

Il constate cependant, que l'industrie lourde est beaucoup moins créatrice d'emploi que le secteur tertiaire et que par voie de conséquence, les enfants diplomés des travailleurs de sa ville partent vers d'autres cieux. Il constate aussi que dans sa ville on vit mon vieux qu'ailleurs car l'air y est (beaucoup) moins pur !

Alors, ajoute l'édile, à quoi bon continuer à accueillir d'autres usines polluantes si la taxe professionnelle est supprimée ?

Est-ce que le Président a eu le temps de penser à ça ?

Je n'en suis pas sûr. C'est peut-être une conséquence du problème de l'activisme présidentiel.

Mr Proglio, ex PDG de Véolia, et aujourd'hui PDG d'EDF a fait savoir qu'il souhaitait un salaire équivalent à ce qu'il avait dans le secteur privé.

En clair, il étrait d'accord pour venir chez le fleuron de l'économie française, mais pas à n'importe quelles conditions !!! Faut pas déconner non plus !

Plus surprenant (encore que), Mr Proglio reçoit le soutien dans ses prétentions, de l'actuel ministre de l'industrie Mr Christian Estrosi.

Ainsi, il déclare (cf le figaro) qu'il faut "faire preuve d'un peu de courage si nous voulons avoir les meilleurs capitaines d'industrie pour diriger nos plus grandes entreprises".

C'est marrant ! C'est exactement ce que les banquiers disaient il y a encore quelques mois à propos des traders !

Avec le  succès économique que l'on sait.

Des visionnaires je vous dis ! Oui ce sont des visionnaoires que l'on a à la tête de l'Etat.

Malgré les démonstrations récentes d'affection de Jean-Paul Huchon vis à vis de Julien Dray qu'il ne fallait pas abandonner sous peine de manquer de courage ... Malgré ces démonstrations donc, Julien Dray a été mis à l'écart de la liste PS pour les élections régionales de 2010, présidée par ... Jean-Paul Huchon.

La raison de cette mise à l'écart  (cf le monde) : Dray fait l'objet d'une enquête du Parquet dans la cadre de mouvements de fonds inexpliqués sur son compte bancaire.

Cela fait un an que Dray fait l'objet de cette enquête préliminaire et à ce jour ne fait l'objet ni de mise en examen, ni de condamnation !

Mis à part le fait que le PS ne protège pas beaucoup ses membres, je me demande s'il ne faut pas nourrir des craintes pour l'avenir.

Je m'explique : il est probable que les juges d'instruction vont disparaître (ou qu'au moins leurs fonctions soient allégées). Leurs fonctions seront transférées essentiellement au Parquet qui dépend directement du pouvoir exécutif.

On ne peut exclure le fait (ho ! La litote) que les enquêtes préliminaires seront destinées en priorité auprès des élus de l'opposition.

Alors ? Faudra-t-il qu'au mépris de toutes les règles de présomption d'innocence, l'élu qui fait l'objet d'une enquête se voit interdire par son parti de se présenter, voire démissionne ?

L'UMP ne fait pas montre de tant de pudibonderie, lui qui a remis en cause la jurisprudence de gouvernance socialiste qui interdisait la présence au Gouvernement de ministres mis en examen !

Que Julien Dray se présente. S'il est reconnu coupable voire mis en examen, il démissionnera.

Mais en attendant, il est innocent !

Même après un an d'enquête ...

Alphonse Allais a du en faire un jeu de mots ...

Il n'empêche ! Le Président Sarkozy est bien en campagne pour les régionales.

Le circuit présidentiel est rodé. Minuté même! Le calendrier semble suivre celui de 2006 pour la campagne présidentielle.

Nous avons droit à la visite en banlieue, les levés de tête vers les étages des immeubles. Egalement le thème de la surveillance vidéo passe en boucle sur les chaines télé.

Regardez les titres des journaux. Le thème dominant est la Sécurité.

Alors ... Si le PS veut éviter un remake de 2007, ce serait le moment de réagir afin de ne pas laisser la campagne s'axer sur la Sécurité.

Je pense qu'il serait opportun pour le parti de gauche d'analyser les résultats de la politique sarkozyste depuis 2002 en matière de délinquance. Je suggèrerais de parler des multiples évasions de nos prisons

La Sécurité ne doit pas être un thème de droite uniquement. D'autant plus que la Droite n'a pas de leçons à donner en ce domaine.

 Sauf erreur, la gauche n'a jamais eu à gérer des émeutes comme celles de 2005.

Et alors, peut être qu'enfin on pourra parler du reste.

Alors que le vaccin contre la grippe H1N1 va être mis en oeuvre dans les établissements scolaires, nous avons assisté ce week-end à un curieux revirement !

Je veux parler de celui des médecins.

Jusqu'ici, les médecins refusaient de se vacciner voire déconseillaient le vaccin contre la grippe H1N1.

Cela avait d'ailleurs valu certaines réflexions de Roseline Bachelot.

Les médecins  ont été entendus par les Français au point que la campagne de vaccination a démarré très lentement !

Et puis aujourd'hui j'entends une interview sur France Info d'un responsable du "plus important syndicat de médecins de France" le CSMF qui remet en cause l'organisation de la vaccination par le Gouvernement et demande à ce que les médecins aient le droit de vacciner en cabinet !!!

J'ai probablement du louper un épisode, mais dans ce cas là, quelqu'un va m'expliquer ! Non ??

Ca tague en ce moment !

Cette fois-ci, c'est Olivier qui me demande de citer mes 3 premiers blogs politiques. Il s'agît d'une chaine lancée par Polluxe !

D'abord, je me dois de dire que c'est en lisant celui qui n'était pas encore n°1 que je me suis décidé à me lancer !

En fait, je pensais vraiment que je n'avais rien à dire et qu'au mieux je tiendrais 2 à 3 semaines.

Mais heureusement, nous avons un président très actif et cela fait maintenant 1 an et demi que je tiens.

Mon premier billet mettait le doigt sur la différence insolante entre l'évolution du pouvoir d'achat des salariés et celui des patrons des entreprises du CAC 40. Et je n'imaginais pas le Président Sarkozy inverser cette tendance.

Mon deuxième billet rebondissait sur l'affaire de "l'arche de Zoé" (rappelez-vous : les enfants tchadiens enlevés par une association") pour constater que les promesses du Président Sarkozy à l'égard de la rupture avec la Françafrique ne seraient probablement pas tenues.

Mon troisième billet titré "on veut abattre le président", ironisait sur le fait que le Président de la République (par la voix de Yves Jégou) se plaignait du traitement que lui réservait la presse, alors qu'il n'avait eu de cesse jusque là de l'instrumentaliser (avec succès d'ailleurs).

Bon, comme le veut le protocole blogosphérique, je refile le bébé à Mr Poireau, Stef, la cerise sur l'info et le Coucou.

Donc ça y est ! C'est fait ! Nous avons un Président de l'UE !

Nous avons même une "haut représentant pour la politique étrangère" !

Ce sont respectivement Mr Herman Van Rompuy (1er Ministre belge) et la Britannique Mme Catherine Ashton.

Bravo !

C'est la conséquence directe du traité de Lisbone, lui même émanation du traité constitutionnel refusé par les Français auparavant.

Ces traités nous avaient été vendus par nos hommes politiques qui nous disaient qu'ils permettraient à l'UE d'avoir une représentation plus visible et plus stable sur la scène internationale. L'Europe allait parler d'une seule voix sur la scène internationale.

Et qu'est-ce qui se passe en réalité ??

Il se passe que nous avons un Président de l'UE désigné pour 2 ans et demi et une "haut représentant pour la politique étrangère". Certes. C'est même pour ça que j'avais voté "oui" au référendum ...

Mais il se passe que ces gens là (Van Rompuy et Ashton) devront composer avec l'omniprésent président de la Commission. Et surtout, il s'avère que le système de présidence tournante de 6 mois est maintenu.

En clair, le nombre d'interlocuteurs internationaux de l'UE augmente.

Je ne sais pas comment les USA, la Chine, l'Inde et le Brésil (pour ne citer que les principaux) vont s'y retrouver avec l'UE.

Tout cela est symptomatique des problèmes avec l'UE : plus qu'au niveau national, il y a distorsion entre ce qui est annoncé et ce qui est fait.

Et ça, ça se paie à un moment.

Et après nos hommes politiques feront mine de ne pas comprendre la désaffection des Français pour l'Europe !!!!