Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Vous vous souvenez ??

C'était dans le film "les choristes"! Chaque fois qu'un élève faisait soi-disant des bêtises, le proviseur faisait tourner la machine à baffes et concluait par un sempiternel "action-réaction".

Hé bien au Gouvernement, c'est pareil ! A chaque fois qu'il y a un fait divers qui défraie un tant soit peu la chronique, il y a un ministre (quand ce n'est pas le chef de l'Etat), qui déclare devant un parterre de journalistes ou une forêt de micros qu'il va pondre une loi !

La dernière ponte annoncée, émane de Brice Hortefeux suite au meurtre de 2 seniors. A TF1 au 20 heures, le ministre de l'Intérieur a cru devoir annoncer un "ensemble de mesures" destinées à protéger les séniors.(le monde)

Je suis triste pour ces 2 personnes décédées.

Mais je ne peux m'empêcher d'être profondément agacé par cette façon de faire du Gouvernement qui consiste à prendre les Français à témoin : "vous voyez ? Le Gouvernement s'intéresse  à vous et prend en compte les problèmes des Français!".

Alors que dans le cas des 2 séniors, une nouvelle loi n'apporterait rien. Il existe déjà dans le code pénal français une prise en compte de la faiblesse de la victime (agée, handicapée, jeune ...).

Dans cette volonté de réagir rapidement après une information, on devine l'empreinte du Président de la République.

Mais est-ce le rôle d'un Etat de réagir à chaud en fonction des "infos qui passent à la télé" ?

Parce que vu l'allure où ça va, il reste à espérer que personne ne s'étrangle avec du papier toilette ...

Je ne sais pas si vous avez remarqué !

Mais on se moque un peu moins qu'avant du PS. Je dirais même qu'on s'en moque de moins en moins.

C'est peut-être une impression ?!

Ou alors, c'est peut-être du au fait qu'à l'UMP, tout n'est pas non plus très rose (oups).

Un article du monde fait en tous cas état de tiraillements dans la validation des listes UMP pour les régionales. Ainsi, les listes métropolitaines ont été approuvées à seulement 60 % des quelque 700 délégués présents.

Et ça peut se comprendre !

Les décisions ont été prises à l'Elysée sans réelle consultation des militants. De plus, le Président Sarkozy et François Fillon, ont du prévoir des places en position d'éligibles pour les alliés (nouveau centre, mouvement de Mme Boutin ....), aux dépends des élus UMP.

Bien qu'à l'UMP on déclare qu'à l'avenir il sera tiré la leçon des conséquences néfastes de cette façon de faire, ce centralisme politique (digne du PCF de la grande époque) est révélateur !

Il est révélateur, non pas d'une panique, mais d'une réelle inquiétude de l'Elysée par rapport au résultat des futures élections régionales !

Les sondages sont bons pour le PS et le Président Sarkozy a cru devoir faire une campagne nationale.

Les enjeux sont énormes pour l'UMP.

Et si la Droite perd ces élections, beaucoup d'ex élus UMP seront mécontents !

Et là ... Ca peut, pour le Président, sentir la curée ...

Bon ! Mon billet d'hier est déjà obsolète !

Nicolas Sarkozy avait déclaré ne pas interjeter appel (alors qu'en tant que partie civile, un avocat devrait le savoir, au pénal ce n'est pas lui qui décide de faire appel ou pas ), j'en avais déduit que l'Elysée ne donnait pas instruction au Parquet de déposer un recours contre le Jugement du Tribunal Correctionnel qui a relaxé De Villepin.

Or, nous l'avons appris ce matin, après les commentaires de la décision par Xavier Bertrand sur RTL, le Parquet interjette appel. Nous avons appris (ho l'hypocrisie) que Nicolas Sarkozy (ès qualité de victime), ne serait pas représenté en tant que partie civile en appel ....

Pourtant, personne ne semble dupe ! Le Président de la République a forcément donné son aval à la reprise de la procédure à l'encontre de Villepin.

Pour ceux qui ne le savent pas encore, notre Président oublie ses promesses, mais n'oublie jamais le tort qu'on lui cause.

Et pour satisfaire sa rancune, il a utilisé et utilise tous les moyens, y compris ceux de sa fonction.

Et pourtant! ça ! Le Président l'oublie ! Sa fonction ne lui appartient pas.

Elle appartient au peuple français.

Clearstream traduit de l'Anglais, signifie "courant clair".

Cette affaire est tout sauf claire. Cette affaire "judiciaire" n'est ni plus ni moins que le résultat d'un réglement de compte politique entre un ex Premier Ministre et un Président de la République.

Loin de moi l'idée (et l'envie !) d'essayer de démêler l'intrigue de cette histoire.

Mais en tous cas, cette première bataille (il y en aura d'autres !) entre les 2 hommes a été gagnée par Villepin.

Il est probable que le paysage politique à droite va être secoué et modifié. Car jusqu'à aujourd'hui, la seule alternative (crédible ?) à Nicolas Sarkozy à l'UMP est Jean-François Coppé qui ne fait que distiller quelques piques sans gravité au Président de la République. Juppé s'est mis en retrait de la République étant régulièrement tenté par Venise.

Donc Villepin revient sur le devant de la scène politique.

Le Président Sarkozy, garant de l'indépendance de la magistrature ne va pas interjeter appel. Il n'a pu cependant s'empêcher de commenter certains attendus dans cette affaire où il est partie prenante !

En tous les cas, il me semble bon pour le pays que la voix de la Droite ne soit plus monocorde ...

Hier j'évoquais un métallo CGT en qui je fondais beaucoup d'espoir dans son interview du Président Sarkozy lundi soir sur TF1.

Et je ne suis pas déçu ...

Alors certes, il n'a pas posé explicitement les questions que j'attendais, à propos de la raffinerie de Dunkerque, mais il a été le seul à avoir remué le Président de la République. Il a parlé des délocalisations, et a "discuté" avec le Président.

Ce soir, je prends connaissance du monde.

Et j'apprends que le métallo en question fait un tabac sur la toile. Sur faissebouk, le syndicaliste (Pierre Le Ménahes c'est son nom) compte déjà un groupe à son nom intitulé "meilleur interviewer de TF1".

Désolé Jean-Pierre, Claire et autres ....

Et rien que pour ça, je passe une bonne soirée.

Merci Monsieur Le Ménahes.

Et comme un bonheur (un hasard ?) ne vient jamais seul, j'apprends que votrre usine vient de toucher du Gouvernement la somme de 1035000 Euros.

Moi j'dis qu'on va finir par se battre pour l'interviouver notre Président !

C'est annoncé aujourd'hui. L'usine de Raffinerie de Dunkerque appartenant au groupe Total devrait cesser dès le mois prochain son activité de raffinage pour ne devenir qu'un lieu de dépot.

PLus de 800 emplois (450 de sous-traitants) sont en jeu ! C'est rageant car le dernier résultat net annoncé par TOTAL est de 14 milliards d'Euros (record en cour)

C' est grave pour une région qui a déjà dégusté dans les décennies passées.

La raison économique (ou financière)  est qu'il est plus rentable de faire transformer les produits pétrolers bruts en gazole et autres sans plombs à l'étranger qu'en France.

Pis, il apparaît que cette décision serait généralisée au niveau national.

Alors ! Puisque le Président cause dans le poste ce soir sur TF1. Et puisque ce soir, en face du Président il devrait (d'après les radios)  yavoir en face du Président un ouvrier "métalleux" qui ne s'en laissera pas compter ! Hé bien il faudrait qu'il pose des questions par rapport à cette délocalisation.

Et pendant qu'il y est, il faudrait qu'il demande ce que pense le chef de l'Etat actionnaire de TOTAL de cette délocalisation.

Mieux ! Il faudrait qu'il demande au chef de l'Etat responsable de la sécurité de notre pays ce qu'il pense de la mise en place d'une dépendance énergétique accentuée vis à vis de pays tiers à l'Union Européenne.

Je compte sur cet ouvrier pour poser la question.

Parce que si j'attends après Jean Pierre Pernaut ...

La machine mise en place par l'Elysée connaît des ratés ...

Tout était passé jusque là pourtant !

Le double poste de Henri Proglio avait fini par être admis par le monde médiatico-politique.

Et puis paf ! On apprend que Proglio (contrairement aux engagements de la ministre de l'économie) cumulait 2 rémunérations : celle de PDG d'EDF et celle de président du conseil de surveillance de Véolia.

Et là ! C'est la goutte d'eau que la bonne conscience ne peut tolérer.

Quelques jours de réflexion, et hop .... Henri Proglio renonce à la rémunération de Véolia. Spontanément bien sûr ....

Le problème est que c'est trop tard !!! Cela ne suffit plus !!!

"On" veut que Proglio choisisse entre EDF et Véolia. La machine médiatico-économico-politique est désormais lancée.

Maintenant, "on" a compris qu'il n'était pas possible de mélanger les genres économiques privés (Véolia) et publics (EDF).

Le Gouvernement commence à lacher Henri Proglio qui va devoir finir par renoncer à un des 2 fleurons financiers français.

Il doit s'en vouloir de sa mesquinerie à 450 000 Euros !

Mais le pis  n'est pas le manque à gagner de Henti Proglio !

Non ... Le pis c'est que cette affaire risque de retarder la privatisation d'EDF.

Car enfin ! La mise en place de Mr Proglio à la tête d'EDF par l'Elysée, était bien l'expression d'une privatisation de l'électricien !

Même si Henri Proglio a déclaré ne pas souhaiter la fusion des 2 entreprises, il est un farouche partisan de leur "rapprochement industriel".

Allez saisir la subtile nuance ...

Ce n'est pas par hasard si Henri Proglio a été nommé à cet endroit par l'Elysée. Ce n'est pas un hasard non plus s'il a pu jusqu'à maintenant garder un poste très important dans son ancienne entreprise.

Oui ! Il doit s'en vouloir Mr Proglio.

Mais moins que Nicolas Sarkozy...

Quand je parle de croisade je suis gentil. Je pourrais parler d'attaques de moulins.

Je ne suis pas sûr que France 2 mérite tant d'attaques de la part du PS.

Il se trouve que depuis des années, je suis le 20 heures !

Et en ce moment, je suis celui de France 2. C'est celui que je trouve le plus objectif, le plus critique à l'égard du Gouvernement ...

Car celui de TF1, je ne peux plus le supporter. Depuis l'arrivée au pouvoir du Président, il a eu tendance à se dégrader ...

C'est du moins mon impression ....

Alors ... Je ne suis pas sûr que ce soit le moment de taper sur la télé du Service Public...

Alors que TF1 est plutôt épargnée par la critique.

Lundi, le Président Sarkozy va sur cette chaine être sur la sellette  face à des monstres de journalistes critiques, à savoir : 10 quidams interviewés dans des reportages télés de ... TF1 ! Et ça passe ....

Arlette Chabot n'est peut être pas la journaliste parfaite. Mais au moins elle, elle s'est fait engueuler par Sarkozy, et elle lui a répondu.

A TF1, l'Elysée n'a pas besoin d'admonester quiconque .... Pas un journaliste n'émet la moindre critique ...

Alors oui ! On le sait ! TF1 est de droite !

On le sait tellement que plus personne ne s'attend à ce que TF1 ne dise quoique ce soit à l'encontre du Pouvoir de droite.

Tout le monde trouve normal que TF1 continue à encenser la politique du Gouvernement.

Mais non !!! Justement, ce n'est pas normal que le Journal de TF1 ne dise rien à l'encontre du Gouvernement !!!

Je ne sais pas quel était le cahier des charges lors de la cession de TF1 par l'Etat à Bouygues, mais TF1 n'est pas un média comme les autres.

C'est l'ancienne 1ère chaine du service public, l'ancienne unique chaine du PAF français. Avant même la privatisation, le journal de TF1 était le plus regardé en France.

Et sous prétexte que cette chaine a été achetée par un milliardaire de droite, le journal de cette chaine doit être à droite ??!!!

Non !

Le vrai scandale est là.

J'en avais parlé ici !

Ce sont 3 à 4000 emplois qui vont être supprimés à l'AP-HP (assistance publique-hôpitaux de Paris)  !!! (le figaro).

Parallèlement, les services seront "regroupés et modernisés" !!

Comme dans le privé !!!

Les objectifs sont ambitieux : faire 2000 à 4000 accouchements de plus par an.

Le but de Mr Benoit Leclercq, directeur de l'AP-HP est de faire 90 à 100 millions d'euros d'économies par an pour retrouver un équilibre budgétaire en 2012.

Objectif ambitieux, qui en cas de non réalisation, justifiera d'autres coupes sombres dans le service public.

Le personel médical sera donc content d'apprendre qu'il est trop nombreux !

Donc ça y est ! Henri Proglio renonce à sa rémunération de 450 000 Euros annuels au titre de Président du Conseil d'Administration de Véolia.

Il semble qu'un coup de fil de l'Elysée ait accéléré le rétroprocessus.

Décision qualifiée de sage par le chef du Gouvernement.... Alors qu'il y a 2 jours sa ministre de l'économie justifiait complètement cette double rémunération et donc ce mélange des genres.

Un Président de la République du siècle dernier, créateur du parti ancètre de l'UMP avait déclaré que "la politique de la France ne se faisait pas à la Corbeille (la Bourse)". C'était il y a un peu plus de 40 ans. C'est si loin...

Aujourd'hui, le cas Véolia-EDF-Proglio passe pour anecdotique. Depuis 25 ans, on est en pleine confusion des mondes politique et économique.

Le monde économique est dirigé par des énarques ! Et ces derniers ne sont jamais éloignés de leurs ex condisciples ayant choisi la politique à la sortie de l'Ecole...

La faute à la Droite alors puisque l'ENA est une de ses créations.

Pourtant, le PS a une grosse part de responsabilité dans ce melting-pot économique et politique.

Le mouvement de confusion des 2 mondes est allé en s'accentuant dès les années 80. Et pas seulement à cause de la cohabitation de 1986.

Rappelez-vous on était dans les "années fric" grace auxquelles la gauche s'est décomplexée d'avec l'argent !

 Certains membres du PS se sont retrouvés PDG de Sociétés privées.

Et cela s'accentue avec le nouveau président de la République qui en plus, aime l'argent et (donc ?) est ami avec de nombreux capitaines d'industrie et financiers.

Alors ? Que conclure de tout cela ?

Que l'intérêt de la Nation est identique à celui de ces industriels et financiers ? Certainement pas vu le compoprtement de Mr Proglio et les gens de sa caste.

Pourtant, c'est bien les intérêts de cette caste que défendent les représentants de notre République aujourd'hui. C'est bien une campagne de Presse qui a fait faire marche arrière au PDG d'EDF. Pas le Président de la République.

Il y a donc bien un problème