Avertir le modérateur

28/02/2010

Société et Droit

ligne verte.jpgJe passe régulièrement chez Mr Poireau.

Ce dimanche, il fait un beau billet faisant un parallèle entre la justice et la politique.

J'ai déjà dit (ici par exemple) ce que je pensais de la supression du Juge d'Instruction. Je suis aussi d'accord avec Mr Poireau sur le fait qu'il n'est pas bon pour une démocratie, que les juges soient élus !

Pourtant, son billet me fait rappeler un reportage que j'ai vu à la télévision. Cette émission évoquait le cas de ce Français condamné à mort au Texas. Le "coupable" réclamait un test ADN susceptible de l'innocenter.

Ce test lui a été refusé !!!

Alors ! Voilà ce que je crains pour mon pays !

Je pense que la suppression du Juge d'Instruction ajoutée à la RGPP (Révision Générale des Politiques Publiques) pourrait faire qu'on en arrive à de telles extrémités !

Ne souriez pas ! On demande déjà aux juges et policiers de limiter les recours aux recherches de situation des téléphones cellulaires.

12:14 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (22) | Tags : droit, justice, rgpp, regalien, etat, usa |

Commentaires

J'abonde dans tons ens:

1) Un juge pour vraiment être indépendant ne doit pas être élu, mais doit être encadré dans statut qui protège son indépendance
2) Je suis totalement opposé à la suppression du juge d'instruction
3) je pense que la justice quex US est totalement déviante; j'ai suivi sur CNN le procès d'OJ Simpson et d'après ce que je voyais il était évident qu'il était coupable malgré quelques éléments (que je trouvais) non probanst) comme un gant pas à laille des mains d'O.J. Don acquitté au pénal MAIS condamné +/- 2 ans après au civil! De façon con-raire, je crosi que la justice a bien fait son travail en acquittant Michael Jackson qui je crois n'avait rein d'un pédophile mais tout d'un grand naïf resté enfant dans sa tête.
4) La justice estr endue apr des hommes, donc autant se laisse rle maximum de marges pour éviter les erreurs judiciaires dans un sens ou dans un autre.

P.S. Et tout ce sujet n'a rien à voir avec le libéralisme! ;)

Écrit par : actus | 28/02/2010

Je ne suis pas sûr que ça n'ait rien à voir avec le libéralisme.

Aux USA, même les fonctions régaliennes sont privatisées.

Et cette volonté présidentielle de copier les USA participe de la casse du Service Public à la Française !!!

Écrit par : elmone | 28/02/2010

Ah bin tu commentes avec des articles, maintenant ? :-))

Je ne suis pas opposé à l'élection des juges qui garantit une bonne indépendance vis à vis des politiques, le problème c'est le populisme électoral que ça donnerait. Existe-t-il un moyen de l'éviter ?
:-))

Écrit par : Monsieur Poireau | 28/02/2010

Ben quoi ???
Ce qui m'énerve par dessus tout, c'est le fait de dire que tout est mieux ailleurs qu'en France.

Écrit par : elmone | 28/02/2010

Elmone : mais ! je n'ai pas dit ça ! :-)))

Écrit par : Monsieur Poireau | 28/02/2010

Mr Poireau, je n'ai pas dit que c'est ce que tu avais dit

Écrit par : elmone | 28/02/2010

J'ai aussi lu le billet de Poireau et je suis d'accord que tout acte soi-disant réformateur dans notre pays par ce gouvernement obéit à une logique imparable. Idéologiquement, la droite française d'aujourd'hui n'invente rien de nouveau. Elle saupoudre juste ses vieilles recettes d'un zeste d'ouverture et d'un nuage d'écologisme .

Écrit par : captainhaka | 28/02/2010

"Je ne suis pas sûr que ça n'ait rien à voir avec le libéralisme."

nop, vieille traditon anglo-saxone (quoiqu'en Grande Bretagne c'est quand même mieux qu'aux USA).

Mais je trouve qu'en matière judiciare, ça ne focntionne aps trop mal (on ne parels que de cas isolés, certes scandaleux, mais qui ne méritent pas une réforme, et encore moins de nouvelles lois - on aime bien cela en France, les nouvelles lois: ça donne l'impression d'être actif à défaut d'êrte efficace).

Écrit par : actus | 28/02/2010

Le système accusatoire (anglo saxon) favorise la justice de riches.
Le système inquisitoire est certainement plus égalitaire.

Écrit par : elmone | 28/02/2010

J'ai dû mal m'exprimer mais mon commentaire précédent s'appliquait à la France, et en tout état de cause je préfère de loin le système judiciaire français à l'américain, de très très loin!

Écrit par : actus | 28/02/2010

HHHAAAAA ! ok ok ok

Écrit par : elmone | 28/02/2010

je connais de nombreux avocats qui sont d'un avis radicalement opposé et qui pensent qu'ue le juge d'instruction à la française ne permet que rarement une instruction équitable ce qui est plus que préoccupant pour les droits de la défense.
sinon il faut savoir que seule une infime minorité des affaires pénales font l'objet d'une instruction par un juge ad hoc
enfin je rappelle que dans le système judiciaire US, se sont les procureurs et non les juges qui sont élus et que des affaires qui seraient "expédiées" en France par un tribunal correctionnel en quelques minutes y sont jugées par un jury citoyen
jury citoyens et procureur élu : et si c'était ça la vraien justice populaire ?

Écrit par : nathan | 01/03/2010

Nathan, les instructions sont obligatoires en France en matière criminelle (meurtres, viol ...) et facultatives en matière délictuelle.

Maintenant regarde les films judiciaires US. Tu t'apercevras que l'avocat est assisté d'un détective qui fait l'enquête. A ton avis pourquoi il y a un détective ? Parce que l'enquête n'est plus fait par la police. Et qui paye le détective ?? Le justiciable.

Ce système là est équitable ..... Pour ceux qui ont de l'argent !!!

Écrit par : elmone | 01/03/2010

elmone

Faut pas croire tout ce qu'on voit à la télé
rien n'empêche d'étendre l'aide judiciaire pour que tous puissent avoir une défense de qualité...
en attendant je note que de très nombreux avocats pénalistes sont en faveur d'une supression du juge d'instruction
doit bien y avoir une raison non ?
à moins qu'il ne s'agisse que d'un ramassis de rapaces cupides...
pour en connaître personnellement quelques uns je peux témoigner que ce n'est pas le cas...

Écrit par : nathan | 01/03/2010

Nathan : «je note que de très nombreux avocats pénalistes sont en faveur d'une supression du juge d'instruction»
Tu as des chiffres précis ? Une étude plausible ? Combien sont-ils ?

D'autre part, les avocats ne sont qu'une des parties autour de la Justice…
:-))

Écrit par : Monsieur Poireau | 01/03/2010

@ monsieur poireau
les avocats ne sont en effet que des auxiliaires de justice sans doute quelque peu accessoires à l'aune des normes de la justice jacobine, républicaine et tout et tout...
reste qu'il sont souvent pertinents en matière de droits de la défense...
sinon je n'ai ni chiffres ni listes et je ne donnerai pas de nom qui puisse encourir les foudres corporatistes des magistrats syndiqués.
impossible de savoir s'ils sont ou non majoritaires mais il suffit d'entendre certains d'entre eux s'ex^primer en privé sur le sujet pour savoir ce qu'ils en pensent...

Écrit par : nathan | 01/03/2010

nathan : le souci avec ce genre d'arguments c'est qu'il n'a aucune pertinence.
Dire : "je connais personnellement beaucoup de personnes qui pensent que…" est juste un emploi d'une façade de mots sans contenu.

Exemple : la plupart des amis avec qui j'en ai parlé trouve ce commentaire sans intérêt !
:-))

Écrit par : Monsieur Poireau | 01/03/2010

@ monsieur poireau
je sais qu'il est parfois difficile d'admettre que tout le monde ne pense pas comme soi
soyez donc pardonné :-)

Écrit par : nathan | 01/03/2010

nathan : je n'ai qu'un seul avis, le mien. Je ne me réfère justement pas à "tout le monde" ! C'est tout le sens de mes commentaires ci-dessus : soyez vous-mêmes et parlez en votre nom (y compris avec un lien qui permet de vous identifier en tant que personne !).
:-))

[Elmone : pardon, j'arrête ! Il y a juste que les interventions de type pluriel mais imprécis m'énervent ! :-)) ].

Écrit par : Monsieur Poireau | 01/03/2010

Je vois que je ne suis pas le seul à faire polémique!

Écrit par : actus | 01/03/2010

Haaa ! Faut pas l'emmerder le Mr Poireau.
En tous cas, je connais beaucoup de personnes qui le pensent.

Écrit par : elmone | 01/03/2010

Elmone : ils sont nombreux ceux qui pensent le contraire, ça fait une moyenne ! :-)))

Écrit par : Monsieur Poireau | 01/03/2010

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu