Avertir le modérateur

21/04/2010

Vers une interdiction du voile intégral.

003618-three-piece-niqab.jpgC'est donc un projet de loi qui interdira purement et simplement la burqa (ou le niqab) dans les lieux publics qui va être déposé à l'Assemblée Nationale.

Ainsi, Jean-François Copé semble avoir été entendu par le Président Sarkozy. A moins qu'il s'agissait de lui couper l'herbe sous le pied (Mr Coppé ayant déjà déposé une proposition).

Court-circuitée c'est surtout la mission parlementaire constituée à l'initiative de la présidence de l'Assemblée national, qui l'a été !! Cette mission ne souhaitait l'interdiction du voile intégral que dans les Service Publics et les transports, et pas dans la rue !!!

Et la différence est de taille.

Avec le Projet Sarkozy,les femmes portant le voile intégral ne pourront plus sortir de chez elles.

Que croyez-vous donc qu'il se passera ? Les femmes qui sont forcées par leurs maris de porter le niqab ne pourront plus sortir !

Belle victoire pour les tenants des droits de la femme.

20:42 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (18) | Tags : sarkozy, niqab, burqa, loi, copé, mission |

Commentaires

Comme toujours on remue du vent en sachant que ce ne se fera pas. Mais le brouillage est devenu la spécialité de ce régime. Le voile intégrale c'est Sarko qui la orte sur sa gueule de rat.

Écrit par : Nouvel Hermes | 21/04/2010

Judicieuse analyse. On se demanderait même si le vrai but n'est pas de nous prolonger les discussions 'sécurité, immigration, identité...' jusqu'en 2012.

Écrit par : Phil | 22/04/2010

"Les femmes qui sont forcées par leurs maris de porter le niqab ne pourront plus sortir !"
Eh ben c'est le mari qu'on enferme !

Écrit par : A. Nonyme | 22/04/2010

Ca sent quand même la baston lors des contrôles d'identité dans les quartiers...

Écrit par : Homer | 22/04/2010

alors je ne vois pas le problème,
de toute façon, ça ne passera pas, les législateurs ont peur des intégristes.
j aimerai que l on m explique comment la Belgique a pu faire pour faire passer sa loi, elle est en Europe il me semble?
que vient faire les droits de l homme dans cette affaire?

Écrit par : allo-win | 22/04/2010

La loi ne tiendra pas devant le Conseil Constitutionnel ni devant la Cour Européenne des droits de l'homme, cet entêtement est stupide.

Écrit par : Mathaf Hacker | 22/04/2010

nouvel Hermes, Phil, c'est proobable une façon pour le pouvoir de reprendre la main sur son sujet de prédilection.
Anonyme, encore faudrait il prouver que les femmes sont enfermées par leur mari ...
Allo Win, c'est bien parti pour passer. Là où j'ai un doute, c'est pour les modalités de mise en oeuvre et les conséquences.
Mathaf, Nicolas Sarkozy a dit qu'il était prêt à courrir le risque....

Écrit par : elmone | 22/04/2010

Me relisant je vois que j'ai écrit avec quelques fautes de frappe: "Le voile intégral c'est Sarko qui le porte sur sa gueule de rat".
N'aimant pas l'insulte et la simplification physique je m'explique: J'évoque en fait "l'homme au rat" tel que l'évoquent Freud et Badiou. En mettant en avant que c'est Sarkozy qui porte un voile, qui dissimule aussi pour lui-même sa réalité, je suggère que nous ne sommes pas même dans l'ordre du mensonge qui, après tout est une règle malheureuse du discours politique. Nous sommes plutôt, et c'est plus grave, dans le domaine d'un déni de réel, dans une fiction délirante.

Écrit par : Nouvel Hermes | 22/04/2010

Ah merde ! Si je puis me permettre. C'est en lisant ton billet, au réveil, que j'ai décidé de parler du sujet mais au moment de poser mes doigts, sur mon clavier, deux heures après, j'avais oublié mon inspirateur... Impardonnable...

Écrit par : Nicolas | 22/04/2010

Nouvel Hermès, ouf ! et moi qui avais failli te reprendre sur le "rat".

Nicolas, c'est déjà un plaisir de savoir que tu me lis "au réveil"

Écrit par : elmone | 22/04/2010

vive le niqab, le hijab!!
vive les femmes pudiques!!

Écrit par : mouslima est fière de l'être | 22/04/2010

Dont acte !

Écrit par : elmone | 22/04/2010

Il s'agit essentiellement de sécurité publique. Si l'on limite le truc aux divers voiles intégraux, le projet de loi est voué à l'échec. Il sera retoqué par le conseil constitutionnel, car discriminatoire pour une religion précise ou tout au moins un de ses avatars.
Pour être recevable, la loi doit être générale. Pour des raisons de sécurité publique toute personne circulant dans un espace public doit être identifiable, à savoir que l'on voit son visage.
Y intégrer des notions religieuses est la pire des conneries à faire.
Oui il faut une loi, mais qu'elle soit inataquable, sinon elle sera improductive et ne ferait qu'aggraver la situation et développer le communautarisme

Écrit par : Olivier P | 23/04/2010

Selon moi, il s'agît en très grande partie de lutte contre ce que je considère être des pratiques moyennageuses.

La Sécurité Publique dans cette affaire passe après.

Écrit par : elmone | 23/04/2010

"Les femmes qui sont forcées par leurs maris de porter le niqab ne pourront plus sortir !". Exactement. C'est le but recherché. Et leurs gros cons de maris devront eux-mêmes aller faire les courses, déposer et aller chercher les gosses, passer à la banque et ailleurs pour les formalités, etc .. etc .. tous ce que ces grosses feignasses de barbus ne font pas parce qu'ils traitent leurs femmes en esclaves y compris sexuelles. Et comme ces grosses merdes obscurantistes sont plus feignants que croyants, je dis ça parce que j'ai vécu en pays musulman (ces gars-là sont aussi hypocrites que les enjupés du vatican) et ben quand ils en auront marre ils feront sortir leurs femmes habillées normalement.

Écrit par : pragmatique | 24/04/2010

Pragmatique. C'est ... pragmatique

Écrit par : elmone | 24/04/2010

"Les femmes qui sont forcées par leurs maris de porter le niqab ne pourront plus sortir !".
Je n'interviens jamais, mais je suis parfaitement d'accord avec cette analyse.
1) Personne n'oblige ces femmes à épouser leur tortionnaire.
(penser qu'elles s'enferment sur elles memes, volontairement,
dans les burkas (etc..) parait qd meme étrange ! mais si elles le disent)
Comme quoi, la connerie doit être largement réciproque dans ces couples
arriérés. Qu'y faire ? C'est leur choix.
A nous de faire que cela n'impacte pas notre propre sécurité.
Car c'est seulement un pb de securité publique.
Pour tout ceux qui respectent liberté egalité fraternité dans la laicité.
C'est cela qui caractérise la France.
Il faut les 4 pour caracteriser ce pays.
Et pas s'arreter qu'à la seule Liberté de faire n'importe quoi.
2) On s'en fout de toute façon, chacun fait son propre malheur.
La connerie humaine n'ayant pas de limite. Si ces femmes
veulent partager leur mari avec 3-4-5 autres femmes.
C'est vraiment leur problème.
C'est une secte dans un mouvement prosélyte.
Ces intégristes, enfermés entre eux, disparaitront d'eux mêmes.
C'est dans le sens de l'histoire.
Et puis la chine envahira le monde. Le bouddhisme
c'est quand même franchement plus soft...
(mais pas le regime communiste...)
3) Que les barbus se démmerdent, finalement,
à faire tout ce que leur(s) femme(s),
fait (font) à leur place...
Ils passeront moins de temps à la mosquée.
Et ils se lasseront vite des corvées...
Et finiront peut être par être plus "compréhensifs".
Pour finalement donner à leur(s) femme(s),
la même liberté que les femmes avaient,
il y a 30 ans en tunisie/maroc/algérie.
Sinon ils peuvent habiter près de La Mecque,
c'est pas très loin, et ils y seraient entre amis.
Et puis la bas, être habillée de la tête au pied, tout en noir, sous 40 degres
cela rechauffe, et permet d'être 100% nudiste en dessous.
Personne ne comprend l'érotisme oriental.
Cela doit être cela, le truc pervers des "barbus/burkanisées"
4) Tous mes voisins musulmans, que je connais
depuis 50 ans, maintenant, ne vivent absolument pas
dans cet optique de l'islam. D'ou viennent
ces intégristes ??? Qui a bien pu leur faire lire
les textes de travers ??? Bizarre.

Écrit par : lechim egnamadcim | 28/04/2010

Il y a une chose dont semble-t-il tu ne mesures pas les effets. Le prosélytisme des Islamistes.

Écrit par : elmone | 28/04/2010

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu