Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Après avoir écouté les voeux du Président et les avoir pris comme ils sont c'est à dire des voeux pieux, je souhaite à tous ceux qui passent ici mes voeux pour la nouvelle année.

Et particulièrement à ceux qui ont essayé de faire connaître ce blog cette année.

Le coucou de Claviers
La Maison du Faucon
Une Autre Vie
Partageons mon avis
Monsieur Poireau
A perdre la raison
De tout et de rien, surtout de rien d'ailleurs
Partageons nos agapes
Au comptoir de la Comète
Les privilégiés parlent aux Français...
Le grumeau
Bah !
Mon avis t'intéresse
Chez Homer
A toi l'honneur
Section socialiste de l'île de Ré
Avec nos gueules...
Lyonnitude(s)
Le Blog de Gabale
Chez El Camino
La revue de Stress
Le Solitaire de la Lune
Instantanés
Sarkofrance
Carnet de notes de Yann Savidan
Ruminances
Unhuman
Partageons l'addiction
Les Peuples du Soleil
Zette And The City
C'est juste histoire de dire
des pas perdus
Les coulisses de Sarkofrance
Saint-Pierre-des-Corps, c'est où ça
100 000 V
Météo Mulhouse
Moi, je
Les nouvelles de l'atelier
CAC 69
Association de mâles fêteurs
LES JOURS ET L'ENNUI DE SEB MUSSET
L'Hérétique
Fattorius
Peuples.net
Le blog de Rébus
[Unhuman]geek
Le blog politique de Luc Mandret
E-blogs
Raaahaa !
Powolicu
""Entre moi""

La fameuse RGPP (Révision Générale des Politiques Publiques) amenée par le Président Sarkozy  en mai 2007 a créé la notion d'efficience.

L'efficience c'est à dire la meilleure efficacité au coût optimal.

En clair la volonté officielle est d'améliorer la qualité du Service Public en en diminuant les coûts.

C'est ainsi qu'un fonctionnaire sur 2 partant à la retraite n'est pas remplacé.

A la rentrée 2011, 16000 postes d'enseignants seront supprimés (voir 20 minutes).

C'est surtout dans le Primaire que les coupes se feront sentir du fait de nombreux départs en retraites en 2011.

Dans les écoles primaires, 8.967 suppressions de postes sont prévues pour 8.900 nouveaux élèves. Dans les collèges, 4.800 postes seront supprimés pour 48.500 élèves supplémentaires.

Bref, il y aura moins de professeurs pour plus d'élèves.

Alors, toute personne censée dirait que ces suppressions de postes ne vont pas arranger une école qui déjà ne va pas très bien.

Sauf que notre Gouvernement dira que si l'école ne va pas bien c'est parce que le système éducatif (il y a 25 ans, considéré comme l'un des meilleurs du monde) est mal organisé, voire sous-entendra que les professeurs ne veulent pas travailler plus.

A ce Gouvernement je dirais que quand une Démocratie veut rétablir ses comptes publics sur le dos de l'appareil éducatif, il ya tout lieu d'avoir les plus grandes craintes pour cette Démocratie.

Mis en place dans le cadre du grenelle de l'environnement il y a 3 ans, le gouvernement est en train de faire du bonus écologique pour les véhicules moins polluants, une coquille vide. Voir le monde

Et cela vient après les attermoiements constatés pour le photovoltaïque. Du jour au lendemain, le Gouvernement a décidé de diminuer le prix de vente à EDF de l'énergie issue du photovoltaïque.

Nicolas Sarkozy a voulu se faire décerner un brevet écologiste par les Français. Et ça a failli marcher.

Encore eût-il fallu que ce Gouvernement soi-disant volontariste, inscrive sa politique environnementale dans la durée.

L'Ecologie n'est pas un gadget.

Je pensais qu'au moins le Président de la République avait compris cela !

Hé bien non.

C'est probablement la première fois sur ce blog où je ne serai ni méchant ni ironique.

Alors Joyeux Noël à tous.

Avec une pensée particulière pour ceux qui sont seuls ce soir.

Et merci aux collègues d'être passés chez moi et d'y avoir fait des liens.

A perdre la raison
Une Autre Vie
La Maison du Faucon
Au comptoir de la Comète
Chez Homer
Mon avis t'intéresse
Chez El Camino
Partageons mon avis
Le coucou de Claviers
Lyonnitude(s)
De tout et de rien, surtout de rien d'ailleurs
100 000 V
Les Peuples du Soleil
Monsieur Poireau
Le grumeau
Carnet de notes de Yann Savidan
Ruminances
Saint-Pierre-des-Corps, c'est où ça
Le Blog de Gabale
La revue de Stress
A toi l'honneur
Météo Mulhouse
Zette And The City
Moi, je
Le blog de Rébus
Raaahaa !
CAC 69
Association de mâles fêteurs

Hier j'évoquais le soulagement apporté par la très bonne notation donnée à notre Pays par Standard & poor's.

Il y en a parmi nous à qui ça doit faire une belle jambe.

Ce sont les 4 millions (cf le monde) de demandeurs d'emploi.

En novembre cela fait plus 21300 en plus sans activité, et 33600 en activité réduite en plus.

Joyeux Noël à eux aussi.

J'imagine que les économistes sont soulagés. Il est probable que les satisfécits gouvernementaux ne vont pas tarder (peut-être à l'occasion des voeux présidentiels).

Toujours est-il que la France ne suivra pas l'exemple des PIGS (Portugal, Irlande, Grèce et Espagne). (cf ici)

Bien.

Mais vous n'avez pas l'impression qu'on tourne en rond, voire qu'on est dans un cercle vicieux ?

Car cette notation a une influence considérable sur les marchés et donc sur les taux d'intérêts auxquels empruntera la France.

Plus la note est élevée, moins les taux d'intérêts seront élevés.

Le paradoxe est que ces agences de notation n'ont pas vu arriver la crise et considéraient l'Irlande comme l'exemple à suivre.

Et quand la crise est arrivée, ce sont les Etats qui ont du mettre la main à la poche pour garantir les banques et stabiliser les marchés.

Sans les Etats, les marchés se seraient effondrés.

Et maintenant, ce sont les agences de notation qui (comme avant la crise) décident de la fiabilité des Etats.

Il n'y a pas comme un problème là ?

Ca fait un moment que je passe sur le blog de ce syndicaliste. Et je le trouve de mieux en mieux.

Il relève une incohérence notoire. Le Gouvernement fait une politique de relance par l'Investissement, alors que notre taux de croissance faible est soutenu par la Consommation. un comble en effet !

Mais au moins le choix de la Droite est clair. La relance se fait par une aide des entreprises pour qu'elles investissent et non par un coup de pouce aux salaires.

Pourtant pour la Gauche c'est la Consommation qu'il faudrait aider. Stef relève que 64% des salariés français n'ont pas vu leur salaire augmenter depuis 2 ans (et 40¨depuis 5 ans)

Comment ? Par une politique salariale.

Bien !

Et comme d'habitude il y a quelqu'un à gauche (avant c'était au PC) qui promet une augmentation du SMIC de 500 EUR ! (cf ici ). Ici c'est Ségolène Royal. Elle est coutumière du fait. Elle ne s'embarasse pas de réalisme. On promet ... Et puis on verra après.

C'est clair que la Gauche ne peut se satisfaire d'une augmentation a-minima (selon les critères purement automatiques) du SMIC.

Mais quelqu'un peut-il m'expliquer la raison pour laquelle chaque fois qu'on parle de politique salariale,on ne parle que du SMIC ?

A part le fait que chaque augmentation du salaire minimum aboutit à créer encoue plus de Smicards, est-ce que se borner à n'agir que sur le salaire minimal est vraiment satisfaisant pour un Parti Politique progressiste ?

Non ! Le SMIC n'est pas un levier suffisant.

Certes, c'est le seul levier où l'Etat a un pouvoir de contrainte. Mais cela ne doit pas justifier le fait que la politique salariale de l'Etat ne se limite qu'à l'augmentation du SMIC.

La Gauche cherche des débats, hé bien en voilà un !

Comment faire un sorte que les tous les salaires moyens augmentent au moins raisonnablement et pas uniquement le SMIC ?

Comment la Gauche peut-elle se satisfaire de ne voir augmenter que le SMIC ????

Depuis 5 ans, il est de bon ton de taper sur le PS qui, il est vrai, le cherche bien.

Pourtant à l'UMP qui, à l'instar de son prédécesseur le RPR bénéficie de sa réputation de machine de guerre électorale, la situation n'est guère meilleure. A terme, la situation risque d'être explosive.

Le JDD explique les dessous du départ de l'icone gouvernementale Rama Yade, de l'UMP.

En résumé, elle est partie car Jean-François Copé ne lui a pas proposé un poste répondant à ses attentes. Elle voulait en plus, dixit Copé, une secrétaire et 2 bureaux.

A quoi ça tient les recrutements dans les partis ?! Au moins ça fera une tête connue au Parti Radical de Jean-Luis Borloo !

Mais le plus affligeant est encore à venir.

Mme Yade ne fait aucune référence à une divergence de programme (à part sur le FN). Il est vrai que le seul engagement du PR pour le moment concerne la laïcité.

Pis, la façon dont les 2 compères se prévalent du soutien élyséen est digne de l'école primaire.

"Le Président a été très gentil. Il m’a proposé plein de choses" pour Rama.

"Ma relation avec le Président est idyllique" pour Jean-François.

Oui ...La priorité de nos hommes politiques est d'avoir le soutien de Nicolas Sarkozy. D'être bien en Cour !!

L'UMP n'a rien à envier au PS.

Et je me demande s'il a grand chose à envier aux partis que l'on voit fleurir dans les Etats africains.

A l'occasion du démarrage de campagne de Nicolas Sarkozy contre Marine Lepen et DSK, nous avons assisté à un vibrant plaidoyer de notre Président pour l'Europe (le figaro) ! Surtout pour l'Euro ...

La nécessité d'une gouvernance économique européenne. «Il va falloir aller plus loin pour affirmer au sein de la zone euro la convergence des politiques économiques», a-t-il expliqué, en renvoyant à la déclaration conjointe faite avec Angela Merkel à Fribourg , la semaine dernière. «Il va falloir travailler à la mise en place d'un gouvernement économique de la zone euro»

Rappelons-nous les interventions de François Mitterrand en favveur de plus d'intégration européenne (lors du référendum pour Maastricht) et de Jacques Chirac (pour le oui au traité européen).

Nos dirigeants depuyis Valéry Giscard d'Estaing sont pour toujours plus d'intégration européenne.

Bon ... Ca se discute !

Sauf que cet intégration européenne se fait au profit d'organismes européens désignés par ces même chefs d'Etat (la Commission, la BCE).

Autrement dit, nos dirigeants sont pour plus de pouvoirs à l'Europe mais sans abandonner leurs propres prérogatives.

Les dirigeants européens ne sont pas élus. On s'arrange (depuis l'expérience Delors) pour donner à la commission des dirigeants qui sont tout sauf charismatiques.

"On" voudrait rendre les dirigeants européens illégitimes que l'on ne s'y prendrait pas autrement.

L'effet pervers de ce double-langage des dirigeants des pays, est que le Pouvoir Politique se dilue, au profit du pouvoir économique qui prône le libre échangisme même en période de crise !

Alors ...Nos présidents de la Républiques sont-ils des cyniques absolus ou alors n'ont-ils vraiement rien compris (souvenez-vous du fameux "je ne comprens pas pourquoi vous avez peur" de Jacques Chirac lors de la campagne pour le traité constitutionnel européen) ?

Je pencherais pour la première solution.

Il fut un temps où dès qu'un ministre était mis en examen par un Juge d'Instruction, il devait démissionner.

Cette tradition a pris naissance dans les années 90 et semblait bien implantée.

Et aujourd'hui, il y a un ministre qui a été plus que mis en examen puisqu'il a été condamné.(cf ici)

Brice Hortefeux vient d'etre condamné à un euro d'amende pour atteinte à la présomption d'innocence de David Sénat (l'ex collaborateur de MAM) après avoir été condamné il y a 6 mois à 750 Euros pour l'affaire des Auvergnats.

Le Président est là aussi sur le terrain de la rupture qu'il vantait tant pendant la campagne électorale.