Avertir le modérateur

11/10/2011

AUBRY VS HOLLANDE

Bon ... Après des semaines de débats policés et intéressants, on sort les gants de boxe.

Il y avait eu la référence de Martine à la "Gauche molle". Les journalistes n'ont eu de cesse de demander à l'entourage d'Aubry à qui s'adressait cette allusion.

Le berger (François Hollande) vient de répondre à la bergère (Martine Aubry) en faisant référence au soi-disant manque de légitimité démocratique d'Aubry (parachutée à Lille, congrès de Reims ...).

Ca chauffe donc et je ne suis pas sûr que ce soit bon pour la Gauche.

Même un des plus éminents blogueurs s'y met en n'y allant pas de main morte. Pas tous heureusement.

Je n'ai pas envie de répondre à cela pour défendre ma favorite.

Je sais bien que c'est le sprint final, mais il faut bien se mettre dans la tête que dans une semaine nous devrons être derrière le même candidat.

Et si les attaques continuent sur ce terrain là, cette semaine va se terminer en pugilat et l'union derrière un même candidat risque d'être compliquée.

Pendant ce temps là  ... Le candidat-Président vient d'entrer en campagne !

20:22 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : aubry, hollande, primaire, sarkozy, ps, duel |

Commentaires

Qui a poussé le débat sur ce terrain ?

Écrit par : Nicolas | 11/10/2011

Ben à force de se placer au-dessus des parties (genre je suis au-dessus de tout ça), il devait tout de même pas s'attendre à sortir indemne.
Bon, l'histoire de la gfauche molle c'est pas sympa.
Mais de là à rappeler le congrés de reims et de sortir que martine a été élue grace à l'héritage (Mauroy ? Son père ?) on déscend dans les lumbes.
En plus, j'ai pas l'impression que pour aller face à Ségolène pour le parti, ça se bousculait au portillon.

Écrit par : elmone | 11/10/2011

La défense de Martine Aubry ne devrait pas tout permettre. Tu sembles accuser François Hollande, quand tu le moques de s'être placé au dessus de la mélée, d'avoir voulu faire une campagne digne et respectable. C'est un peu fort...

Non, Martine Aubry est en train de se ségoliser. Au lieu d'y aller à force de pleins de petites phrases méprisantes pour les uns et insultantes pour les autres, elle devrait se souvenir qu'on ne gagne pas une campagne en salissant, mais en convaincant.

Et la réponse de François Hollande est bien légère par rapport aux dires de Martine Aubry...

Écrit par : falconhill | 12/10/2011

bonjour voisin

le congrès de Reims, les limbes ? c'était en 2008, il y a seulement 3 ans ... seriez-vous atteint par le virus du zapping que pourtant un gauchiste sérieux ne peut que fustiger ? ;p

ouvrez les yeux, ce n'est pas possible de faire comme si rien ne s'était passé et renvoyer ces faits de corruption au rang d'anecdote
on ne peut critiquer l'UMP d'être notoirement corrompue et passer la corruption interne de la gauche et du PS sous le boisseau

ségolène royal avait affirmé qu'elle soutiendrait le vainqueur de cette primaire, c'est ce qu'elle fait il n'y a rien là-dedans qui soit surprenant

en revanche, ce qui le serait serait que Montebourg rallie Aubry lui qui s'est fait le défenseur de l'éthique et de la lutte contre la corruption

bien cordialement

Écrit par : la divine comedie | 12/10/2011

Falcon, (si même les collègues de Droite s'en mêlent ;-)), je ne moque pas Fran çois Hollande? Je dis simpoement qu'à prendre une posture de président, qui ne se même pas de ce qui se passe chez les concurrents d'en-dessous, il devait s'attendre à être chatouillé (le socialisme mou c'est en plus pas bien méchant ...
Par contre sa réaction a été cinglante et ressemble beaucoup à une boulle puante.

Maintenant, qu'on me dise que tout n'a pas été net lors du comptage de voix, je veux bien (encore qu'il paraît que ça a "triché sure le comptage" des 2 côtés). Mais alors dans ce cas, les dirigeants socialistes (y compris F Hollande) auraient du réagir tout de suite en condamnant.
Alors que ces gens fassent des allusions après coup .....
Je reviens sur la posture de Hollande : c'est flagrant il prend les intonations de Mitterrand, parlme en dernier lors des débats, fait celui qui n'a pas besoin de notes (car il est supérieurement intelligent)à la différence de ses concurrents .....
of !!
Voisine, ok. Mais on n'a jamais su le fin mot. Alors critiquer 3 ans après b

Écrit par : elmone | 12/10/2011

bof !

Écrit par : elmone | 12/10/2011

elmone
François Hollande a condamné, il a condamné à Reims et il a condamné devant la rue de Solférino
on n'a pas su, mais les conditions ça ulcère même 3 ans après
lui on peut lui reprocher de s'être allié à Delanoë alors qu'il était sortant, c'était pas franc du collier
du coup : oui bof, je suis d'accord
;)

Écrit par : la divine comedie | 12/10/2011

Non effectivement, on n'a pas su ....

Écrit par : elmone | 12/10/2011

Un faux pas fait par la gauche

Écrit par : bon de réduction belgique | 14/10/2011

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu