Avertir le modérateur

25/08/2011

Les chiffres du chomage sont tombés.

bertrand,chomage,chiffresNous n'attendions pas une bonne nouvelle ....

Xavier Bertrand (ministre de l'emploi et de la santé) non plus !

Les chiffres du chômage viennent de tomber.

+ 1,3% de chomeurs de catégorie A (ceux qui n'ont aucune activité) en plus en juillet par rapport à juin.

Rappelons qu'en juin et en mai les chiffres n'avaient déjà pas été bons (voir ici).


Certes, c'est de la faute à l'absence de croissance (et donc les perspectives ne sont pas bonnes) et à la crise internationale.

Mais il faut bien admettre que la politique menée pendant 4 ans par le Gouvernement n'a pas protégé le marché de l'emploi. Et la fusion ANPE/ASSEDIC calamiteuse n'a rien arrangé.

Nous attendions mieux de la part de la majorité qui avait fait campagne en 2007 sur "travailler plus pour gagner plus". En réalité, il y a de moins en moins de gens qui travaillent.


Mais bon ... Mr Xavier Bertrand est confiant sur la prochaine baisse du chomage (cf le figaro).

Alors .....

ps Mr Bertrand déclare dans le même article qu'il fallait s'y attendre avec un taux de croissance à 0%. Pourquoi dans ce cas le prévisionnel de croissance pour le budget 2011 n'a-il été baissé qu'à 1,75 % et non 0% ???

22:12 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : bertrand, chomage, chiffres, 2011 |

24/08/2011

Bon Ben ... Les riches vont payer aussi !

3%,500000,riches,impots,regle,orFrançois Fillon vient de l'annoncer !

Les contribuables ayant un revenu fiscal de référence supérieur ou égal à 500000 Euros par an devront régler une contribution exceptionnelle de 3%. (le figaro)

3 ans après la crise financière (due aux riches), ceux-ci sont enfin mis à contribution !!!

Quelle rapidité de réaction ...

Par ailleurs, le Gouvernement a fait savoir que cette mesure durerait jusqu'à ce que le déficit soit ramené à 3% !

Pourquoi à 3% ????

La règle d'or n'est plus d'actualité ????

18:59 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (11) | Tags : fillon, 3%, 500000, riches, impots, regle, or |

23/08/2011

Pourquoi je choisis Aubry plutôt qu'Hollande.

sage,sarkozy,aubry,martine,hollande,primaireJe viens de passer voir Jégoun. Il conseille la lecture de ce billet en déclarant y souscrire totalement.

Ce n'est pas tout à fait mon cas et je vais expliquer pourquoi.

Objectif 1 : battre Nicolas Sarkozy

Tout à fait d'accord avec Philippe Sage : Nicolas Sarkozy, mis à mal dans les sondages, a déjà prouvé qu'il était capable de retourner une situation. Il vient de changer de posture en quittant ses habits de proximité parfois vulgaire pour revêtir son apparat d'homme d'Etat au-dessus des querelles partisanes.

Les grands média qui ont donné en 2007 (TF1, le figaro, et même d'autres) pourront remettre en route la très grosse mécanique de propagande en faveur du Président sortant.

Pourquoi pas Ségolène Royal ... Ou les 3 autres ?

D'accord là aussi. Pour une question de parcours et d'épaule aussi, la candidature doit se jouer entre Martine Aubry et François Hollande.

Mme Royal s'est mis beaucoup de monde à dos en jouant la candidate du peuple contre le PS en 2007. Je trouve en plus pour ma part (mais je peux me tromper !) qu'elle manque un peu de fond. Elle reste en outre sur une défaite face à celui qui sera candidat en 2012. Même si Mitterrand a réussi à inverser la tendance en 1981 après 1974, il est passé de justesse et après beaucoup d'erreurs de Valéry Giscard d'Estaing.

François Hollande est (par défaut) le meilleur.

C'est sur ce point que mon opinion diverge de celle de Philippe Sage. Encore que ....Je me le demande tant l'auteur de l'article semble y aller à reculon.

Certes Mr Hollande est préparé, déterminé et solide. Peut-être qu'il l'est plus que Martine ; cela dit il s'est lancé avant elle.

Mais à part cela, je ne sens pas un entrain  formidable de Mr Sage. Il le reconnaît d'ailleurs en concluant lui-même "Pour toutes ces raisons, déchantées, mais ô combien pragmatiques, je dis : Hollande plutôt qu’Aubry".


Certes, Mr Hollande est probablement plus capable que Mme Aubry de capter l'électorat centriste. Mais justement ! Ne faut-il pas craindre que les électeurs de Mélenchon ne s'abstiennent lors du second tour ? Les gens du nouveau parti anticapitaliste se déplaceront-ils début mai 2012 pour voter Hollande ?

Certes Mr Hollande n'a pas pour le moment de casserole. Mais il reste pour moi l'homme du consensus mou durant les 10 ans où il présida aux destinées du parti socialiste.

Mme Aubry me semble moins lisse que Mr Hollande. Pour moi Martine Aubry est montée au créneau à des moments où ce n'était pas facile. C'est elle qui a porté les 35 heures (promesse mitterrandienne) et qui en a longtemps payé une impopularité injuste.

Mr Hollande est certes un orateur et je reconnais que cette qualité fait cruellement défaut au PS (et à Mme Aubry).  Certes Mr Hollande est intelligent. Et c'est peut-être ce qui le fait s''interdire de se lâcher. Dans sa campagne sa principale prise de position concerne le budget et la politique fiscale. C'est effectivement important mais on aurait voulu l'entendre plus nettement sur la régulation financière, les stock-options, les plans sociaux à répétition ....

Peut-être Mr Sage a raison, mais pour ma part je me refuse à croire que les Jaurès, les Blum (Mandel n'était pas de gauche) c'est terminé.

Le fait que Mr SAGE attende un tribun et pense que Mr Hollande en est un  me laisse penser que les temps des hommes (et femmes) de conviction et d'éloquence ne sont pas finis.

Voilà.

Cela dit, je me rangerai derrière le candidat choisi lors des primaires.

 

22/08/2011

Le Médef pessimiste sur la croissance !

Laurence-parisot-MEDEF-source-diplomatie.org.jpgEt Madame Parisot chef du Médef argumente !

"C'est difficile tout simplement parce que les Etats-Unis ne vont pas bien, c'est l'un des principaux moteurs économiques de la planète. C'est quelque chose qui semble très difficile à atteindre"  !

Donc, poursuit-elle, "L'objectif du gouvernement de 2 % de croissance en 2011 est quelque chose qui semble très difficile à atteindre". (cf France 2).

Donc même Syndicat patronal se rend compte que l'objectif de 2% de croissance est hors de portée.

Tout le monde s'en rend compte ... Sauf le Gouvernement.

L'ennui c'est que le budget a été présenté sur la base d'une croissance (déjà très très optimiste à l'époque ! ) de 2% et que ce budget a été présenté en déficit !!!!!

Et dire que le Gouvernement et l'UMP en appellent à la responsabilité du PS pour voter la règle d'or ....

19:18 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : parisot, croissance, 2%, budget, regle d'or |

21/08/2011

La fin de l'internet illimité bientôt en France ??

campagne_muse.jpgJe pensais à une énième rumeur du net provenant d'un site que je ne connaissais pas (owni).

Sauf que les média traditionnels commencent à reprendre l'information ! (ici aussi)

Les fournisseurs d'accès à internet envisagent de plafonner les consommations Internet (plafond de consommation, débit maximum).

Le porte-parôle d'orange a confirmé !

Pour le consommateur, tout se passerait comme cela se passe déjà pour les forfaits mobiles des téléphones cellulaires et autres smartphones.

Cette information est d'autant plus à prendre au sérieux que la FFT (Fédération française des télécommunications) ne dément pas ! Cette réflexion  serait envisagée en son sein.

D'après le figaro, cette réflexion est en cour afin de "faire face à la saturation du réseau"! (sic)

N'allez surtout pas croire qu'il s'agît d'une histoire de gros sous !

Ben voyons ?!

08:44 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : illimité, internet, fin, fai, owni |

20/08/2011

La Sécurité ... Encore la Sécurité !

securité, sarkozy, violences, chatel, On le sait bien ! Le Gouvernement en a fait depuis bientôt 5 ans son cheval de bataille.

C'est même sur la Sécurité que le Nicolas Sarkozy a gagné les élections présidentielles de 2007.

Pourtant, à quelques mois de la fin du quinquennat du Président, on apprend (voir 20 minutes) que les violences contre les personnes continuent d'augmenter ! +1,83% sur 1 an !

A Marseille, suite à l'histoire médiatisée du parking pris en possession et exploité par un gang, (voir ici) le Président ne peut que tenter de sauver les apparences en t envoyant un Monsieur Sécurité !

Mais heureusement, le gouvernement Sarkozy Fillon a une arme secrète !

C'est Luc Chatel qui annonce son plan pour ... sécuriser le bac suite aux fuites dévoilées sur le web en juin dernier (voir le JDD).

Ces gauchistes qui ne font que critiquer vont voir que le Gouvernement sait faire régner la Sécurité.

Ha mais !!
D'ailleurs si ça se trouve, on pourra envoyer Mr Chatel aux Anglais, puisqu'on leur a déjà proposé des experts en sécurité ...

20:06 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : securité, sarkozy, violences, chatel |

"Je suis en mission pour le seigneur" *

sarkozy, fillon, ps, regle d'or, budget, merkelLe seigneur c'est Nicolas Sarkozy.

Celui qui est en mission c'est François Fillon qui endosse des habits d'Homme d'Etat en appelant dans le figaro à l'unité nationale.

Rien que ça. Mais nul doute, c'est le Président qui l'a envoyé en mission.  Le Chef de l'Etat en tant que présidentiable reste semble-t-il fidèle à sa nouvelle politique de réserve.

Le Président est fidèle à sa politique de rupture avec la politique de rupture qu'il avait mis en place en 2007 qui faisait du Premier Ministre un "collaborateur" et du Président un "hyperprésident". Vous suivez ?

L'unité nationale doit donc se faire autour de la règle d'or ....

Mr Fillon en appelle au sens de la responsabilité du PS sans bien sûr qu'il ne renonce à ses "convictions et ses légitimes ambitions" !!! Bah bien sûr ...

Au passage on apprend que la crise actuelle est due à celle de 2008 et aux politiques de nationalisations menées pas les  Etats de la zone euro !!!! C'est quand même gonflé. Cette remarque doit probablement être une menace déguisée au PS pour le cas où il aurait envie de nationaliser des banques afin de mieux réguler le monde financier.

Petit rappel quand même ! le Gouvernement lors de la crise de 2007 a prêté aux banques 40 milliars d'Euros (à un taux très avantageux) et a garanti leurs dettes à concurrence de 320 milliards d'Euros. Ce alors que même aux USA, ils ont nationalisé.

Mr Fillon "joue avec l'unité nationale alors qu'il n'est qu'en "posture politique" sur le dossier de la "règle d'or". Je rappelle qu'il existe déjà une règle d'or qui s'appelle le "pacte de stabilité et de croissance"  et qui interdit des déficits budgétaires supérieurs à 3% du PNB. Cette règle, le gouvernement ne la respecte pas !!!! Alors comment peut-il prétendre à l'Unité Nationale pour imposer une règle plus drastique ????

Mr Fillon joue avec l'unité nationale ce qui est en soi un acte politique irresponsable !!!! Et il en appelle à la responsabilité du PS ????

Mr Sarkozy Fillon est particulièrement cynique !!!

Faut-il que la Droite se croit électoralement en danger pour en arriver à de telles extrémités politiques ???

Qu'elle se rassure. L'UMP reste une machine électorale 10 fois plus efficace que le PS et ses primaires.



* Elwood Blues"The Blues Brothers"

 

09:45 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : sarkozy, fillon, ps, regle d'or, budget, merkel |

18/08/2011

Baisser les impôts ! Qu'importent les conséquences !

sarkozy,impôts,baisse,budget.... C'est à l'évidence le crédo sarkozyste !

Car apparemment le Président est de plus en plus seul à estimer qu'il est possible de supprimer en 3 ans le déficit budgétaire en diminuant les impôts. Et en période de crise en plus !!!

Pourtant, de plus en plus à droite (surtout au centre) considèrent qu'il faille faire une pause dans la baisse des impôts (MM Borloo, Arthuis ...) !

Même des milliardaires français, reprennent l'idée des grandes fortunes américaines et déclarent vouloir payer plus d'impôts.

N'importe quel dirigeant prendrait ces riches au mot.

Hé bien ! Pas Nicolas Sarkozy qui en fait une question de principe (voir sur France Info)

Henri Emmanuelli avait déclaré à propos du Président qu'il est "comme un adolescent. Il ne reconnaît pas quand il se trompe".

Aurait-il raison ?

20:56 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : sarkozy, impôts, baisse, budget |

17/08/2011

La taxe sur les transactions financières ! Tout est dans l'annonce Coco !

G20_Sarkozy_veut_un_nouveau_systeme_monetaire_.jpg.jpgJ'ai écrit hier ce que je pensais de l'application future des 3 propositions qui sont sorties du "sommet franco-allemand".


France-Info vient de sortir un article sur les réactions européennes sur la "taxe sur les transactions financières". Et le moins que l'on puisse c'est que les pays européens sont sceptiques.

Entre les pays de la zone Euro qui seraient d'accord mais uniquement à condition que  ceux n'appartenant pas à cette zone paient également (Le Royaume Uni a déjà dit qu'il n'était pas d'accord !!) et ceux qui craignent une délocalisation des transactions financières : c'est déjà le casse-tête.

Comment être optimiste sur la réelle application de cette mesure déjà annoncée (et refusée) dans le passé ???

Tout cela me rappelle l'affaire de la suppression de la publicité sur le service public. C'était quand déjà ??

En janvier 2008....

Le temps passe vite hein ???

Rhoooo ! Mais qu'est-ce que j'suis négatif.

16/08/2011

L'Europe, le fait accompli ou la campagne européenne du Président Sarkozy.

merkel sarko.jpgLes marchés, la zone Euro, l'Europe. Que dis-je ?! Le monde attendaient le résultat de la rencontre qui a eu lieu aujourd'hui entre les dirigeants français et allemand.

3 décisions communes annoncées vont être soumises aux instances de l'UE ! (voir le monde )

- La mise en place d'un "véritable" gouvernement économique de la zone euro . Bah oui ! Parce qu'il faut bien reconnaître que Jean-Claude Juncker ne faisait pas l'affaire. Et qui mieux que le transparent Mr Herman Van Rompuy pour asseoir l'autorité de ce gouvernement économique ? Nul doute que Mr Van Rompuy saura remettre en place les Berlusconi, Cameron et autres Sarkozy .....Et je passe sur la divergeance d'intérêt entre les Etats de la zone euro et ceux qui ne le sont pas mais qui désormais auront le même représentant ......

- l'instauration du serpent de mer qu'est la taxe sur les transactions financières qui devait être mise en place déjà lors de la crise de 2008. Verra-t-elle le jour avant la prochaine crise ??

- L'instauration de la désormais fameuse "règle d'or" interdisant les déficits budgétaires !!!!

Ben oui .... Ce qu'on n'arrive pas à obtenir en interne, autant l'obtenir par l'UE.

On commençait à avoir l'habitude des dirigeants qui se défaussaient de leur responsabilité politique sur les Institutions Européennnes !!! Mais ça dépasse tout !!!

Le Président sait avoir constitutionnellement besoin des voix socialistes pour faire voter en France la "règle d'or" ! Les principaux candidats socialistes ont fait part publiquement de leur opposition à cette règle d'or ! et tout ça n'empêche pas notre Président d'engager la France sur cette règle d'or !!!


Je n'imagine pas que Mme Merkel ne soit pas au courant de cet obstacle pour le Président.

Tout cela en dit long sur leurs réelles intentions politiciennes (à Mme Merkel et Mr Sarkozy) de mise en place de ces mesures....

Mais qu'est-ce que je vais chercher là ?

19:23 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (5) | Tags : sarkozy, merkel, euro, crise, bourse |

15/08/2011

L'effondrement moral de la société britannique

david cameron.jpgTout va très vite dans nos sociétés. On le sait bien.

Mais parfois on se dit qu'on n'y est toujours pas habitué !

Depuis 30 ans, je n'arrête pas d'entendre que la France aurait tout intérêt à s'inspirer de ce qui se fait chez nos amis britanniques. Ce phénomène s'est accentué avec l'arrivée de Tony Blair dont la proximité était revendiquée aussi bien par les socialistes que par la Droite française.

Notre modèle social (dont nous nous faisions écho avec une certaine arrogance il est vrai vis à vis de nos amis anglo-saxons) a été brutalement remis en cause en 2005 avec les "émeutes des banlieues"

Le modèle anglais fait de flexibilité et de multiculturalisme n'était quant à lui probablement pas si mal (vu de l'UMP en tous cas).

Et puis bing. Le Royaume Uni fait lui aussi l'objet d'émeutes (à caractère probablement plus social que celles de 2005 en France).

Sur ce, le Gouvernement français se garde bien de juger (et il fait bien !) le Gouvernement britannique même s'il propose son "expertise policière".

Quant à la réaction de David Cameron, elle est pour le moins rapide (trop ?) et me semble disproportionnée quant à son absence d'état d'âme. Elle me fait d'ailleurs penser à notre Président (durant les 4 premières années de son mandat) !!! Ainsi : "la guerre au gangs est déclarée", "on va les expulser des logements sociaux". Tout cela fait beaucoup penser à la "karchérisation" et à la "suppression des allocations familiales" des adeptes de l'école buissonnière.

Mais Mr Cameron va encore plus loin que Chef de l'Etat français ! Il évoque "l'effondrement moral de la Société britannique" !!!(cf le monde)

Comme il y va !!! Alors qu'il y a quelques mois, le système d'intégration britannique était vanté partout ! Cela me rappelle les grandes heures de Louis Pauwels avec le "SIDA mental" dans le fig-mag.

De là à s'imaginer que le 1er ministre britannique a l'intention d'utiliser les émeutes à des fins électorales, il y a un pas que je me garderais bien de franchir !

Encore que ...

17:58 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (3) |

14/08/2011

L'impôt sur les Sociétés

aubry, tribune, fiscalité, IS, impôtIl y a une interview de Martine Aubry à paraître dans le JDD de dimanche.

Elle confirme certains points déjà évoqués dans sa tribune parue dans le monde.

Je suis d'ailleurs plutôt satisfait de cette tribune.

Une remarque cependant !

Mme Aubry a l'intention de conditionner le pourcentage de l'Impôt sur les Sociétés (IS) à l'utilisation qui est faite des bénéfices.

Elle indique en effet qu'elle va baisser à 20% l'impôt sur les sociétés qui réinvestissent notamment les PME et le monter à 40% pour celles qui privilégient les dividendes.

Mais pourquoi seulement 40% ???

Il y a 20 ans l'Impôt sur les Sociétés était de 50% (y compris pour celles qui réinvestissaient)

Je trouve que les sociétés qui ne réinvestissent pas (et donc perdent de l'emploi) s'en sortent bien!!

Ce n'est pas comme ça que le capital sera autant taxé que le travail !! (autre proposition de Mme Aubry)

00:25 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : aubry, tribune, fiscalité, is, impôt |

11/08/2011

Haaaa ! Le savoir faire français !

guéant, intérieur, emeutes, grande bretagne, Royaume, bobbiesJ'apprends ça en lisant le monde !

La France, via le cabinet de Claude Guéant ministre de l'Intérieur , vient de proposer à la Grande Bretagne, son expertise pour aider à lutter contre les émeutiers !!

C'est la 2ème fois cette année que la France propose son expertise à une puissance étrangère. La première fois c'était à la Tunisie ....

Je souhaite à la Couronne britannique que cela se termine mieux ...

Blague à part, la France va encore passer pour la donneuse de leçon à un pays qui n'en demande pas.

Certes, en 2005 les policiers français ont pu éviter la multiplication des morts en gardant leur sang froid. Mais sinon .... Les policiers n'ont nullement empêché que les émeutes aient lieu. Le pouvoir politique a été complètement dépassé.

Et pour le reste, les causes de déclenchement des émeutes de 2005 n'ont pas disparu.

Du coup la France risque bien de se voir proposer une offre d'expertise par les Britanniques.

On aurait encore l'air fin.

09/08/2011

Sus aux fraudeurs !

logo-droite-populaire2.jpgLa Droite Populaire (vous savez ? L'aile droite de l'UMP(voir chez Philippe Méoule pour une description plus précise) a décidé de partir en croisade de remettre l'accent sur la lutte contre les fraudeurs de la sécurité sociale.

Elle propose la création d'un fichier générallisé des allocataires qui recense toutes les prestations sociales perçues. Haro sur tous ces fainéants de faux malades et autres chomeurs qui dilapident nos prestations !

Et Mr Mariani, figure charismatique de cette "droite pop", ne s'y trompe pas (cf le monde) ! Il parle spécifiquement des allocataires.

.....Sauf que rappelle le journal du soir, ce fichier existe depuis 2006.

Et, comme le relève le figaro, les 2/3 des fraudes à la sécu sur 2010 émanent des professionnels de la santé.

Mais ça Mr Mariani par ailleurs ministre des transports, se garde bien de le préciser !

08/08/2011

Une politique de rigueur pour sortir de la crise ? Mais cette politique ... On l'a déjà !!!

Salaire-minimum.jpgBon ... C'est confirmé, les bourses dévissent ! Loin de se calmer après une dizaine de séances de baisse d'affilée, le mouvement s'accentue ...

Le Gouvernement ainsi que les milieux économiques (Alain Minc ...(je mets en tout petit car depuis que mon hébergeur m'en donne la possibilité technique, je mets en plus petit ce que je mets entre paranthèse ça n'a rien à voir avec Mr Minc)) nous préparent à une politique de rigueur. "Nous vivons au-dessus de nos moyens ; on ne peut pas continuer comme ça et.c ..."

Sauf qu'on oublie de nous dire que la politique de rigueur on l'a déjà !

Certes le chef du Gouvernement nous disait il y a 2 ans que la politique menée n'était pas une politique de rigueur car les impôts n'augmentaient pas. Mais d'autres blogueurs ont suffisamment démontré que si l'impôt sur le revenu diminuait (ce qui profite aux plus riches), Nicolas Sarkozy avait créé au moins une quinzaine d'impôts qui en fin de compte accentuent la pression fiscale des classes moyennes.

Mais bon ... Admettons que je suive le 1er Ministre sur son terrain .... Admettons ...

Je me suis amusé (si j'ose dire) à aller voir l'évolution du SMIC sur le site de l'INSEE depuis 2001. C'est ici !


Le SMIC horaire a, entre 2001 et 2011 augmenté de 34,93%. C'est beaucoup plus que le salaire moyen. Je n'ai pas retrouvé les chiffres exacts mais vous pouvez me croire sur "parole" !

En décomposant, on s'aperçoit que entre 2001 (fin de l'ère Jospin-début de l'ère Chirac) et 2007, il a augmenté de 26,5%....

... et que de 2007 (arrivée de Mr Sarkozy aux manettes) à 2011, le SMIC a augmenté de ....6,6%.

Que dire devant de tels chiffres (sachant que pour le salaire moyen non réglementé, c'est pis) alors que ce Président a été élu comme celui du pouvoir d'achat ?

Et surtout qu'on ne vienne pas me dire que nous ne sommes pas déjà dans une politique économique de rigueur !

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu