Avertir le modérateur

07/08/2011

Bayrou avait raison avant les autres. (en tous cas, il avait vu avant !)

sarkozy,bayrou,deficit,budget,budgetaireStandard & poors vient donc de baisser la note des USA. De AAA l'oncle Sam est passé vendredi à AA+ ! Avec une forte probabilité de passage bientôt à AA ...

Comme le dit le blog ça réagit vers qui nous envoie Jégoun), il y aura des conséquences politiques et économiques chez nous. le blogueur en appelle à la responsabilité des politiques.

Je vois d'ici les exhortations du Gouvernement à faire accepter par la gauche le principe du vote devant le congré de cette fameuse règle d'or.

J'ai déjà exprimé ici ce que je pensais de la règle d'or et pourquoi je suis contre !

Personne, il y a encore quelques semaines ne parlait de cette désormais règle d'or, ni ne savait ce qu'elle était.

J'ajoute, que jusque l'année dernière le Gouvernement n'était pas spécialement attentif aux déficits récurrents. Le pacte de stabilité et de croissance qui "impose" aux pays de l'UE d'avoir un déficit budgétaire inférieur ou égal à 3,5% du PIB (et une dette inférieure ou égale à 60% du PIB) était au contraire considéré comme un frein par Nicolas Sarkozy.

Un seul homme politique avait attiré l'attention sur la nécessité de l'équilibre budgétaire rapide.

C'est François Bayrou. Il a même axé sa campagne électorale de 2007 sur ça !

Je ne suis pas devenu bayrouiste, ni même centriste ! Non ! Mais il faut lui reconnaître ce mérite.

Je ne sais pas s'il a vu juste avant les autres, mais en tous cas, il a vu avant les autres. Et je remarque qu'à la différence des dirigeants de l'UMP, il se garde de jeter de l'huile sur le feu.

J'apprécie donc cela.

Mais pour ma part, je suis et je reste contre cette règle d'or.

06/08/2011

Sarkozy ! Ce n'est pas si mal .... Alors en 2012 pourquoi pas ?

article_Nicolas-Sarkozy.jpgLe titre peut paraître paradoxal sur ce blog.

Mais je viens de lire le billet de Stef. Celui de Jégoun aussi.

Si on regarde les sondages aujourd'hui, on peut considérer que Nicolas Sarkozy n'a aucune chance d'être ré-élu.

Notre Président n'est guère populaire et avec Jean-Louis Borloo qui menace de se présenter, il risque de manquer des voix importantes au Président "en titre" pour arriver au second tour.

Mais c'est oublier un peu vite que le Président est entré en campagne. Sa com repose sur 2 axes.

  • D'abord apparaître Président. C'est fini le "il faut qu'on fait le nécessaire que la Gauche elle a pas eu le courage de faire. La Gauche elle l'a pas fait ? Ben nous on l'fait". Qu'on se le dise, le Président a changé et maintenant est imprégné de la fonction. L'avez-vous entendu le 14 juillet s'adresser aux militaires français ? Sérieusement j'ai retrouvé des accents de Clémenceau. Il leur donnait du "Soldats". Dans cette crise financière dans la crise il interrompt ses vacances et le fait savoir. Mais surtout, on entend beaucoup moins le Président Sarkozy. Je veux parler des petites phrases. Il a été exemplaire sur l'affaire DSK (même s'il n'en pensait pas moins). Il a eu l'intelligence de laisser les socialistes se dépatouiller dans leur jus. Désormais, le Président père de la Nation apparaît .... présidentiable.
  • L'annonce de mesures en faveur des moins nantis. Si l'impopularité actuelle du Président s'explique avant tout par des maladresses de forme (le Fouquet's, le yatch, Air Sarko one ...), les mesures prises par l'Elysée depuis 2007 ont toutes été prises en faveur des nantis et cela a fini par se voir. La fin de ce 1er mandat est donc consacrée à l'annonce de mesures sociales : l'annonce de primes pour les salariés des entreprises qui annoncent des augmentations de dividende (en fait cette mesure ressemble de plus en plus à un pétard mouillé), l'annonce d'une imposition nouvelle (après que l'ISF ait été vidé de sa substance)pour les hauts revenus ( supérieurs à 1 million d'euros par an).

Alors ... Oui ! Le Président Sarkozy est encore un candidat à prendre en considération et la Gauche ferait bien de ne pas l'oublier. Souvenez-vous qu'un an avant son élection, le Président Sarkozy ne faisait pas figure de favori. Beaucoup de forces ne jouent plus pour le Président, mais peuvent fort bien se remettre à jouer. Je pense aux organes de Presse (le figaro, Paris Match, le monde aussi ...). Je pense au show-biz (on peut fort bien ressortir du placard Johnny et Jean Réno). Quant à Jean-Louis Borloo, je suis de plus en plus certain que sa posture vise à obtenir un poste de 1er Ministre et qu'il ne se présentera pas.

La seule date qui compte c'est 2012. Le reste n'est que fouttaise.

04/08/2011

Gilbert Garelli, conseiller municipal dans les Alpes Maritimes, se lache !

garelli,colle,ump,raciste,foulardL'élu UMP a voulu faire dans l'humour (voir ici ou ou encore là) et il s'en mord les doigts. Jugez plutôt :

"Afin di préparer la prochaine réunion UMP di la colle qui devrait si tenir li lundi 26 septembre salle Paillere, ji vous propose étudier le programme di PS (...), Ji vous propose aussi un voyage di pèlerinage pour li 15 août à la mosquée di Strasbourg qui vient d’ouvrir, mesdames prévoyez un foulard. Ji vous souhaite un bon ramadan"


Bon ... Reconnaissons que ce n'est pas terrible et que franchement cela ressemble à l'humour qui passait à la télé il y a trente ans (souvenez-vous de Pierre Péchin, voire de Michel Leeb).

Il n'y a grand monde pour le soutenir. Même à l'UMP.

Comment le défendre en même temps ?

Au risque de passer pour celui qui va défendre l'indéfendable, je suis (moi aussi) effaré par les proportions que prend cette affaire.

Ce mel, tout maladroit qu'il soit a été envoyé à une vingtaine de personnes par une correspondance privée que l'un des 20 a dévoilé. Certes il s'agît d'un élu mais d'un simple conseiller municipal. L'humour est certes douteux, mais je relis le mel et ne vois aucune injure. 


Je lis les commentaires dans la presse : "ignoble", "Cela ne restera pas sans suite, des décisions fortes vont être prises"

Je me demande si tout cela n'est pas disproportionné.

D'autant que Gilbert Garelli a rapidement présenté des  excuses publiques et a envoyé un courriel de regrets à ses précédents destinataires.

C'était de l'humour à deux balles, mais c'était de l'humour. Il s'est planté. Point !

18:51 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (11) | Tags : garelli, colle, ump, raciste, foulard |

01/08/2011

Il faut augmenter l'impôt sur le revenu.

Budget-200x300.jpgLe titre de ce billet peut être vu comme une volonté de faire réagir, voire une provocation.

Ce n'est pas le cas.

Faisons un bref rappel historique. Jacques Chirac, peu avant son 2è mandat en 2002 annonce son intention de diminuer l'impôt sur le revenu (comprendre baisser la pression fiscale).

Il est vrai que dans le monde occidental, la France fait figure d'épouventail en matière de politique fiscale.

L'impôt sur le revenu stagne voire diminue effectivement !

Une fois élu, Nicolas Sarkozy continue cette politique de diminution de l'impôt sur le revenu et bien sûr le fait savoir.

On commence à s'apercevoir et à comprendre que cette politique fiscale bénéficie surtout aux classes les plus aisées. Pis, avec le bouclier fiscal et la diminution de l'ISF (qui certes porte sur le patrimoine et non le revenu), on comprend que plus un Français est riche, moins il subira la pression fiscale.

A l'évidence, ce sont les classes moyennes qui bénéficieront le moins de la politique de baisse de l'impôt sur le revenu !!!

Voilà pour le contexte ....

Là dessus en 2008, la crise boursière, puis financière, puis économique arrive des USA et impacte directement l'économie française.

Ailleurs en Europe, l'Irlande est au bord de la faillite, puis les PIGS (sympa l'acronyme) sont mis au ban de l'UE.

On nous explique donc que malgré la crise financière, qui forcément diminue les recettes des Etats et donc crée du déficit, il faut absolument ré-équilibrer les comptes des Etats et donc dépenser moins !!!

Pis ! La France (et une bonne partie de l'UE) soutient que malgré la crise il faut poursuivre la diminution des impôts directs !!!

En clair, il manque d'argent dans les caisses de l'Etat, et on diminue ses ressources. Ajoutez à cela la règle d'or défendue par le Gouvernement Fillon ....

Si nos gouvernants voulaient étrangler les Etats, ils ne s'y prendraient pas autrement.

Mais peut-être est-ce cela le but ultime ?! Faire qu'il y ait moins d'Etat et que le Pouvoir Economique prenne définitivement le pas sur le Pouvoir Politique ...

21:33 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (15) | Tags : crise, budget, deficit, sarkozy, ue, pigs, impots |

31/07/2011

Fin de mois. Merci aux visiteurs et aux "lieurs" !

Ce mois-ci il y a eu 7904 connections sur ce blog.

61 sites ont fait un lien vers "je n'ai rien à dire" et m'ont donc envoyé des visiteurs. Pami ces sites, celui du Coucou que je visitais tous les jours. J'avoue que machinalement ce matin à 10 heures je suis allé sur son site.

Le Coucou est parti. Je pense à lui et à ses prôches.

Merci à lui et à

Chez Homer
Partageons mon avis
Variae
Margaud cuisine mais préfère diner en ville
A perdre la raison
Le coucou de Claviers
Une Autre Vie
Partageons nos agapes
100 000 V
Lyonnitude(s)
Arnaud Mouillard
Partageons l'addiction
Bah !
Le Blog de Gabale
La revue de Stress
Au comptoir de la Comète
Saint-Pierre-des-Corps, c'est où ça
Zette And The City
Philippe Méoule
Traqueur Stellaire
Fattorius
Entre Musique et Politique
Engagée
Princesse101
Choblab
Reservus'blog...
Les aventures d'Euterpe
Le Parisien Libéral
Carnet de notes de Yann Savidan
LES JOURS ET L'ENNUI DE SEB MUSSET
Virginie B
Le blog du modérateur
Chez El Camino
De tout et de rien, surtout de rien d'ailleurs
Le grumeau
A toi l'honneur !, la suite...
Ménilmontant, mais oui madame...
Mon avis t'intéresse
Chroniques d'une Chocoladdict
blog de David Burlot
Les divagations NRV de cui cui fit l'oiseau.
Sète'ici
Trublyonne voit la vie en rouge
Monsieur Poireau
Météo Mulhouse
Répertoire de la Science Fiction
le blog de polluxe
Détours à Tours
Les Peuples du Soleil
Du trASh et DeS bAiSerS!!!
MINIJUPE
Zikio
Les nouvelles de l'atelier
Xapur's Blog
Ecume de mes jours
Chroniques d'un breton
Le jour et la nuit
le blog d'une femme de sportif
Le Solitaire de la Lune
Dans ma bulle
Le blog du Planète SF

20:19 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : liens, juillet, visites |

De la règle d'or (ou extrapollation de la situation budgétaire aux USA)

dette,règle d'or,sarkozy,usa,pecresse,obama,dette,pacte,stabilitéJ'ai lu la tribune de Mme Pécresse dans le monde qui vient d'une certaine manière parachever la geste budgétaire  sarkozienne. 

Qu'importent les dérapages budgétaires effectués depuis 5 ans. Le Gouvernement a décidé de faire savoir qu'il allait mettre en place la "règle d'or" budgétaire et graver dans le marbre constitutionnel l'obligation de voter un budget en équilibre.

J'ai déjà fait savoir que voter un tel texte revenait à se tirer une balle dans le pied. Non pas que je suis contre l'équilibre budgétaire. Au contraire ! Mais voter un texte interdisant purement et simplement le déficit budgétaire nous conduirait à nous empêcher de mener un certain nombre de politiques (par exemple une politique de relance par la consommation au sortir d'une crise économique). Ce alors que le pacte de stabilité et de croissance prévoit déjà une interdiction de déficit supérieur à 3% du PNB qu'on n'est déjà pas capable de respecter !

Et ce qui se passe aux USA me semble plutôt éloquent. dette,règle d'or,sarkozy,usa,pecresse,obama,pacte,stabilitéComme le rappelle le figaro, les Républicains et les Démocrates n'arrivent pas à se mettre d'accord sur le relèvement de la dette. Plus exactement, les Républicains refusent de voter le relèvement de la dette !A tel point que le Gouvernement américain se demande s'il pourra payer les soldes de ses soldats en Irak et en Afghanistan (alors que ce sont les Républicains qui les y ont envoyé ! Un comble...).

Tout cela m'amène à plusieurs réflexions.

D'abord. Puisque le Gouvernement français semble attaché à l'équilibre budgétaire, il devrait aller jusqu'au bout de son raisonnement, s'inspirer de ce qui se passe aux USA et faire revenir sans délai nos troupes d'Afghanistan et de Lybie.

Ensuite. Admettons qu'il soit impossible de voter un budget en équilibre ; par exemple pour cause de catastrophe économique (s'il faut renflouer les banques) ou nécessité d'intervention extérieure (qui coûte cher).

La seule solution serait de re-modifier la Constitution. Ce qui se ferait soit par le référendum (qui est assez long à organiser et est on l'a vu pour la "Constitution européenne" , aléatoire), soit par la réunion du congré.

Et le congré nécessite une majorité des 3/5 de l'ensemble des parlementaires après que chacune des 2 asemblées ait voté.

Imaginez donc les possibilités de blocage par l'opposition (quelle qu'elle soit d'ailleurs), de marchandage....

La règle d'or, en plus d'être un carcan que l'on se mettrait à soi-même, constituerait un risque supplémentaire de blocage institutionnel.

Mais on va encore dire que j'ai trop d'imagination....

27/07/2011

Nouvelle hausse du chômage en France.

bertrand,sarkozy,chiffres,chomage,juinPour le 2ème mois consécutif, le chômage s'aggrave en France après 4 mois d'accalmie. Les chiffres du mois de juin sont tombés.

+ 1,3% pour les chômeurs de catégorie A (ceux qui n'ont pas travaillé du tout). En mai déjà, ils étaient plus nombreux de 0,7%.

Les chômeurs de catégorie B et C (qui ont travaillé respectivement - de 78h et + de 78h dans le mois) sont légèrement moins nombreux en juin qu'en mai, mais sur un an ils ont progressé de 9,3% !

Le nombre de demandeurs d'emploi de catégorie A a progressé de 1,5% sur un an.

Le Gouvernement se félicitait des résultats des 4 premiers mois de l'année. Mais sur un an les résultats sont mauvais.

D'après le monde, pour lutter contre l'augmentation du nombre de demandeurs d'emploi, le ministre Xavier Bertrand table sur la loi qui met en oeuvre les contrats de sécurisation professionnelle à partir du 1er septembre et qui accessoirement facilite le prêt de main d'oeuvre. Ainsi, avec cette loi, chaque entreprise pourra prêter ses salariés à une autre alors que jusqu'à maintenant les tribunaux étaient vigilants sur ces pratiques pouvant mener à des abus !

A l'évidence, le bilan du Gouvernement Fillon en matière d'emploi n'est pas brillant et offre peu de perspectives d'améliorations.

Heureusement pour lui, les chiffres du chômage ne tombent pas tous les jours. Dès demain, on pourra reparler de la Norvège, de DSK, de la règle d'or, de l'Afghanistan, et du Sud Soudan....

21:01 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : bertrand, sarkozy, chiffres, chomage, juin |

26/07/2011

La lettre ouverte du Président aux députés et sénateurs

congres-versailles-19022006_1171933079.1245240123.jpgHa on ne le refera pas not' bon président.

Le déficit budgétaire a doublé entre 2007 et 2012 et notre Président s'érige en défenseur de l'équilibre budgétaire.

Mieux, il propose de modifier la Constitution afin de limiter voire interdire les déficits dans l'avenir.

Sur le fond j'effectuerais bien une remarque. N'est-ce pas se faire hara-kiri que de renoncer à une politique budgétaire déficitaire ? Par le passé cela a parfois bien fonctionné !

Supposons qu'une crise apparaisse ! Alons nous nous interdire de faire une politique de relance sous prétexte que cela causerait du déficit ? Ou alors comme cela devient la tendance nos députés rogneront-ils sur les dépenses d'urgence ?

Sur la forme. Il envoie une lettre aux parlementaires pour les placer devant leurs responsabilités (ou les faire réfléchir selon Mme Pécresse) face au déficit budgétaire.

Cette lettre d'ailleurs se termine ainsi : "la France, tout le monde le comprendra, doit être exemplaire dans la remise en ordre de ses comptes publics et de son économie. Elle a commencé à l'être en engageant l'assainissement de ses finances publiques et en œuvrant pour le renforcement de sa compétitivité. Elle doit continuer.

Dans les circonstances exceptionnelles que connaît l'Europe ces derniers mois, je souhaitais par ce courrier vous informer personnellement de ces décisions que nous avons prises ensemble avec nos partenaires européens. Nous l'avons fait en pensant à l'avenir des peuples et des générations futures, en privilégiant l'intérêt général, au détriment de sensibilités politiques parfois différentes et d'intérêts nationaux qui, dans le passé, ont pu contribuer parfois à nous diviser.

En France, dans les mois qui viennent, nous avons besoin aussi de nous rassembler sur ces questions essentielles, au-delà des intérêts partisans. La représentation nationale que vous incarnez jouera, j'en suis sûr, un rôle majeur pour assurer le sens de notre responsabilité commune face à l'Histoire."

Si le terme "règle d'or" n'apparaît pas dans la lettre, le sens est clair. Et c'est en vue de la réunion du congré seul à même (avec le référendum) de modifier la Constitution et y inclure cette fameuse "règle d'or".

Le problème de Nicolas Sarkozy pour faire passer cette modification est qu'il a besoin des voix des socialistes (la majorité est atteinte aux 3/5 des sénateurs et députés).

D'où la lettre.

Et le piège est fermé car de 2 choses l'une !

Soit les socialistes votent la modification souhaitée et le Président endosse le rôle de rassembleur ce qui est fun en campagne électorale.

Soit ils refusent de la voter et l'opposition socialiste fera office d'irresponsable aux yeux de l'opinion.

Pourtant, cette façon d'envoyer une lettre aux parlementaires relève de l'inédit dans l'histoire de la Vème République. Cela constitue une atteinte certaine à la séparation des pouvoirs.

Comme le rappelle le sénateur Bel,il n'existe que 2 cas de communication du Président au Parlement. Ils sont dans l'article 18. Cet article prévoit que le Président  peut communiquer au Parlement "par des messages qu'il fait lire et qui ne donnent lieu à aucun débat", l'alinéa 2 dispose quant à lui que le Président "peut prendre la parole devant le Parlement réuni à cet effet en Congrès".

Mais envoyer envoyer une lettre préalablement à un débat, il fallait oser.

Mettre en place une nouvelle règle constitutionnelle en enfreignant d'autres règles de cette même Constitution, il faut le faire.

Mais bon ... On le r'fera pas not' bon Président...

24/07/2011

"J'ai changé !"

guaino et sarko.jpg"J'ai changé !".

Vous vous souvenez ?

Mais bien sûr c'était pendant la campagne de 2007. Le futrur président s'adressait à ses militants pour leur faire savoir que le petit nerveux qu'il était jusque là, avait revêtu ses atours de véritable chef d'Etat !

On a vu ce qui est arrivé peu de temps après ! Le Fouquet's, le yatch à Bolloré, son recasage peu de temps après que Cécilia ait mis les voiles ....

Je vous parle de ça parce l'Elysée est en train de remettre le couvert.

C'estr dans une entrevue accordée par Henri Guaino (porte-plume du Président et conseiller spécial ...) au Parisien ! (voir dans le figaro).

C'est vrai que c'est le moment idéal ! Nicolas Sarkozy se fait discret (sauf pour revêtir sa habit de chef des armées s'adressant aux "soldats" ou pour sauver l'euro) et donc remonte dans les sondages (cf le JDD).

Donc notre Président a (encore) changé d'après Mr Guaino.... En mieux faut-il supposer ?

Bah ... Autant utiliser les recettes qui ont déjà fait leur preuve.

En même temps, il ne faudrait pas trop l'user cette recette ! On finirait par croire que notre Président est une girouette ou alors qu'il n'a pas fini de construire sa personnalité ....

Rhoooo ! Mais j'plaisante ! Hooooooo m'enfin !

22/07/2011

N. Sarkozy le garant de l'équilibre des comptes publics ??

h-4-2286101-1288348603.jpgL'actualité peut être taquine avec nos hommes politiques.


Ainsi du billet de Stef dont je reprends le titre et qui rappelle avec éloquence comment le Gouvernement de Mr Sarkozy est arrivé à se faire passer pour le chantre de l'équilibre budgétaire, alors qu'en 5 ans il a doublé le déficit !!

Il se trouve que l'agence de presse Belga vient de révéler que pour son déplacement de Paris à Bruxelles jeudi dernier pour se rendre au sommet européen, le Président utilise non pas un avion, mais 3 !!!

L'airbus (le fameux air Sarko one) plus les 2 falcon !

Nos amis belges rapppellent que Bruxelles se trouve à 250 km de Paris (1h20 par TGV !).

Le journal le monde précise que le déplacement par avion revient à 20000 Euros par heure (+ 2x 7700 Euros popur les falcon).

Rappelons aussi que l'achat de l'Airbus par l'Elysée a été officiellement justifié il y a 3 ans, par le fait que cet avion permettait au chef de l'Etat de se rendre en extrême Orient sans escale !!! Il n'allait tout de même pas faire de détail pour se rendre en Belgique !

Quant au fait que le Président eût pu prendre le train, l'Elysée explique (sans rire !) que l'utilisation du rail importunerait les voyageurs !!!

Le Président n'a pas toujours eu ces attentions vis à vis des voyageurs puisque quand il se déplace en France il est capable de faire bloquer des routes pour ne pas être importuné.

Le Président Sarkoy garant de l'équilibre des comptes publics  ?! .... Mouhahahahahahaha !

21/07/2011

Martine Aubry en couple dans Paris-Match ....Comme tout le monde !

Aubry-Brochen-Aubry-Brochen_articlephoto.jpg"Martine Aubry ne médiatisant pas son couple, je vais brièvement parler du compagnon de la 1ère secrétaire du PS."

Ha je m'étais bien trompé quand j'avais écrit ces lignes il y a quelques jours ici-même.

La préservation de sa vie privée pc'est fini pour Martine Aubry.

A l'instar d'un Nicolas Sarkozy, ou d'une Ségolène Royal, Martine Aubry se plie au passage (obligé) dans Paris-Match.

Certes, Martine Aubry y va à reculon. Mais bon ... De par son statut de présidentiable, elle ne peut éviter de présenter au public français celui qui peut devenir le Premier Monsieur (bah quoi ? On dit bien la première dame) de France.

Je ne sais pas ce qu'il faut penser de cela ... Je veux dire des candidats à la présidentielle qui doivent exposer leurs proches dans la presse.

Tout cela vient des USA.

Jusqu'où cela ira-t-il ??

Une interview dans Voici ou Play-boy ? Un passage à Koh-Lanta ou dans secret-story ?

Bah ... On verra bien.

19/07/2011

Crise au SAMU-Social. Un évènement révélateur ?

photo_1311071212852-1-0.jpgC'est en passant par chez Jégoun que j'ai appris la nouvelle.

Xavier Emmanuelli, le président-fondateur du SAMU-Social qui a pour vocation d'aider les SDF, quitte la présidence de l'association !

A lire le monde qui reprend de larges extraits de l'entrevue parue dans Charlie-Hebdo, l'ex-secrétaire d'Etat à l'action humanitaire est écoeuré.

Ce type d'association est à présent plus préoccupée par les impératifs de gestion que par ce qui était la raison de sa création.

Voilà ce que dit entre autres Mr Emmanuelli !

"Les lobbys de la bien-pensance ont tout mis au carré. Dans un souci de gestion, de puissance, de contrôle. Avant, où que vous soyez dans la hiérarchie, tout le monde était fier de travailler au Samu social parce que chacun s'appropriait une petite étincelle du secours. Mais quand vous êtes dans la gestion, dans un rapport de force, ce n'est plus possible".

La gestion prend le pas sur la solidarité.

Et ce n'est pas un cas isolé.

Le mot "remboursement" que je ne connaissais pas il y a 5 ans encore et qui signifie une diminution du remboursement de la sécurité sociale, est de plus en plus employé et appliqué !

Souvenez-vous aussi d'une décision prise par l'Union Européenne il y a quelques semaines. L'aide alimentaire aux plus démunis en France est passée de 500 millions à 110 millions d'Euros (pour rappel voir sud-ouest) impactant directement des associations comme "les restos du coeur" .

Ben oui .... Vous comprenez : c'est la crise ....

Alors plutôt que de faire payer les riches et augmenter les recettes, on diminue les prestations aux pauvres. Ces cas sont extrêmes bien sûr mais sont révélateurs de ce qui se passe à tous les niveaux dans notre Société.

Voilà ce qu'est devenu l'Occident.

En soixante ans, on est passé d'un idéal de Solidarité à un souci de gestion.

Nous sommes en pleine régression. Mais pas uniquement économique.

Lamentable. A vomir.

18/07/2011

Déficit : retour à 3% du PIB dès 2013 pour le PS ?

729110_martine-aubry-et-francois-hollande-le-20-mai-2011-a-paris.jpgCa débat ferme au PS sur le moment du retour du déficit à la barre fatidique des 3% du PIB.

François Hollande depuis le départ de sa campagne a fixé l'objectif à 2013 (comme l'UMP).

Chez Martine Aubry, il y a eu comme un revirement puisqu'il y a quelques semaines encore le PS (dont le chef est Martine Aubry) jugeait plus raisonnable de viser 2014. Et là, elle indique avec un peu de mauvaise foi qu'elle a toujours envisagé 2013 (cf le monde).

J'en déduis 2 choses :

- dans le cadre de la primaire du PS, les candidats se marquent à la culotte. Il faut absolument passer pour un gestionnaire. Même si la Gauche n'a plus de complexe à avoir en matière de gestion budgétaire, on peut remarquer que c'est encore la Droite qui définit les thèmes de campagne C'était la sécurité il y a 5 ans. Aujourd'hui c'est le déficit. Vous remarquerez d'ailleurs que sur les 2 thèmes le succès de la Droite a été jusqu'ici .... relatifs (belle litote hein ?).

- le PS est désormais sur le terrain de la Droite qui déclare depuis des années que nous vivons au-dessus de nos moyens. Et c'est ce qui justifie selon elle une politique de rigueur. C'est pourtant oublier un peu rapidement que depuis 10 ans, les classes moyennes subissent déjà une politique de rigueur.

Alors moi ... Une politique visant à arriver à un déficit en deça de 3% du PNB, je veux bien. J'applaudis même.

Mais qui va payer ? Encore les classes moyennes ?

C'est une politique que je peux comprendre d'un Gouvernement de Droite.

Mais pas de candidats de gauche.

ps. quant à la volonté de Benoît Hamon de changer les règles de calcul du déficit, je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer.

18:47 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (14) | Tags : deficit, aubry, hollande, 3%, budget, primaires, ps |

15/07/2011

C'est décidé ! Je dégrade la note des agences de notation !

bonnet-d-ane-147e513.jpgLes agences de notation font la pluie et le beau temps dans le Monde.

Après avoir sévi en Europe où les notes de la Grèce de l'Espagne, du Portugal et de l'Islande (et l'Italie) voilà que nous apprenons que les USA sont dans le collimateur des agences Moody's ainsi que Standard and Poor's.

Alors, vu les conséquences des notes données par ces organismes (puisque de ces notes dépendent les taux d'intérêts auxquels les Etats notés pourront emprunter sur le marché), je propose de noter ces agences de notation.

Parce qu'aucune des agences précitées ni Fitch n'a vu venir la crise de 2008. Parce qu'elles ne sont pas un exemple de transparence quant à leurs bailleurs de fonds. Parce qu'elles hurlent avec les loups.

Voici mon classement :

Fitch : BBA

Standard and Poor's : BBB

Moody's : BB-

Ha mais ... Moi aussi je peux menacer ! ... Menacer ! Comment un organisme qui se veut objectif peut-il menacer ??

Mais quelle note mettez-vous ? Vous ?

Qu'en pensent les collègues ? : 100 000 V, Ce Que Je Pense ..., Bloguer ou ne pas bloguer, Le grumeau, A toi l'honneur !, la suite..., Les divagations NRV de cui cui fit l'oiseau., Détours à Tours, Unhuman, Entre Musique et Politique, Fattorius, le blog d'une femme de sportif, Fucking disgrace, Impromptu, Je n'ai rien à dire ! et alors ??, Le blog de Laurent Grandsimon, Chez Homer, Le Parisien Libéral, Les aventures d'Euterpe, Les Peuples du Soleil, Les privilégiés parlent aux Français..., Les trucs de Myrtille, Ecume de mes jours, Margaud cuisine mais préfère diner en ville, Du trASh et DeS bAiSerS!!!, Ménilmontant, mais oui madame..., MINIJUPE, Le blog du modérateur, Mon avis t'intéresse, Mon Mulhouse le blog 100 % BIO, mtislav, A perdre la raison, Philippe Méoule, Du petit monde de Gildan, le blog de polluxe, Princesse101, Reservus'blog..., Cocktail de Web News, Répertoire de la Science Fiction, Le blog de Rébus, Sarkofrance, Sète'ici, Le coucou de Claviers, Une Autre Vie, Moi, je, Alter Oueb, Asclepieia, Autour du Web, Chez dedalus, Bah !, Choblab, Chroniques d'une Chocoladdict, Chroniques d'un breton, DenisHirst.fr, Le Blog de Gabale, Intox2007.info, LMO, Le blog de Luciamel, Maman@Home, Météo Mulhouse, Lyonnitude(s), blog de David Burlot, Traqueur Stellaire, Le Mag TypePad, [Unhuman]geek, Valunivers, Virginie B, Xapur's Blog, Zette And The City, de tout de rien, Homer ?

14/07/2011

Vive le football féminin

1548415_3_39b1_elise-bussaglia-a-droite-et-gaetane-thiney.jpgJ'ai regardé les filles jouer hier contre les géantes américaines.

J'ai vu des joueuses courrir encore en 2ème mi-temps.

Quand l'une d'elle marquait, elle ne se sauvait pas vers le public mais se précipitait vers ses coéquipières pour partager sa joie.

Parfois le jeu était rugueux, mais je n'ai pas vu une seule chute simulée. Et si jamais 2 filles se téléscopaient, elles en rigolaient.

Techniquement, j'ai certes vu des approximations mais aussi beaucoup de très bonnes choses.

J'ai vu un jeu tourné vers l'attaque. J'ai vu du pressing et une vraie solidarité.

Alors certes le score est dur pour nos filles (3-1).

Mais ça fait longtemps que je n'avais pas vibré pour l'équipe de France.

Pour ça merci les filles !

08:00 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : football, feminin |

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu