Avertir le modérateur

11/12/2011

La bave du crapaud et blablabla ...

hollande, ps, lang, kucheida, pas-de-calais, mellick"Il ne se laissera pas entraîner par des affaires internes au Parti socialiste. Tout ce qui concourt à blesser François Hollande ne l'atteint pas, et il ne plongera pas dans ce petit bain de petites phrases qui n'ont aucun sens".

C'est en ces termes que s'est exprimé Manuel Valls suite aux propos de Arnaud Montebourg faisant état d'un système de corruption dans la fédération PS du Pas-De-Calais ! Jack Lang, élu député dans ce département, a jugé ces propos suffisamment graves pour déposer une plainte et ait eu la tentation de lancer un soufflet à son agresseur.

Sauf que la situation de la fédération PS dans ce département est tout sauf nouvelle.

A la fédération PS du Pas de Calais 2 voire 3 notables font la pluie et le beau temps depuis 30 ans. Il y a Jean-Pierre Kucheida député maire de Liévin soupçonné par la justice de détournement de fonds publics :il aurait utilisé la carte bleue de la Soginorpa (organisme public qui gère les habitats des ancienne houillères) à des fins personnelles depuis des années !

L'autre est Jacques Mellick qu'on ne présente plus (il avait fournu un alibi à Bernard Tapie en 1993).

La fédération PS du Pas De Calais, sans atteindre les tréfonds de celle des Bouches Du Rhone est .... spéciale donc....

La situation n'est pas nouvelle.

Tout cela à 30 km de Lille. Même si Martine a bien tenté d'y mettre son nez tant cela fait désordre ...

Il n'empêche ! Quand François Hollande fait déclarer qu'il ne veut pas être touché par cette affaire sordide, c'est gonflé !!!

Il pourrait quand même se pencher sur une des 2 fédérations les plus importantes du parti qui l'a désigné pour le représenter à la présidentielle de 2012.

Surtout que quand même, François Hollande a été le chef du PS pendant 10 ans.

Non .... Je trouve la déclaration de Manuel Valls (et donc de F Hollande) citée en tête de ce billet .... Indécente.

C'est au moins aussi gonflé que le "clapoti" de Nicolas Sarkozy à propos de Karachi.

27/11/2011

Ne sentez-vous pas le vent qui tourne ?

francois-hollande-tete-marrante-2.jpgEn lisant Marianne de cette semaine, on se dit que 2012 c'est fouttu pour Nicolas Sarkozy. Laché par les grands patrons qui lorgnent vers François Hollande, bilan lamentable ....

Pourtant certains récents événements doivent nous mettre la puce à l'oreille.

Nicolas Sarkozy ne baisse plus dans les sondages.

Il se pose en rassembleur en Europe, voire en défenseur des petites nations face à l'Allemagne qui refuse de réformer la BCE.

Il est soutenu par Barrack Obama. Même Angela Merkel ne fustige plus notre Président. Face aux prochaines échéances électorales aux USA et en Allemagne on se serre les coudes. Il n'empêche on est bien loin des indifférences barrackiennes ou des critiques mekéliennes du début du quinquennat.

Il se pose en champion de l'équilibre budgétaire (un comble quand même venant de celui qui a aggravé le déficit de 500 milliards d'euros en 4 ans) et va jusqu'à laisser espérer un retour à l'équilibre avant 4 ans !!!!

Ajoutez à cela qu'il est probable que Nicolas Sarkozy enterre la hache de guerre avec Dominique de Villepin qui du coup ne se présentera pas en 2012 ...

Tout ne va pas si mal pour la majorité présidentielle.

Et pendant ce temps là, à gauche on multiplie les maladresses.

Certes, la Gauche a pris la majorité au Sénat. Mais il est probable que dans 3 ans le Sénat retourne à la Droite (beaucoup d'élus locaux ont voulu sanctionner les réformes territorailes de la Droite, mais dans 3 ans ils retourneront dans le rang).

L'accord PS/EELV a été très mal négocié et présenté. On a vraiment l'impression qu'il ya a eu échange d'un député écolo par centrale nucléaire (12/12).

Le retrait de la clause sur le "mox" a été calamiteux et sa gestion dans la presse a été pis. Tout cela laisse entendre que les entreprises en passant un coup de fil au PS, infléchissent sa politique. Un comble !!!

En ce moment le PS est inaudible. C'est incroyable mais on a l'impression que toutes les propositions viennent de l'UMP.

Certes, le Gouvernement gesticule (le budget, le vote des étrangers).

Mais c'est ce qui reste auprès de l'électeur.

Alors ? Vous ne sentez pas le vent qui tourne ?

08/11/2011

Hollande et la rigueur

hollande,ps,aubry,valls,fillonJe rebondis sur le billet de Jégoun pour parler de la rigueur et du PS.

Le fait que la France se fasse dicter sa politique par les marchés et agences de notations m'est insupportable.

La seule façon logique de sortir de ce carcan (à notre époque), c'est de revenir à une situation d'équilibre budgétaire.

En soi, le budget 2012 présenté ces derniers jours par le Gouvernement est exemplaire. Même si basé sur un taux de croissance irréaliste ...

Il n'empêche que ce budget est un budget bien orienté à Droite (augmentation de la TVA, pas d'augmentation significative des impôts portant sur le revenu).

Bon ...  ce budget est de mon point de vue défendable.

Cela étant dit.

Le Gouvernement a attendu 5 ans avant de s'atteler à un budget en équilibre et oublie de rappeler que durant ces 5 ans, il a laissé actives la plupart des dispositions de la loi TEPA (défiscaisation des heures supplémentaires, baisse des droits de succession ...) !!!

Il a attendu 4 ans pour enlever le bouclier fiscal à 50% qu'il avait lu-même mis en place.

Autrement dit, ce budget ressemble furieusement à une décision de panique.

A la différence de Jégoun, j'ai regardé F Hollande sur France 2. Je ne l'ai pas trouvé mauvais pour ma part. Il avait le ton juste, mais a manqué de temps.

Je rejoins Jégoun sur le fait que le PS doit avaoir une stratégie de défense commune face au pilonnage de l'UMP.

Pour l'instant, les réactions sont individuelles et ça ne suffit pas.

Alors on attend les Fabius, Aubry, Moscovici, Montebourg, Valls à la tribune pour défendre Hollande et rappeler les évidences écrites ci-dessus.

A bon entendeur !

09:52 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (8) | Tags : hollande, ps, aubry, valls, fillon |

23/10/2011

Carrure, courage, et.c. La République du café du commerce.

e04f912e-d274-11e0-a32a-502d594c954e.jpgC'est en parcourant le billet de Variae que ça m'est apparu clair.

Je m'attendais à, dès le candidat accouché des primaires, à ce que le divin enfant socialiste fasse l'objet de la concentration des attaques de l'UMP.

La violence des attaques de l'UMP n'eût été d'après moi que pacotille,  comparée  aux coups de griffes de Martine.

Pourtant, ce que je soupçonnais n'est rien face à ce qui se passe effectivement.

Le cercle direct de Nicolas Sarkozy attaque le programme du PS ce qui est tout à fait normal.

Ce qui est plus inhabituel sous la Vème République est que ce 1er cercle attaque la personne même de François Hollande !!

Ainsi, à en croire les Copé Guéant et consorts, François Hollande est indécis, il manque de courage, il n'a pas la carrure pour être Président de la République.

Rien que ça ...

J'ai bien vu dans le passé de la Vème, des allusions à la personne d'un adversaire politique, mais jamais un tir de barrage aussi brutal à l'encontre du caractère d'une personne.

Certains collègues de Droite pourraient m'objecter que Hollande l'a cherché en se plaçant sur le terrain de la "présidence normale".

Mais à mon avis cela ne justifie pas la violence des attaques personelles directes.

Même sur les blogs, il a fallu attendre les provocations de début de mandat (le Fouquet's, le yatch de Bolloré, la loi TEPA) pour que les collègues et moi-même nous ...lachions sur la personne de Nicolas Sarkozy....

Ce Septennat quinquennat restera de toute façon ... spécial dans ma vie d'observateur politique et celle de la Vème.

Sous prétexte de "Droite décomplexée", on aura vu un Président décompléxé !

Président décomplexé en particulier dans la jouissance l'exercice du Pouvoir.

Jamais je n'avais vu un Président perdre son calme face aux caméras et donner su "cass toi pauv' con" à un citoyen français.

Cette façon dont Nicolas Sarkozy a de dire qu'il assume ses responsabilités alors que dans le même temps, déclare "il faut qu'on ..." et vire les collaborateurs qu'il a lui même mis en place quand ça se passe mal. En clair, il ne couvre que ses amis proches (Mr Hortefeux).

La Présidence Sarkozy sera peut-être une Présidence de transition entre la Vème et la VIème République appelée de ses voeux par Arnaud Montebourg.

Si c'est avéré, il faut s'attendre à une République du café du commerce.

16/10/2011

Tous derrière F. Hollande !

hollande, resultat, primaires, 2n tour, françois, martineLes premières estimations des résultats de la primaire sont tombés.

François Hollande est devant Martine Aubry ! Ma candidate ...

Nettement (comme le soutaient les Hollandistes). Pour le moment 56% pour Hollande, 44% pour Aubry.

Les résultats sont provisoires, mais suffisamment nets pour que nous tenions la victoire de François Hollande pour acquise.

Nous essaierons d'oublier les petites phrases des uns et des autres.

Maintenant la vraie campagne va commencer.

Alors tous derrière Hollande.

15/10/2011

Ha vraiment ! Elle exagère la mère Aubry !

aubry, hollande, ps, attaques, systeme, peillonElle est spéciale cette campagne.

En même temps c'est normal ce sont des primaires.

Ce qui fait que des gens du même camp sont amenés à dire du mal du programme de leurs amis politiques.

J'avais sur ce blog attiré l'attention de mes collègues sur le danger de donner à la Droite le spectacle de nos dissensions. J'avais donc décidé d'essayer de ne pas entrer dans ce jeu là.

Et puis j'ai du renoncer tant les attaques de blogueurs contre Martine Aubry étaient fortes. Cela m'a valu une leçon de "conception de la politique" de la part de Falcon qui (qui n'est pas à proprement parler un gauchiste) ! OK c'est vrai j'ai un peu de mal à avaler ... Mais bon ! Je suppose que chacun voit midi à sa porte. C'est comme ça.

Entre ma décision initiale et la visite d'un de Falcon, que s'est-il passé ?

D'abord une réflexion de Martine Aubry disant  ceci :" face à la droite dure, il ne faut pas une gauche molle mais une gauche forte".

A ce moment là le camp hollandiste a laché les salves ! Mais comment ? Il s'agît d'une attaque sur la personne de François Hollande ? C'est inadmissible ! Martine exagère !

Mais à quoi les Hollandistes s'attendaient-ils ??? A une campagne de bisounours ? Pour ma part je n'y vois aucune injure ! (A moins de considérer que le physique de Hollande est visé, ce que je ne pense pas).

Du fait d'opinion sur le fond largement similaire sur le fond, et surtout du fait que François Hollande a commencé sa campagne plusieurs mois avant celle de Mrtine, Aubry est obligée d'être offensive pour exister et rattraper son retard. François Hollande le sait depuis le début et c'est une des raisons de sa posture présidentielle....

2ème déclaration d'Aubry : "François Hollande est le candidat d'un système".

Mais que n'a-t-elle pas dit là ! Cette réthorique (voir Peillon sur le monde) n'est pas républicaine ! Référence à peine cachée à l'extrême droite !!!

Non mais ho ! Les gars ! Vous ne croyez pas que vous exagérez ? C'est quoi ce numéro de fausse vierge outragée ?

Vous vous rendez compte ? Comparer Aubry à Lepen ??? !!!

Je commence à comprendre les réactions des Ségolénistes de 2007 !

En plus sur le fond ! On peut donner raison à Martine Aubry ! François est (ou est devenu) le candidat d'un système. Demandez à Alain Duhamel pour qui il voterait. Déjà en 2007 ce dernier avait dit tout le bien qu'il pensait de F. Hollande !!

Pour moi, Aubry n'avait pas d'autre choix que de mener une campagne offensive.

Mais objectivement, ces 2 déclarations qui mettent le feu au poudre sont-elles si agressives que cela ?

Je ne le pense pas.

10:34 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : aubry, hollande, ps, attaques, systeme, peillon |

14/10/2011

Aubry bien seule à présent.

aubry,ps,hollande,primaires,martineBon .... Arnaud Montebourg, après les 3 autres candidats, a annoncé qu'il soutiendrait François Hollande.

En admettant que ceux qui ont voté suivent leur candidat, Martine a perdu.

Mais bon ... Aucun d'entre eux n'est propriétaire de ses voix donc l'espoir demeure.

Je reste pour Martine ... Au moins jusqu'à dimanche donc.

Il est probable qu'indépendemment du caractêre de cochon qu'elle peut avoir (et que je crois qu'il faut parfois pour avancer), Martine Aubry a du faire preuve de plus d'aggressivité car elle a démarré sa campagne tard.

Et elle l'a démarré tard du fait de sa qualité de 1ère Scrétaire du PS.

Je finis par me demander si elle n'aurait pas du renoncer au PS d'autant plus que régulièrement revient à la surface le congrés de Reims....


Allez Martine !

19:22 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : aubry, ps, hollande, primaires, martine |

11/10/2011

AUBRY VS HOLLANDE

Bon ... Après des semaines de débats policés et intéressants, on sort les gants de boxe.

Il y avait eu la référence de Martine à la "Gauche molle". Les journalistes n'ont eu de cesse de demander à l'entourage d'Aubry à qui s'adressait cette allusion.

Le berger (François Hollande) vient de répondre à la bergère (Martine Aubry) en faisant référence au soi-disant manque de légitimité démocratique d'Aubry (parachutée à Lille, congrès de Reims ...).

Ca chauffe donc et je ne suis pas sûr que ce soit bon pour la Gauche.

Même un des plus éminents blogueurs s'y met en n'y allant pas de main morte. Pas tous heureusement.

Je n'ai pas envie de répondre à cela pour défendre ma favorite.

Je sais bien que c'est le sprint final, mais il faut bien se mettre dans la tête que dans une semaine nous devrons être derrière le même candidat.

Et si les attaques continuent sur ce terrain là, cette semaine va se terminer en pugilat et l'union derrière un même candidat risque d'être compliquée.

Pendant ce temps là  ... Le candidat-Président vient d'entrer en campagne !

20:22 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : aubry, hollande, primaire, sarkozy, ps, duel |

10/10/2011

Hors la sociale démocratie pas de salut ?

jf cop.jpgJ'avoue que ce n'est pas la remarque acerbe de M' Copé sur les 4%  de votants lors des primaires, qui m'a le plus énervé.

Apès tout, ces primaires ont tellement été raillées que le Secrétaire de l'UMP a du être surpris par leur succès et n'a pas eu le temps de trouver autre chose pour les décrédibiliser.

Non ... Ce qui m'a le plus agacé chez Mr Copé c'est sa diatribe sur la capacité des 2 finalistes à résister au déplacement à gauche proné par Mr Montebourg.

Mr Fillon lui-même se demande si les 2 socialistes "vont céder aux surenchères de l'aile gauche " !(cf le monde). Et de rappeler la période de rigueur qui a suivi les 2 années d'ivresse en 1983.

Et alors ? La politique de Gauche est à jeter à la poubelle ? C'est cela qu'il faut comprendre ?

Je trouve que ces éléments de langage ces réflexions de manquent pas de sel de la part de tenants d'une politique qui a fait montre de son  échec depuis 9 ans.

Une politique de gauche est-elle honteuse ? Je ne le crois pas.

Mais qui sont ces gens qui se permettent de parler avec commisération d'une politique qui ne correspond pas à leurs attentes ??!!!

Et quand bien même Mr Fillon aurait raison quand il déclare :"je dis aux Français : souvenez-vous de 1981. Deux années de grandes illusions, deux années de lourdes erreurs économiques et sociales, deux années brisées par les réalités, suivies par des années de rigueur, de reniements puis d'engourdissement".

Je préfère de loin 3 années de rigueur (même 5)  après 2 années d'euphorie à 5 années de rigueur après 9 années de rigueur !!

20:16 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : copé, fillon, gauche, ps, aubry, hollande |

09/10/2011

Primaires ! Voter pour le meilleur candidat ou pour le meilleur président ?

aubry_hollande_differences_full.jpgJe réagis sur le billet de Jégoun d'hier car une grosse partie du débat se trouve dans ce que j'ai tenté de résumer dans le titre.

C'est cette phrase qui me fait réagir : " Elmone, par exemple, nous explique pourquoi il va voter pour Martine Aubry. A aucun moment de son billet il nous dit que Martine Aubry serait, pour lui, la meilleure candidate. Il nous explique qu’elle serait la meilleure Présidente."

Je suis allé répondre sur son blog une bafouilledisant que mon objectif était d'avoir la possibilité de choisir en avril 2012 un Président qui me plaisait.


La réaction de Jégoun ne s'est pas faite attendre ! Cinglante ..."Sauf qu'elle ne sera pas présidente...".


Alors, à mon tour je vais répondre. A regrets car je m'étais promis de ne pas attaquer un autre candidat ...

Pour moi, François Hollande est très brillant, drôle, vif et a beaucoup d'idées.

Mais il est également pour moi l'archétype même du social démocrate qui va "ménager la chèvre et le chou".

Je ne m'attends pas, en votant pour ce candidat à ce qu'il remette en cause le "monde financier" tel qu'il est aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce qu'il remette len cause la fusion entre banques d'affaires et banques de dépôt. Je ne m'attends pas à ce qu'il essaie de baliser le monde financier. Je ne m'attends pas à ce qu'il tente d'intervenir auprès des instances européennes pour lutter contre ce libre échangisme forcené avec des Chinois qui ne jouent pas le jeu.

Je ne m'attends pas à ce qu'il tranche dans le vif.

Pour moi, François Hollande est la copie  de Dominique Strauss Kahn (le côté cavaleur en moins) pour qui je n'aurais pas voté aux primaires. DSK a choisi de siéger au FMI tout de même.

Alors choisir entre Hollande (ou DSK) et Nicolas Sarkozy en mai 2012... Si je peux éviter.

ps Mais bon ... J'ai bien voté Chirac en 2002.

pps Mais quand même ! Si je peux arrêter de temps en temps d'avaler des couleuvres !!!

08/10/2011

Pourquoi je voterai Aubry demain.

aubry,primaires,presidentielles,hollande,segolene,prg,psA l'instar de mon collègue Juan, je vais écrire les principales raisons de mon choix pour demain.

Je vais voter Martine Aubry car :

- elle a mis en place les 35 heures et je lui suis redevable de ça.

- Seul parmi les 6 candidats, Arnaud Montebourg est plus à gauche qu'elle.

- elle est suffisamment "gueule de con" (j'me comprends) pour ne pas donner une opinion qui variera en fonction de l'interlocuteur qu'elle a en face d'elle.

- elle est une femme et il est temps que la France est un chef de l'Etat féminin. C'est d'ailleurs pourquoi je ne choisis pas Montebourg.

- Ce n'est pas une people.


J'espère donc avoir l'occasion de redéfendre Martine la semaine prochaine ...

29/09/2011

Pour moi c'est encore Martine Aubry ...

aubry,primaires,ps,montebourg,hollandeJ'ai déjà écrit ici pourquoi je soutiens Martine !

Ceci dit les primaires m'ont permis d'affiner mon jugement.

Et j'avoue que sur la primaire d'hier, Arnaud Montebourg m'a beaucoup plu !

Son discours sur la nécessité de protéger le marché européen notamment.

Je ne crois pas (comme lui et Aubry) à la TVA sociale qui pèsera plus sur les classes moyennes et pauvres que sur les nantis !

Il n'est pas anti-européen (comme moi). Il pense (moi aussi) que l'Europe a pris une mauvaise voie.

Mais bon ... contrairement à ce que pense Jégoun qui écrit "Chacun a confirmé son opinion sans chercher à écouter l’autre", j'ai sur le débat plus apprécié Arnaud Montebourg que Martine Aubry.

Vivement le 3è débat !

ps je suis tout à fait d'accord avec Stef que je viens d'aller voir !

19:41 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : aubry, primaires, ps, montebourg, hollande |

20/09/2011

DSK plus proche de François Hollande que de Martine Aubry

Hamon.jpgPour compléter mon billet d'hier, je ne saurais trop vous conseiller la lecture de cet article sur Europe 1.

"L'identité politique de Martine Aubry ne se confond pas avec celle de Dominique Strauss-Kahn et j'ai parfois tendance à penser que l'identité politique de François Hollande se rapproche plus de celle de DSK"

Je suis totalement d'accord avec Benoît Hamon.

Martine Aubry est (était ?) peut-être l'amie de DSK mais sur le plan politique ce dernier est plus proche de François Hollande que de Martine Aubry.

Alors Martine Aubry candidate de substitution ?

Définitivement je ne pense pas !

08:50 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : hamon, dsk, aubry, hollande, pacte, ps |

28/08/2011

Nous arrivons !

holla.jpgRépondant à Philippe Sage, j'avais écrit dans un billet récent :"pour ma part je me refuse à croire que les Jaurès, les Blum (Mandel n'était pas de gauche) c'est terminé."

Il n'était pas question pour moi de comparer Aubry ou Hollande à ces illustres hommes politiques. Tous 2 ont encore du chemin à faire qu'ils ne feront probablement jamais.

Non bien sûr ...

Le PS a changé. Les leaders aussi. Il n'y a pas de grand orateur au PS. A part François Hollande reconnaissais-je. Les leaders d'aujourd'hui ont pour la plupart "fait" l'ENA et ne sont pas élevés pour soulever les foules.

Pourtant, le discours de Martine Aubry est son meilleur depuis longtemps. Même un Hollandiste notoire l'a reconnu.

Et encore, je ne parle pas du fond, puisque vous savez que je suis un aubryiste convaincu.

Quant à François Hollande, il a été encore meilleur sur la forme  que d'habitude. J'y ai retrouvé des accents mitterrandiens de la campagne de 1981 (un notamment où Mitterrand commençait ses phrases et les militants les finissaient). Mieux encore ! Il a gauchi son discours! (voir sa phrase reprise en titre et adressée aux riches).

Alors certes, il y a les "pettes phrases" (qui vont laisser des traces) révélatrices d'une vraie tension entre les candidats.

Mais si des discours comme ceux là peuvent en sortir, je suis preneur.

Je sais que les discours sont une chose et l'action une autre. Mais de tels discours favoriseront les débats internes. A n'en pas douter ...

10:34 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : hollande, aubry, rochelle, ps, primaires |

23/08/2011

Pourquoi je choisis Aubry plutôt qu'Hollande.

sage,sarkozy,aubry,martine,hollande,primaireJe viens de passer voir Jégoun. Il conseille la lecture de ce billet en déclarant y souscrire totalement.

Ce n'est pas tout à fait mon cas et je vais expliquer pourquoi.

Objectif 1 : battre Nicolas Sarkozy

Tout à fait d'accord avec Philippe Sage : Nicolas Sarkozy, mis à mal dans les sondages, a déjà prouvé qu'il était capable de retourner une situation. Il vient de changer de posture en quittant ses habits de proximité parfois vulgaire pour revêtir son apparat d'homme d'Etat au-dessus des querelles partisanes.

Les grands média qui ont donné en 2007 (TF1, le figaro, et même d'autres) pourront remettre en route la très grosse mécanique de propagande en faveur du Président sortant.

Pourquoi pas Ségolène Royal ... Ou les 3 autres ?

D'accord là aussi. Pour une question de parcours et d'épaule aussi, la candidature doit se jouer entre Martine Aubry et François Hollande.

Mme Royal s'est mis beaucoup de monde à dos en jouant la candidate du peuple contre le PS en 2007. Je trouve en plus pour ma part (mais je peux me tromper !) qu'elle manque un peu de fond. Elle reste en outre sur une défaite face à celui qui sera candidat en 2012. Même si Mitterrand a réussi à inverser la tendance en 1981 après 1974, il est passé de justesse et après beaucoup d'erreurs de Valéry Giscard d'Estaing.

François Hollande est (par défaut) le meilleur.

C'est sur ce point que mon opinion diverge de celle de Philippe Sage. Encore que ....Je me le demande tant l'auteur de l'article semble y aller à reculon.

Certes Mr Hollande est préparé, déterminé et solide. Peut-être qu'il l'est plus que Martine ; cela dit il s'est lancé avant elle.

Mais à part cela, je ne sens pas un entrain  formidable de Mr Sage. Il le reconnaît d'ailleurs en concluant lui-même "Pour toutes ces raisons, déchantées, mais ô combien pragmatiques, je dis : Hollande plutôt qu’Aubry".


Certes, Mr Hollande est probablement plus capable que Mme Aubry de capter l'électorat centriste. Mais justement ! Ne faut-il pas craindre que les électeurs de Mélenchon ne s'abstiennent lors du second tour ? Les gens du nouveau parti anticapitaliste se déplaceront-ils début mai 2012 pour voter Hollande ?

Certes Mr Hollande n'a pas pour le moment de casserole. Mais il reste pour moi l'homme du consensus mou durant les 10 ans où il présida aux destinées du parti socialiste.

Mme Aubry me semble moins lisse que Mr Hollande. Pour moi Martine Aubry est montée au créneau à des moments où ce n'était pas facile. C'est elle qui a porté les 35 heures (promesse mitterrandienne) et qui en a longtemps payé une impopularité injuste.

Mr Hollande est certes un orateur et je reconnais que cette qualité fait cruellement défaut au PS (et à Mme Aubry).  Certes Mr Hollande est intelligent. Et c'est peut-être ce qui le fait s''interdire de se lâcher. Dans sa campagne sa principale prise de position concerne le budget et la politique fiscale. C'est effectivement important mais on aurait voulu l'entendre plus nettement sur la régulation financière, les stock-options, les plans sociaux à répétition ....

Peut-être Mr Sage a raison, mais pour ma part je me refuse à croire que les Jaurès, les Blum (Mandel n'était pas de gauche) c'est terminé.

Le fait que Mr SAGE attende un tribun et pense que Mr Hollande en est un  me laisse penser que les temps des hommes (et femmes) de conviction et d'éloquence ne sont pas finis.

Voilà.

Cela dit, je me rangerai derrière le candidat choisi lors des primaires.

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu