Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

On sait que Nicolas Sarkozy a été un Président ... différent.

Il a élevé la vie privée du Président au rang de moyen de gouvernance.

Il a rendu la fonction présidentielle "accessible" au point de s'engueuler avec les citoyens devant les caméras de télévision (au salon de l'agriculture, avec les pêcheurs ...),

Il a clairement fait savoir que ce n'est pas à l'économique de se soumettre au politique mais bien le contraire.

Il a réussi à transformer les jardins de l'Elysée en terrain de camping pour financeurs de campagne électorale.

Il a fait sa campagne 2007 sur le thème de la rupture (et sur la travailler plus pour gagner plus mais ça c'est une autre histoire). Et quelque part, à sa manière, il a été le chantre d'une forme de rupture (de durite, sociale ...).

Il a été un Président différent. Et l'on se rend compte qu'il sera un ex-président différent.

Voilà un Président qui a conduit ses troupes à l'échec politique et électoral, qui dès sa défaite part en villégiature au Maroc en laissant ses amis politiques se débrouiller pour la campagne législative en cours. Voilà un ex-Président qui laisse se faire la guerre des chefs dans un parti qu'il a dirigé pendant 8 ans en ne laissant aucune instruction claire quant à son retrait ou pas de la vie politique.

Et voilà que l'on s'interroge sur le fait de savoir s'il se présentera en 2017 (le JDD). Certains collègues aussi ...

Etonnant non ?

Je viens d'aller lire le billet de ce jour de Corto 74.

C'est une charge contre les journalistes (ou leur indépendance) en général.

Ainsi la plupart des  journalistes ont fait allégeance aux socialistes ("à la Socialie" comme il l'écrit).

Et de rapppeler qu'une étude de Marianne a établi que seuls 6% des journalistes votaient à droite.

Mais surtout, il cite des exemples de Socialistes en couples avec des journalistes. Les journalistes (forcément de gauche) ont de fait investi le sommet de l'Etat et ne peuvent qu'être anti-sarkozystes.

Mais le sacrilège selon Corto, c'est que ces journalistes ont table ouverte sur BFM TV.

Un fois, Corto m'a écrit que nous n'avions pas le même logiciel de lecture. Il a raison.

Déjà, j'ai du mal à trouver que Olivier Mazerolle est anti-sarkozyste.

Parce que pour ma part, j'ai trouvé que sous le quinquennat précédent, les journalistes en général (et Olivier Mazerolles en particulier) avaient longtemps eu une indulgence coupable vis à vis du Président Sarkozy. Et d'ailleurs l'absence de solidarité des confrères vis à vis de Laurent Joffrin à la séance d'humiliation lors de la fameuse conférence de presse où il avait évoqué la monarchie élective en dit long sur le comportement des Média vis à vis de Nicolas Sarkozy à l'époque.

Ainsi d'après mon collègue Corto, hors  TF1, le figaro, Valeurs Actuelles et  France Antilles pas de salut. Je le trouve dur. Je ne savais pas que la Tribune était un repaire de gauchistes . Que fait-il de la presse régional comme la Voix Du Nord ou alors Ouest-France ?

En ce qui concerne la télé, je n'ai pas le sentiment de voir à travers Yves Calvi (par exemple) un suppot de l'anti-sarkozysme.

Alors quoi ??...

Il y a toujours eu des journalistes de gauche. L'obsevateur de la vie politique que je suis se souvient que longtemps, c'était plutôt les journalistes de droite qui monopilisaient les écrans (les frères Duhamel) les radios (JP Elkabbach). Quant à la presse écrite, elle appartenait à Mr Hersant dont les sympathies pour la gauche sont inconnues de tout le monde.

A mon avis Corto, la question que tu devrais te poser c'est comment ça en est arrivé là avec Nicolas Sarkozy  et les journalistes....

Parce qu'à une époque entre les journalistes et Nicolas Sarkozy c'était plutôt ça ...

Depuis que F. Hollande a été élu, se pose la question dans la presse (le figaro et le monde en tous cas) du devenir des Left Blogs.

En effet, étant uniquement anti-sarkozystes, ces blogs devraient disparaître avec la défaîte de Nicolas Sarkozy.

Je ne le pense pas.

Ho ! Certains devraient disparaître mais à mon avis fort peu.

Pourquoi ?

D'abord, la plupart de ces left blogs étaient anti-sarkozystes, mais pas seulement ... Même le blog phare qui a dès mai 2007 été axé sur l'antisarkozysme a trouvé un moyen de continuer et s'est déjà recyclé.

Ensuite, je suis convaincu que ce qu'on a vu durant le précédent quinquennat n'a été que la partie émergée de l'iceberg. A l'instar de ce que l'on a vu pour le mitterrandisme, les vraies affaires ne sortent qu'après la fin ....

Alors bien sûr, pour Nicolas Sarkozy, il y a eu les affaires Bethencourt et Karachi, et peut-être Servier qui sont en cours d'instruction.

Mais il est à mon avis fort possible que d'autres loups sortent des placards.

Je soupçonne que des magistrats, journalistes voire des collaborateurs ont été muselés.

Et dans ce cas les leftblogs ont encore de l'avenir.

Et rien ne leur interdit de rester vigilant vis à vis du pouvoir actuel .....

On verra.

Au moment où beaucoup à droite n'avalent pas la défaite et lâchent les chiens sur le PS, il n'est pas anodin de rappeler que dès les 1ers jours de son mandat, Nicolas Sarkozy partait se "ressourcer" sur le yatch de son ami Vincent Bolloré.

Puis une fois revenu, il annonce une auto-augmentation de sa rémunération de plus de 130% (et par la même occasion s'occtroie une résidence du 1er Ministre).

François Hollande a lui fait ce que de nombreux  Chefs d'Etat et de Gouvernement ont fait de par le Monde en cette période de crise : il va diminuer son traitement et celui des ministres de 30%.

Ca va être annoncé en Conseil des ministres ce jour (cf Challenges).

Nous avions un Président qui prônait le "travailler plus pour gagner plus" et qui partait plus souvent que les autres Présidents en vacances en augmentant son revenu.

Aujourd'hui, un Président qui prône le "partage du travail" bosse les jours fériés et baisse son salaire.

Cherchez l'erreur ....

Franchement, le discours d'adieu aux militants de Nicolas Sarkozy le soir du 6 mai était réussi et empreint de dignité. D'autant plus réussi qu'il a dit ce qu'il fallait pour calmer les UMPistes survoltés voire haineux.

2 jours après, le Président (encore) en exercice a associé son successeur aux cérémonies de la victoire du 8 mai 1945. Belle image donnée au Peuple français ainsi qu'autres Etats que cet association des 2 Présidents français ennemis encore quelques heures auparavant.

Et enfin la sortie elle aussi réussie de ce midi du Conseil des Ministres avec l'émotion de la plupart des ministres et le sentiment du devoir accompli de certains d'entre eux.

Bien sûr tout cela ne suffit pas à me faire oublier ces 5 dernières années où je considère que la France a régressé.

Mais tout de même ...

Ca y est c'est fait. Nicolas Sarkozy a été écarté de l'Elysée (officiellement ce sera chose faite dans une semaine).

Je me vois mal arrêter ce blog. Certes sa "publicité" est limitée, mais cette "tribune" présente l'avantage de me servir de défouloir.

Alors continuer oui ... Mais comment ?

En fait j'éprouve la difficulté rencontrée jusqu'ici par certains blogueursde Droite. Ils avaient en effet parfois à défendre des mesures difficiles voire indéfendables.

Pour ma part, je pense que ce ne sera pas le cas. Lorsque je suis en désaccord avec une déclaration socialiste ou une critique je le dis. Ce sera pareil avec les mesures qui seront prises. Ainsi, je suis en désaccord avec le droit de vote donné aux étrangers, et j'ai déjà expliqué pourquoi.

Alors comment continuer à faire fonctionner ce blog ? Je n'ai pas encore la réponse complète, mais la solution donnée par Juan sur un de ses blogs me semble pas mal. 

En cette veille de scrutin, je repense à ces 5 dernières années. Elles défilent.

D'abord la belle campagne de Nicolas Sarkozy qui s'oppose à la solitude de Ségolène Royal.

Le show-biz, les média plutôt pro-Sarkozystes. Les promesses de rupture.

Puis le Fouquet's, le yatch de Vincent Bolloré, la réception du Colonel Kadhafi, les coups de sang présidentiels, les critiques de telle ou telle frange de Français, la réforme des retraites et les manifestations de 2010.

Et aussi, le loupé de la révolte tunisienne suivi du rattrapage libyen.

Et en pooint d'orgue, le rapprochement avec les thèses du Front National ces derniers jours.

Et pour les salariés ... Rien sinon encore des promesses  du Président et la certitude annoncée que sans lui, ce serait pis.

Voilà ... J'attends demain.

Je ne dois plus être de cette époque.

La campagne a été violente, comme le débat d'hier.

Je pensais au moins pouvoir digérer sereinement cette logorrhée présidentielle après le débat.

Ben non ... Ce matin le Président continuait le débat chez MM Aphatie et Duhamel sur RTL en regrettant ne pas avoir évoqué la veille le déficit budgétaire du Conseil Général de Corrèze présidé par son adversaire.

Et ce soir, allumant ma télé pour suivre mon émission du 19-20 heures je tombe sur notre Président ... Qui bille en tête en remet une couche sur DSK et en profite pour déterrer l'affaire Tristane Banon pour laquelle DSK n'est même pas poursuivi (du fait de la prescription). Et encore moins Hollande.

Campagne de merde. Campagne caniveau.

Mais c'est bientôt fini.

Les candidats doivent être épuisés.

Le débat a été à la hauteur de ce que je pensais.

Tendu dès le début, voire violent. Il m'a semblé qu'on a frolé plusieurs fois le clash.

Nicolas Sarkozy a beaucoup attaqué le programme de François Hollande qui s'est défendu (fort bien d'ailleurs sauf sur les centres de détention où il a été inaudible).

Mais du coup, on a moins parlé du bilan du Président.

Cela dit qu'y avait-il à en dire ?

Par moment je me suis demandé qui était le Président sortant ...

C'est ce soir le fameux débat.

La dernière chance pour Nicolas Sarkozy pour inverser la tendance des sondages qui depuis des mois maintenant, s'obstinent à donner François  Hollande gagnant du 2nd tour.

Ces fameux sondages que le Président dit ne pas croire, mais desquels il a été très client durant son séjour à l'Elysée !

Pour renverser la tendance, Nicolas Sarkozy va devoir prendre l'initiative lors du débat. Il devra attaquer !

Pour cette raison, parce qu'il y a Nicolas Sarkozy, ce débat sera tendu. Il sera même violent.

A l'image de cette campagne.... 

La nouvelle est énorme quand même ! La campagne de Nicolas Sarkozy 2007 en partie subventionnée par Nicolas Sarkozy.

Et pourtant .... Ce qui aurait pu faire scandale ne fait que l'objet d'articles ici ou là !

Madame Koscusko-Morizet avait d'ailleurs indiqué :"Gênée par le retour de Dominique Strauss-Kahn, l’équipe de François Hollande tente une diversion. Elle est grossière". 

D'ailleurs c'est ce qui fait débat dans les média. DSK qui s'est fendu d'une interview auprès du Guardian où il réveille la théorie du complot dans l'affaire du Sofitel de new-York ...

L'UMP est révulsée ! Mais comment ? Ce type n'a aucune pudeur !

Le Président Sarkozy a déclaré à propos de cette affaire :"Je dis à M. Strauss-Kahn"expliquez-vous avec la justice et épargnez aux Français vos commentaires" et aussi "Je respecte profondément la présomption d'innocence mais quand on est accusé il est accusé et qu'on a un minimum de dignité, on a la et de ne pas rajouter à l'indignité"........

....Sauf que (voir le figaro), DSK n'a pas donné d'interview au Guardian ! L'article du Guardian repose sur un montage à partir d'un livre (probablement celui écrit par DSK il ya quelques semaines.

Bon ... On devrait pouvoir reparler de la subvention libyenne !

Puisque de toute façon, le fond ... Tout le monde s'en fout.  

ps l'"actu" évolue ! Julien Dray a "osé" inviter DSK à son anniv !

Il n'a vraiment pas de chance avec ses campagnes présidentielles not' bon Président !

Il a participé à 2 élections : celle de 1995 avec Balladur(à l'époque il était ministre du Budget) et celle de 2007 où il était candidat.

Celle de 1995 a donné lieu aux attentats de Karachi par la faute de l'interruption du versement de rétrocommissions occultes. Voir ici pour plus de détails.

Pour l'élection de 2007, la participation financière du Colonel  Kadhafi se confirme (voir médiapart via le monde).

Quand on pense que 4 ans après, le Président Sarkozy remercie son bienfaiteur en menant les puissances occidentales vers sa fin ....

Entendons-nous bien ... La fin du règne de Khadafi est une très bonne chose pour la Libye et le monde. Mais cette affaire est assez révélatrice de la manière utilisée par Nicolas Sarkozy pour remercier ses bienfaiteurs.

En clair, Kadhafi a été viré pour une seule raison !

La France ayant loupé la révolte tunisienne, il fallait qu'elle se rattrape. Nicolas Sarkozy ayant des soucis avec sa politique intérieure il devait se rattraper avec la politique internationale.

Et puis tant pis pour le bienfaiteur Kadhafi.

Comme quoi ...  A quoi ça tient la fin d'un dictateur...

En fait Bruno Gaccio avait raison avant tout le monde.

Je crois que c'est la première fois que je me laisse aller sur mon blog.

Mais comment qualifier autrement cette campagne ? Je  me faisais la réflexion ces derniers jours : je suis les campagnes présidentielles depuis 1974 et je n'ai jamais vu de campagne aussi violente, aussi outrancière que cette campagne 2012.

J'ai bien une idée du responsable mais bon ... Je suis "degauche" donc forcément je ne serai pas très objectif.

Mais bon ....

Tout à l'heure je suis tombé sur cet article sur la dernière réflexion de Lionel Luca concernant les femmes. Voir le monde. Sa réflexion sur Hollande (et je passe sur Fadéla Amara voire Rachi Dati !!!) est immonde. Ce type est un gros con. Et ça fait rire en meeting !!!!

Suite à la manif des flics cette nuit, le Président candidat a cru opportun de récupérer mot pour mot une mesure proposée par le FN  : la présomption de légitime défense des flics (qui d'ailleurs représente un paradoxe par rapport à la présomption d'innocence).

Quand je pense aux réactions des collègues de droite ces derniers jours par rapport aux critiques de la Presse il y a de quoi s'énerver !!!

Bon ... Passons.

Le fond du fond de cette période politique réside dans la "dernière" de Nicolas Sarkozy qui n'a pas hésité à déclarer publiquement que Tarik Ramadan soutenait François Hollande ce qui est faux !

Il ne s'agît pas d'une erreur du chef de l'Etat. C'est de la vraie manipulation.

Cette campagne est une campagne de merde et notre Chef de l'Etat en est le principal responsable.

ps la position de Tarik Ramadan est dans la vidéo ci-dessous.

"Le 1er mai, nous allons organiser la fête du travail, mais la fête du vrai travail, de ceux qui travaillent dur, de ceux qui sont exposés, qui souffrent, et qui ne veulent plus que, quand on ne travaille pas, on puisse gagner plus que quand on travaille"

J'ai lu ça chez Jégoun qui disait citer le Président Sarkozy. Je n'y croyais qu'à moitié jusqu'à ce que j'entende le Président sur Canal +. La déclaration est exacte au mot près ...

2 réflexions me viennent :

- il va chercher les voix du FN.

- De la part d'un Président qui est aux affaires depuis 10 ans et qui a laissé un taux d'imposition du capital inférieur à celui du travail, cela ne manque pas de sel.

C'est toujours la même chose avec le Président sortant. Je me dis "non il a quand même pas osé dire ça !".

Hé ben si ...

.... d'avoir dit qu'il voterait pour François Hollande !

C'est du moins ce qu'a déclaré... Bernadette Chirac aux journalistes qui l'attendaient au bureau de vote après qu'elle eût voté !...(le figaro)

... Voté en son nom et celui du Président Chirac qui n'a pu se déplacer pour remplir son devoir et qui a donné procuration à son épouse.

Oui .... Il est probable que Bernadette Chirac a voté les 2 fois pour Nicolas Sarkozy.

C'est curieux cette tradition de la mairie de Paris qui se perpétue et qui consiste à faire voter les vieux à Droite même quand ils ne veulent pas.