Avertir le modérateur

02/03/2014

La baisse du coût du capital.

benoit-hamon.jpgJe finissais par me demander quand quelqu'un oserait en parler.

C'est vrai quoi ?! En ce moment la tendance est plutôt à parler de la baisse des charges des entreprises et aux efforts demandés aux salariés.

Depuis quelques temps, on ne parle plus dans les média d'"actionnaires",  mais d'"investisseurs".

De quoi oublier en effet que les fonds de pensions US exigent toujours un taux de de rentabilité de leurs placements de 15% minimum par an.

Alors, c'est un vrai soulagement pour moi d'entendre un ministre de la République (Benoit Hamon) parler de baisse nécessaire du coût du capital. (voir ici)

C'est même intéressant car même s'il parle de "contrepartie au pacte de responsabilité", de fait Hamon se place au-dessus du simple débat Patrons / Salariés.

Parler de "BAISSE de coût du capital" sous entend que le coût important du capital pénalise les entreprises elles-même. Ainsi, baisser le coût du capital permettrait aux entreprises elles-même d'investir pour moins cher.

A force de dire que les salariés sont un poids pour les entreprises, on a oublié que les gros actionnaires finissaient par vampiriser les entreprises qu'ils étaient supposés aider ....

23:13 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : hamon, cout, capital, contrepartie |

10/02/2014

Hollande en visite d'Etat aux USA !

obama, sarkozy, hollandeIl est de petits plaisirs qui ne se boudent pas. Ou qui en tous cas ne devraient pas se bouder.

Car enfin, F.Hollande est le premier Président qui a droit à cet honneur depuis Jacques Chirac dans les années 96-97 (voir le monde)

Il y en a un qui doit bouillir.

C'est Nicolas Sarkozy qui pendant la première moitié de son mandat a beaucoup minaudé œuvré pour se faire bien voir des USA (de Debeuliou Bush, puis de B.Obama).

Mais alors ce qui doit lui mettre le coup de grace à l'ex, c'est que F.Hollande se fera transporter dans l'Air Force One.

19:32 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : obama, sarkozy, hollande |

02/02/2014

United Kingdon über alles (the suit)

Aussi loin que je suis concerné, j'ai été choqué des images diffusées par la presse les tabloïds de sa majesté britannique à propos de notre Président.

C'est pourquoi, en tant que arrogant français, je diffuse (à mon petit niveau) des images représentant les chefs de l'Etat britannique où ils ne sont guère à leur avantage.

Comme quoi c'est facile.

Le-Prince-Charles-mene-grand-train_article_landscape_pm_v8.jpgPrince-Charles-6516065.jpg







la-reine-_SIPA.jpgLa-Reine-d-Angleterre-tentant-de-cacher-sa-peur-par-un-sourire-peu-convaincant_portrait_w858.jpg






Thatcher_67819b.jpg

 C'était ma séquence anglophobe (pendant que c'est encore politiquement correct).


09:16 Publié dans Blog, Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : united kingdom, tabloïds, queen |

01/02/2014

Sus à l'Anglois !

C'est au moment où le match de rugby France-Angleterre que je démarre ce billet. Mon humeur à l'égard des sujets de sa très gracieuse majesté est pour le moins agacée (même si les Français viennent à l'instant de marquer un essai).

En effet, après des jours d'attaque de François Hollande par le 1er Ministre Cameron et surtout par les tabloïds anglais, je viens de lire ceci dans le point !

Ainsi le respecté "Guardian" se met au Hollande Bashing en montrant une photo de notre Président guère à son avantage il faut bien le dire.

Pour montrer à nos amis anglais que je suis moi aussi sensible à l'humour (prononcer iouma) britannique, je suis allé vite fait faire un tour sur la toile.

Allez ... On fait un concours ?

Britain-Seeks-Radical-Reform-of-EU-Ties-May-Leave.jpgDavid_Cameron in India.jpg

 

 

 

 

 

 

                                   

 

 

david-cameron-hunt-839848593-437081.jpgimagesO6VDTHJ3.jpg

charles.pngde caunes.jpg

31/01/2014

Pas de combattants français en Syrie....

jihad,syrie,mineurs,françaisJe n'ai pas l'habitude de commenter des décisions de justice. Mais apprendre que les 2 jeunes candidats au Jihad en Syrie vont être déférés devant le juge de quoi me surprendre.(Voir le figaro)

La qualification de l'infraction devrait être : participation à une association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.

Je ne comprends pas.

Il me semblait pour ma part que le Droit Pénal français avait pour principe la territorialité. Autrement dit : un fait ne peut être puni que s'il s'est produit sur le territoire français.

Par ailleurs, les jeunes gens ne se sont pas rendus coupables d'actes contre la France : ils voulaient faire la guerre contre Bachar El Assad ! Et la France justement essaie de persuader l'ONU de mater Assad.

Je ne comprends pas.

Qu'est-ce en outre qu'une entreprise terroriste ?

Les résistants de 1942 en France étaient les « terrorist » des Allemands.

Aurait-on du punir les Républicains français qui sont allés combattre FRANCO en Espagne en 1936 ?

Je ne comprends pas.

Je dois être dépassé. C'est ça.... 

20:10 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : jihad, syrie, mineurs, français |

25/01/2014

Moody's maintient, mais Moody's est sceptique ....

moody's,notation,agence,aaC'est Pierre Moscovici qui doit être content.

L'avis de l'agence de notation Moody's auquel tout le Gouvernement français (auquel il faut ajouter Alain Minc, et d'autres dandys) était suspendu,  a été rendu public hier.

La note de la France (Aa1) est maintenue. C'est la 2ème meilleure note possible.

Pourtant notre ministre de l'économie ne pourra pas parader à Davos.

Moody's reste sceptique sur les réformes de la France (le monde). Alors que les réformes du Gouvernement (applaudies par la Droite française) viennent d'être annoncées, l'agence de notation met en cause la force d'inertie en France, les tensions politiques et sociales.

Moody's juge donc négative la perspective de la note française !

Si le Gouvernement français souhaite le maintien de la note française, il va falloir lancer d'autres réformes !!!

Je propose donc quelques idées :

- supprimer le SMIC

- Autoriser les heures supplémentaires non majorées de manière non limitée, sous réserve bien sûr de l'accord du salarié

- Simplifier la procédure de licenciement afin de rendre le droit du travail français un peu moins rigide

- conditionner l'accès au conseil des prud'hommes à une ancienneté de 5 ans du salarié dans l'entreprise

- Mettre en place une commission de déontologie des salariés afin de mieux encadre le droit de grève

- Et pourquoi pas, baisser la majorité sociale (age à partir duquel on peut être salarié) dans un premier temps à 14 ans, puis à terme à 12 ans. Sous réserve bien sûr de l'accord des parents et à condition que la durée journalière ne dépasse pas une moyenne de 10 heures sur 5 jours.

Voilà le début d'un projet pour notre Société qui devrait agréer (j'espère) aux agences de notation.

 

14:51 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : moody's, notation, agence, aa |

21/01/2014

Evasion fiscale et mensonge d'Etat !

sarkozy_mainfasciste1.jpgUne info que je viens de recevoir du site 20 minutes en provenance du site du quotidien Agefi : La France par la voix du ministre du budget Eric Woerth aurait (le conditionnel est purement formel) falsifié la fameuse liste des évadés fiscaux qui avait été fournie par l'ex-salarié de la banque HSBC.

Le ministre-menteur a purement et simplement rayé de la liste 3300 contribuables évadés.

Je ne vous cache pas qu'avoir cette information en plein milieu d'une valse sociale démocrate gouvernementale a de quoi faire bondir.

.

Nous avons un ministre du Gouvernement Fillon, dirigé par Nicolas Sarkozy, qui a proprement couvert des "citoyens" qui ont violé la loi et surtout participé à l'appauvrissement budgétaire en pleine crise.

Ce même Gouvernement qui prônait la République exemplaire sous un Président qui fustigeait les racailles.

Elles sont où les racailles ?

Hein ?

En tous cas, je saurai m'en souvenir en 2017 .

21:54 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : woerth, sarkozy, suise, liste, fiscale, evasion |

09/01/2014

L'esprit de corps politique ......

dassault,immunité,levéeCa fait 2 jours que j'entends qu'il y a un sénateur PS qui a voté contre la levée de l'immunité parlementaire de Serge DASSAULT.

Effectivement, qu'un sénateur PS sur les 14 qui ont voté, ait voté le maintien de la protection du sénateur UMP fait tache.

D'autant plus que les infractions reprochées au milliardaire propriétaire du Figaro ne sont pas anodines. On lui reproche d'avoir organisé un achat de voix lors d'une élection d'une part, d'avoir commandité un homicide d'autre part.

Alors effectivement je comprends que la presse, le gouvernement et.c crie Haro sur le PS.

Il faudrait quand même dire aussi, que si Dassault a pu garder son immunité parlementaire c'est surtout parce que les 12 sénateurs de droite ont voté contre cette levée d'immunité.

Alors, il me semble que l'esprit de chapelle fait l'unanimité à droite.

PS. J'ajoute que les leçons à Dieudonné passent presque pour risibles dans le contexte....

19:51 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : dassault, immunité, levée |

31/12/2013

Du recul Hollande .... Du recul !

présidence,hollande,sarkozy,vandenbeusch,leonardaJe viens de lire sur le site du Point que François Hollande venait d'annoncer la libération du Père Vandenbeusch. Il s'agissait d'un prêtre catholique français qui avait été enlevé (par des islamistes) dans la nuit du 13 au 14 novembre dernier au Cameroun.

J'en suis très heureux pour ce prêtre.

Simplement, je ne suis pas sûr qu'il incombe au Président de la République française de l'annoncer. Il existe d'autres moyens de procéder : un communiqué du Secrétariat Général de l'Elysée, voire du ministre des affaires étrangères aurait suffi.

On a en effet l'impression que c'est le Président lui-même qui a œuvré à la libération ou tout au moins qu'il y a consacré du temps.

Je crois que le Président a d'autres choses à faire que de s'occuper de la libération d'untel ou untel. Il y a des services qui existent pour cela.

Outre le fait que François Hollande doive s'occuper des affaires de la France (la situation économique, la diplomatie ...), annoncer être heureux de la libération d'un otage donne le sentiment que le Président entre dans le détail d'une affaire certes grave, mais pas importante pour la France.

Ensuite, cela donne une importance excessive aux futurs preneurs d'otages.

Tout cela me rappelle un peu l'affaire Léonarda piège dans leque le Président s'était un peu rapidement jeté et qui a abouti à un dialogue en direct (sur TF1 je crois) entre le Président et le jeune fille.

Et puis ... N'oublions pas que jusqu'à ce jour nos institutions (en ce compris la Présidence de la république) relèvent de la Constitution de 1958 taillée sur mesure pour le Général de Gaulle.

Il est probable que ce dernier ne se serait pas abaissé à annoncer ce type de nouvelle (du moins aussi souvent).

ps. J'ajoute que cette pratique présidentielle ne date pas de François Hollande mais plus de son prédécesseur ....

29/12/2013

Dieudonné, Anelka et quenelle .....

dieudonné,quenelle,sionisme,islamComme on dit de nos jours, Dieudonné fait le buzz .

Le ministre de l'Intérieur Valls fait étudier par son cabinet le moyen d'interdire de scène Dieudonné, la quenelle considérée comme sa marque de fabrique est vue comme le salut nazi à l'envers, Anelka marque un but et pour fêter ça fait une quenelle sur le terrain et j'en passe .... J'avais d'ailleurs oublié d'ailleurs que ce garçon était capable de marquer des buts.

Mais revenons à Dieudonné.

Le Gouvernement aurait voulu lui faire de la publicité et lui donner de la crédibilité ne s'y serait pas pris autrement. Le "musulman" Dieudonné est en 1ère page.

Quelqu'un a dit sur le blog d'un confrère (Jégoun) :"le danger est toujours du côté des censeurs. D'autre part, vous savez fort bien (même si vous faites semblant de croire le contraire) que défendre la liberté d'expression de Dieudonné (ou d'un autre) et approuver ses propos antisémites sont deux choses différentes : je ne crois pas être tellement suspect d'antisémitisme, mais je voudrais que Dieudonné – l'un des moins mauvais comiques de cette génération, en plus – puisse exprimer le sien sur scène, pour les gens qui viennent le voir et l'écouter.

Il va de soi qu'il en va ou en irait de même pour toute personne tenant des propos anti-musulmans, catholiques, joueurs de pétanques, homosexuels, etc. La liberté de parole doit être totale".

Cela me paraît assez juste.

J'ajoute qu'à titre personnel j'ai toujours eu une admiration pour ceux qui risquaient face aux puissances supérieures (le Pouvoir Politique dans les années 60-70, le politiquement correct aujourd'hui). Je voudrais être plus précis ici. J'admirais Coluche et aussi Bedos (Guy hein ... Pas le bellâtre) parce que par leurs sketchs ils pouvaient être privés d'antenne (et donc de boulot)pendant des mois voire des années. D'ailleurs Coluche était très rare à la télévision avant l'arrivée de Canal +. Aujourd'hui, (et ce n'est pas une attaque sur Anne Roumanoff, Patrick Sébastien, Nicolas Cantelout ...) un "comique" peut critiquer le Pouvoir politique sans risquer une amende ou un exil télévisuel.

Aujourd'hui les tabous intouchables ont changé : ce n'est plus le Pouvoir Politique (ni même le Pouvoir Economique d'ailleurs).

Aujourd'hui si un comique (ou un artiste) critique l'Islam il sera perçu pour raciste. Et c'est pareil pour le Sionisme.

Tout ce buzz est pour moi curieux et contre-productif.

Pour moi Dieudonné est un mécréant comme il y en avait sous la IIIème République (au PS on  soit s'en souvenir tout de même). Et j'avoue que j'ai une sympathie pour les mécréants en général.

J'ajoute que Dieudonné m'a fait rire sur les Musulmans et sur les Chrétiens. Pourquoi ne ferait-il pas rire sur les Juifs ?

 Ca c'était pour l'Islam. Les Chrétiens maintenant :

 Enfin, j'avais assisté en direct télévisuel, au fameux sketch de Dieudonné chez Fogiel qui semble être  à la génèse de la geste de Dieudonné (à l'origine de tout ce bordel pour les mécréants !!!). Ce sketch à l'époque (en 2003) je l'avais trouvé un peu loupé. Mais il ne m'avait pas choqué. Et si je me fie aux réactions juste après, de Ariane, Fogiel ainsi que de Shirley et Dino je n'ai pas été le seul. Je vous le mets ci-dessous :


10:34 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : dieudonné, quenelle, sionisme, islam |

23/12/2013

Le plombier polonais est un serpent de mer.

polonais,détachement,libéral,bolkenstein,abusif"Je ne comprends pas pourquoi vous avez peur !" avait dit Jacques Chirac lors de la campagne sur le traité constitutionnel européen en 2005 ....

On parlait déjà de la directive Bolkenstein et du plombier polonais.

Aujourd'hui, on parle de détachement abusif.

Qu'est-ce que le "détachement abusif" ? Tout part en réalité du droit de détachement des salariés. Une entreprise française a le droit de détacher un de ses salariés dans un autre pays européen. C'est normal puisque depuis Maastricht et Schengen, il y a liberté de circulation des marchandises et des personnes  au sein de l'UE.

Le détachement est encadré par l'UE. Il faut savoir notamment que quand un salarié autrichien est détaché en France, il a droit au salaire prévu en France ainsi qu'aux congés français. La contrepartie est que les charges sont celles prévues en Autriche.

Jusque là ça va vous me direz ....

Sauf que l'UE n'a pas prévu de contrôle et que les abus se multiplient notamment dans le BTP. Ces entreprises ne déclarent pas les salariés détachés ....

Ainsi, des salariés tchèques viennent travailler en France en touchant le double de leur salaire tchèque mais inférieur de 50% au minimum français.  Cette main d'œuvre est prête à travailler la nuit sur les chantiers avec un minimum de congés.

Les entreprises utilisant abusivement le détachement ont donc un avantage économique injuste par rapport à leurs concurrents qui respectent la loi.

Comme je l'ai dit, aucun contrôle n'est prévu par l'UE puisque le système est purement déclaratif.

On connaît aussi l'état en France de l'administration du travail regroupée depuis 5 ans au sein des DIRECTE dépendant désormais d'un préfet de région.

 Le "détachement abusif" est bien connu des différents services administratifs (URSSAF, organismes de retraite, inspection du travail, gendarmerie ...). Mais pour autant, ils se heurtent ) des difficultés incommensurables :

- comment prouver qu'un routier polonais qui est domicilié en Pologne est détaché en France alors que 6 jours sur 7 il est sur les routes françaises ?

- comment verbaliser alors que le salarié détaché ne parle pas français et qu'il est extrêmement difficile de trouver des traducteurs disponibles ?

Alors .... Le Gouvernement est en train d'essayer de légiférer pour que l'ensemble des employeurs (et employeurs intermédiaires) soient responsables en cas de détachement abusif.

C'est prévu pour 2014.

Mais comme les moyens de contrôle sont limités, le dumping social a encore de beaux jours devant lui.

04/12/2013

Opération Hollande Bashing

hollande, prostate, présidentComme aurait dit Jacques Chirac "ça m'en fait bouger une sans remuer l'autre".

Mais entendre Eric WOERTH donner des leçons de transparence au Président a de quoi m'agacer un tout petit peu.

On reproche au Président Hollande de s'être fait opérer pour une "hypertrophie bégnine de la prostate" en mars 2011.... En ne le signalant pas.(voir le parisien)

Alors quoi ?

En mars 2011, il n'était que député et pas encore candidat à la candidature PS en vue de la présidentielle !!!!

Il me semble normal qu'un Président en exercice signale quand il a un problème de santé car cela peut impacter son exercice du pouvoir. J'étais né quand Georges POMPIDOU est décédé et cette affaire était très ... regrettable.

Mais là, on parle d'une intervention médicale sans gravité et ayant eu lieu alors que le futur président n'était crédité que de 3% des intentions de vote pour l'investiture du PS.

Jusqu'où la transparence doit-elle aller ?

Va-t-on interdire les candidatures des présidents ayant eu les oreillons après la puberté ?

19:18 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : hollande, prostate, président |

01/12/2013

Méluche de la place d'Italie à Bercy

C'est l'information politique de ce jour.

Jean-Luc Mélenchon parle de 1788 pour exprimer le ras-le bol fiscal des masses laborieuses...A ne pas confondre avec les bonnets rouges !!!

Et moi dans tout ça.....

J'ai bien conscience que le budget de la France ne peut pas vivre à crédit ; surtout depuis que les prêteurs sont les marchés financiers !!!

Je suis même OK pour payer plus d'impôts, de charges sociales. Même encore maintenant.

Pourtant, je ne peux me satisfaire de l'avenir qu'on me promet à moi et à ma famille.

Les classes moyennes devront continuer à payer pour avoir de moins en moins de  service public et ne pourront avoir une retraite correcte qu'à la condition de bien choisir ses assurances privées.

Les classes moyennes basculent peu à peu dans la pauvreté alors que les plus riches deviennent plus riches. Et si on a le malheur de leur dire que les impôts vont augmenter, ils menacent ouvertement de partir à l'étranger.

Et l'Exécutif cède ....

Les banques se portent très bien, les entreprises du CAC 40 aussi. Pour elles tout va bien ....

Où est le Président qui avait comme plus grand ennemi la finance ?

Les banques qui ont imprudemment risqué l'argent des épargnants, et qui à l'arrivée de la crise ont bénéficié de la garantie de la République, paient-elles leur tribut à la crise ?

Comme je l'écrivais plus haut, je suis OK pour payer plus d'impôt et de charges. Mais tout le monde doit en faire autant.

Pas d'exemption, pas d'exception.

Sinon, Jean-Luc Mélenchon finira par avoir raison.

13:50 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : melenchon, 1788, gauche, ps, hollande |

11/11/2013

Le 11novembre et mes repères ....

11 novembre,hollandeEn lisant le blog de Jégoun, je me suis fait une réflexion.

Et si le 11 novembre perdait ses repères ...

Car enfin quoi, le mouvement des bonnets rouges est bien l'expression de manifestations anti-gouvernementales derrière lequel il y a la plupart des grands mouvement réactionnaires.

Voir ces gens, de Droite pour la plupart, manifester en perturbant sciemment les cérémonies du 11 novembre et en sifflant le cortège du Président a de quoi me rendre perplexe.

Il me semblait que la Droite au contraire, était tatillonne sur ces célébrations glorifiant le sens du devoir et celui du sacrifice.

Tout fout le camp décidément en ces années difficiles .....

Tout cela m'amène à dire que je ne comprends ces manifestations d'hystéries des blogueurs et autres twitters de Droite.

Mis à part, une forme de justice fiscale qui fait que même les très riches commencent à payer, je ne vois pas en quoi la politique de François Hollande est différente de celle d'un Gouvernement de Droite.

Les banques sont épargnées et protégées malgré le fait qu'elles ne réinjectent toujours pas dans l'économie réelle les sommes vertigineuses qu'elles détiennent. La réforme sur les retraites est (je l'ai déjà dit) dans la droite ligne des réformes Fillon.

Bref, François Hollande s'en prend plein la tête à Gauche et à Droite.

Mais je ne comprends pas bien pourquoi le Hollande Bashing vient essentiellement de la Droite.

12:30 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : 11 novembre, hollande |

04/11/2013

Le Président le plus impopulaire de la Vème

normal-fait-des-videos-hollande-guignol-infos.jpgFrançois Hollande n'est pas un homme de superlatif.

Il est intelligent, sympathique, drôle. Ca oui !

Mais à la différence d'un Mitterrand ou d'un Strauss-Kahn, il n'a jamais pu au PS, faire l'unanimité.

Il a réussi, en 1 an et demi, à être encore plus impopulaire que Nicolas Sarkozy ! Même s'il faut reconnaître à l'actuel Président, qu'à la différence de son prédécesseur, il n'a bénéficié d'aucun état de grâce et que donc il est parti de plus bas en terme de popularité.

Il est devenu impopulaire à gauche (et même au PS) car depuis 1 an, il n'a cessé de faire marche arrière sur ce qu'il a tenté de faire.

La lutte contre l'ennemi invisible qu'est la finance ? C'est tombé à plat.

La réforme des retraites ? Ca a été le Service minimum.

L'augmentation de l'impôt sur les Sociétés ? Plouf. (Rappelons qu'encore à ce jour, le capital est moins taxé que le travail !!!)

L'affaire Léonarda ? Le Président avait commencé à lacher son ministre de l'Intérieur avant de se rendre compte que le soutient de Mr Valls à son administration était populaire auprès des Français.

La taxe poids lourd (TPL) ? Affaire en cours. Mais d'ores et déjà, le Gouvernement a été incapable de faire relever le cynisme de l'opposition qui a créé cette taxe et en attribue la faute à la majorité !!!!

Que François Hollande soit impopulaire auprès de la Gauche ne m'étonne pas.

Je ne comprends pas en revanche, comment il peut être impopulaire chez les Français qui habituellement votent à droite.

En effet, à part l'augmentation de l'impôt sur le revenu, la politique gouvernementale aurait tout à fait pu être menée par un Gouvernement conservateur.....

la taxe poids lourd donc, l'augmentation de la TVA (décidée d'ailleurs par le Gouvernement Fillon). Même la réforme des retraites aurait tout à fait pu être menée par François Fillon (rappelez-vous de ses 2 précédentes réformes en 1995 et 2003).

Quid du domaine social ? ... Depuis 2 ans, on assiste à des baisses de salaire dans des entreprises. Ce qui revient à dire que même le sacro-saint principe de droit du travail de "maintien des avantages acquis" a pris un sacré coup dans l'aile.

J'ai honte qu'un truc comme ça arrive sous un Gouvernement de Gauche.

Je n'ai pas voté Socialiste pour m'entendre dire "there is no alternative". 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu