Avertir le modérateur

21/04/2012

Hollande dès le 22 avril !

hollande, 1er tour, 2002, 2012, électionJe vais tenter d'expliquer ici pourquoi, comme mes collègues Stef, Romain et Jégoun, je vais voter dès le 1er tour pour François Hollande alors que mon coeur me dicterait de voter encore plus à gauche.

C'est simple : J'ai voté en 2002 !

Je voudrais raconter une anecdote.

A mon boulot, il y avait un encarté PS et le mardi 17 avril, cet encarté sachant que j'était de gauche, m'a demandé pour qui j'allais voter au premier tour.

"Daniel Gluckstein du Parti des travailleurs" que je lui ai répondu.

Oui ....Il faut dire que depuis les années 80, j'ai nettement ressenti un virement sur la droite de l'échiquier politique. Aussi, voter  "bien à gauche" est ma façon à moi de compenser ce délacement axial politique français...

Toujours est-il que quand ce collègue m'a répondu "il y aurait des informations de risques comme quoi Lionel Jospin ne serait pas présent au 1er tour", je ne l'ai pas cru ... Et j'ai voté Gluckstein qui a fait 0,47%.

Je n'oublierai jamais ce sentiment mêlé de colêre et de gachis quand j'ai vu qui serait au 2nd tour.

Alors j'ai voté Jacques Chirac qui (malgré son discours à la République) a mené une vraie politique de Droite !

Voilà pourquoi je voterai Hollande au 1er tour.

Mais je compte me faire plaisir aux législatives qui vont suivre (comme Mr Poireau)

ps. Je n'oublierai jamais non plus le discours empreint de dignité de ... Dominique Strauss Kahn quand il a appelé à voter Chirac.

09:57 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : hollande, 1er tour, 2002, 2012, élection |

09/04/2012

Distribution des postes ?

juppé, 1er ministre, sarkozy, électionIl me semble avoir entendu il y a 3 jours, le Président de la République se gausser de l'arrogance des socialistes chez qui la distribution des postes après l'élection était déjà faite. Alors même que l'élection n'a pas encore eu lieu. l

"Mme Royal a déjà le perchoir, (...) ; Michel Sapin est déjà ... déçu".

J'ai apprécié !  Vraiment !

C'est donc forcément avec une certaine surprise suivie rapidement d'une jubilation certaine elle aussi, que j'ai pris connaissance de l'article du figaro ici .

J'adresse donc ici mes félicitations à Mr Juppé pour son poste de 1er Ministre.

23/03/2012

Angela Merkel se prépare à une offensive de charme auprès de François Hollande

merkel sarkozy.... Pour le cas où François Hollande serait Président (voir le monde)

Ben oui ... Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

On se souvient que le périodique allemand Der Spiegel avait révélé que Angela Merkel faisait tout pour éviter de rencontrer François Hollande ; c qui d'ailleurs allait à l'encontre des pratiques européennes.

Surtout, on sait que Angela Merkel a déclaré publiquement (à la télé française) qu'elle soutenait le Président sortant ; du jamais vu là aussi. Mme Merkel avait poussé son assistance à Nicolas Sarkozy jusqu'à se rendre à un meeting de l'UMP !!!

On a vu également que le Président français avait le soutien appuyé d'autres dirigeants (Cameron, Obama ...) ce qui est là aussi inhabituel.

Une partie de l'explication tient dans une "révélation" d'un des conseillers d'Angela Merkel délivrée par le monde en fin d'article et que je reprends :"Un conseiller rapporte qu'Angela Merkel n'a accepté qu'avec réticence d'ignorer François Hollande à la demande du président français, et après avoir reçu de Nicolas Sarkozy l'assurance qu'elle ne serait pas le seul dirigeant européen à agir de la sorte"

Bah ... C'est le résultat qui compte hein ?!

22:54 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : merkel, sarkozy, election, merkozy |

02/02/2012

Nicolas Sarkozy pense encore gagner !

Souvenez des états d'ame de Nicolas Sarkozy en Guyane.

Il envisageait pour la première fois la défaite aux élections présidentielles. C'était il y a 10 jours !

Hé bien ce coup de blues (feint ou non !) était pour le moins passager.

Parce que d'après certains des députés UMP qu'il a rencontrés hier (le figaro), le Président ne donne aucune chance au PS et à son candidat.

Ainsi d'après le chef de l'Etat, Hollande a grillé toutes ses cartouches alors que lui-même n'est pas si mal placé compte tenu du fait qu'il ne s'est pas encore déclaré.

Le passionné de la "chose publique" appréciera tout particulièrement la réflexion tout en délicatesse du Président de la République à propos de la mésaventure de F Hollande (il s'est fait asperger de farine le 1er février).

Extrait :"

"Les socialistes ne peuvent pas gagner avec ce programme. Tous ceux qui sont sûrs de gagner une élection l'ont toujours perdue. (François Hollande) a tiré toutes ses cartouches, sa déclaration de candidature, son premier meeting, son projet, sa grande émission. Qu'est-ce qu'il lui reste ? Pouf, il se prend de la farine sur la tête

Je finis ce billet en paraphrasant un collègue !

"Ami socialiste ! François Hollande n'a pas encore gagné" ...

24/01/2012

Nicolas Sarkozy doit-il siéger au Conseil Constitutionnel ?

.... Ben oui !

sarkozy,le monde,défaite,présidentielle,électionL'article 56 alinéa 2 de notre Constitution dispose "en sus des neuf membres prévus ci-dessus, font de droit partie à vie du Conseil Constitutionnel les anciens présidents de la République".

Alors forcément la question se pose puisque d'éminents collègues envisagent le fait que Nicolas Sarkozy ne soit pas ré-élu ...

Tout semble être parti d'un article du journal le monde qui dévoile les doutes présidentiels (habilement distillés).

Jetons-nous à l'eau puisqu'il y a un boulevard pour MM Hollande et Bayrou (d'ailleurs Mme Lepen est oubliée dans le recensement de ceux qui profiteraient de la défaite présidentielle) !

Après tout, Mr Giscard d'Estaing, qui a perdu l'élection en 1981 a attendu 2004 avant d'entrer au Conseil Constitutionnel !

Alors ! Puisque tout semble déjà décidé pour le mois de mai  toi aussi ami lecteur ou collègue blogueur. Dis moi si tu penses que Nicolas Sarkozy doit siéger à partir de juin au Conseil Constitutionnel avec Jacques et Valéry.

20/03/2010

Président de tous les Français ??!!

A l'heure où tout le monde pronostique un raz- de-marée anti-sarkozyste et avant une possible déception électorale, il me semble nécessaire de rappeler le comportement du Président de la République dans la campagne.

A l'encontre de l'avis des élus locaux UMP, le Président Sarkoz a obligé à ses troupes à placer les thèmes de campagne sur le terrain national : il fallait défendre le bilan du Gouvernement.

Au vu des résultats du 1er tour, il s'est impliqué de plus en plus ouvertement dans la campagne allant jusqu'à donner des directives aux candidats UMP voire à les convoquer (Mme Pécresse par exemple).

Il est difficile de comparer avec ses prédécesseurs, mais je ne crois pas avoir observé dans l'histoire de la Vème République une si forte implication d'un Président de la République en exercice, dans une élection.

Et ce n'a rien d'exceptionnel de la part d'un Président qui depuis son élection est resté proche de son parti au point de ne pas avoir été remplacé en tant que Président de l'UMP.

Tout cela m'amène à m'interroger sur le fait de savoir si le Président Sarkozy est bien le Président de tous les Français ?!

Pour ma part, je considère qu'il est le Président de tous les Français : il a été élu démocratiquement. Mais lui ?! Se considère-t-il comme le Président de tous les Français ?? Je n'en suis pas si sûr !

En tous cas, à la différence d'un De Gaulle ou même d'un Mitterrand, il ne se considère pas comme étant au-dessus des partis.

Il le devrait pourtant.

Car de par sa fonction, il représente le peuple français et pas une partie de lui. Au terme de la Constitution, il n'est pas le Président d'une caste, mais de tous les Français.

A un moment quand même, il avait considéré qu'il était Président de tous les Français. Rappelez-vous son discours post-électoral de 2007.

Le voici (notamment de 1'40 à 5') pour mémoire ...



09:52 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (5) | Tags : sarkozy, president, election, regionale |

04/09/2009

François Bayrou y va parler !

1466038-1950504.jpgJe reviens après quelques jours d'absence. D'ailleurs, il va falloir que je m'habitue à beaucoup moins bloguer surtout en semaine.

Alors comme ça, j(apprends que le monde politique est suspendu aux lèvres de François Bayrou qui revient de vacances ! Quelques jours après que son "lieutenant" Marielle de Sarnez a proposé un rapprochement avec la Gauche à La Rochelle !

Dans l'Express, Mme de Sarnez a persisté en déclarant : "personne ne peut gouverner seul"...En faisant référence uniquement aux élections européennes !

Uniquement ! Et pour cause : le vote aux élections européennes est depuis 2004 un scrutin à 2 tours sachant que seules les listes ayant atteint 10% des vois au 1er tour peuvent se présenter au 2è tour. Les grands partis sont favorisés. En plus, le MoDem a atteint 8,7% aux dernières élections européennes..

Alors évidemment ! Le MoDem a besoin du PS pour les Régionales de l'année prochaine.... En tous cas plus que le PS n'a besoin du MoDem.

Il est donc probable que le suspens maintenu par Bayrou (Au sujet de l'opportunité d'une alliance électorale avec le PS, Bayrou a précisé qu'il donnerait sa position dimanche) est un faux suspens.

Par contre, personne ne semble avoir remarqué qu'à l'heure où le PS ne cesse de parler de primaires, ni Mme de Darnez, ni Mr Bayrou n'ont évoqué la présidentielle !!

C'est normal, car jamais François Bayrou ne renoncera volontairement à se présenter à la présidentielle de 2012 contre Nicolas Sarkozy.

25/05/2009

Encore une hypocrisie sur l'Europe : le cas Barnier

2009_02_23_Barnier.jpgIl y a quelques jours de cela, j'ai fait un billet sur les quotas laitiers. L'occasion pour moi d'aller fureter sur Wikipédia.

Il y est indiqué : "19 janvier 2009 - Le Conseil des ministres européens de l’Agriculture adopte, à la majorité qualifiée, le bilan de santé de la PAC élaboré sous la présidence française. (...). Ce projet agricole prévoit notamment la suppression de la jachère obligatoire (10% des terres) et l'augmentation progressive des quotas laitiers (1% par an) jusqu'à leur disparition programmée en 2015".

Alors quand j'entends Mr Barnier -ci-devant ministre de l'agriculture et tête de liste UMP pour les élections européennes- j'enrage !

Il déclare (le figaro) à propos de la baisse du prix du lait de 30% sur un an : "Je pense qu'une partie de la crise est liée à la surproduction (de lait)" Il ajoute sans peur du ridicule : "Moi, je ne me résous pas à voir disparaître les quotas laitiers sans qu'on ait trouvé un autre système de maîtrise de la production".

Le temps passe, et le comportement de nos hommes politiques ne change pas. Ils continuent à se défausser de leurs responsabilités sur l'Europe.

La seule différence aujourd'hui, c'est que Mr Barnier va encore plus loin dans la mauvaise foi, puisqu'il se dédouane de décisions auxquelles il a lui-même participé, sur les institutions de l'UE qu'il s'apprête à rejoindre !!!

Fort non ?

Après ces gens s'étonnent des taux d'abstentions aux élections européennes...

06/05/2009

Encore 3 ans ... Minimum !

sarkozy%20vacances.pngCela fait 2 ans que le Président Sarkozy est aux commandes.

Cela fait 7 ans que la Droite a le Pouvoir. Durant ces 7 ans, nous avons été les témoins privilégiés du retour aux affaires de celui qui allait devenir Chef de l'Etat.

Qu'est-ce que nous avons vu après qu'"on" nous ait dit il y a 2 ans que nous allions voir ce que nous allions voir ?!

J'ai vu la baisse du pouvoir d'achat, l'accélération des délocalisations, une remise en cause systématique du Service Public à la Française (je vous recommande d'aller voir le serpent de mer qu'est "la révision générale des politiques publiques" mise en place dès juin 2007).

J'ai vu une pipolisation de la fonction présidentielle, la préférence pour les tenants des capitaux, et un mépris croissant pour les petits, les plus faibles.

J'ai vu une revendication affichée de la nécessité de donner des devoirs pour les plus faibles (obligation d'accepter un emploi même s'il ne correspond pas aux qualifications du chomeur, obligation de se dépplacer) et plus de droits aux plus forts (bouclier fiscal, déductions croisssantes pour l'ISF).

Alors forcément, à l'heure où la presse fête les 2 ans de Nicolas Sarkozy à la tête de l'Etat, ben moi je continue le compte à rebours. En espérant ne pas avoir à le reprendre en 2012 !

10:49 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (5) | Tags : sarkozy, bilan, 2 ans, élu, election |

26/11/2008

Il ne faudrait pas que le PS pense que le plus dur est fait.

martine-aubry.jpgCa y est c'est fait. Le PS a choisi (dans la tourmente) son premier secrétaire.

C'était bien le minimum !

Le spectacle montré durant cette élection n'a pas été joli joli : remise en cause du résultat, accusations de tricherie, menace de procédure, plainte en diffammation ...

N'étant qu'un simple citoyen électeur, je voudrais dire à ce grand parti que si le nécessaire a été fait, à savoir l'élection du premier secrétaire, ce n'est pas suffisant.

Car des plumes ont été laissées dans cette affaire. Le Parti Socialiste, s'il ne le sait pas encore, a perdu beaucoup en  crédibilité. Et la crédibilité ne se récupère pas comme ça. D'ici 2012, il risque de perdre des élections partielles, voire générales (il y a une élection européenne et une cantonale). Et cela, il faut que le PS l'accepte !

L'heure est à la reconstruction. Elle sera longue. Et cela, il faut que les militants (importants ou anonymes) ne l'oublient pas.

Et pour mieux accepter les difficultés à venir, rien de mieux que le travail.

Non ??

22/11/2008

La démocratie au PS

valls.jpgJe n'avais pas l'intention de faire un  billet sur le PS aujourd'hui. C'était donner trop d'importance aux affaires internes à ce parti, aux dépends du reste de l'actualité : fronde des magistrats, plans sociaux dans l'automobile ...

Et puis j'ai entendu Manuel Valls sur France Info ce matin. Mr Valls est partisan  de Mme Royal et il était scandalisé. Mme Aubry est élue avec 42 voix d'avance (sur 120 000 votants).

Je comprends qu'il soit déçu. Mais il semble bien que Mme Aubry ait été élue. Même si elle l'a été grace à un jeu d'alliances !

Mr Valls parle de tricherie. Bon ...

Mais que propose-t-il ? un recomptage ? Même pas ! Il propose une nouvelle élection. Ca ne vous rappelle pas un certain référendum ? Quand une élection ne convient pas, on la refait !

Et il ose parler de "farce de démocratie".

Etre déçu du résultat d'un scrutin est une chose.  Remettre en cause le choix des électeurs en est une autre. Il serait bien que nos hommes politiques recommencent à respecter la démocratie. Ils en deviendraient plus respectables !

09:52 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : aubry, royal, election, ps, 42 |

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu