Avertir le modérateur

22/01/2012

Le Bourget : le spectacle était aussi dans l'assistance

hollande,ps,aubry,bourget,2012A la différence de Juan ou de Jégoun ou d'autres encore, je n'étais pas au Bourget ce jour !

Aussi ai-je écouté la quasi-intégralité du discours de François Hollande affalé assis dans mon canapé. C'était sur LCP (la Chaîne Parlementaire).

Je parle vite fait du discours. Ayant plus de recul que mes éminents collègues, je l'ai trouvé bien, parfois très bien ... Mais sans plus. J'ai pris note de certaines intentions (augmentation du plafond du livret A, agalité, redressement dans la justice). Très bien. Mais surtout la déclaration de guerre à la finance !

Certaines promesses m'ont moins plu ainsi le vote des étrangers aux élections locales qui pour moi ne se justifierait que si la nationalité française était difficile à obtenir.

En tous cason va dire : très bien pour un démarrage !

Mais la mine des socialistes  dans les gradins est intéressante !!!

- Jack Lang : très emprunté surtout lors de la remarque de F Hollande sur sa réponse au fait qu'il serait ennuyeux qu'il n'ait jamais été ministre :" quand je vois ce que certains ministres sont devenus". Un ange est passé ...

- Arnaud Montebourg : assez à l'aise (surtout quand le candidat parlait de protection au sein de l'Europe) même si un peu à l'écart des autres socialos. Tiens Audrey Pulvar n'est pas là ?!

- Delanoë : mine glaciale et livide.

- Ségolène Royal : a fait le minimum. Bon ... Elle s'est quand même déplacée ce qui est énorme d'autant que la compagne de F Hollande était là avec Mazarine (on dirait du Léon Zitrone).

- Manuel Valls : très actif du début à la fin. A fond pour son poulain ! Normal il est son Dircom ! Mais bon ... Ca fait plaisir.

- Martine Aubry : radieuse ! On a pu voir son regard de gratitude quand F Hollande l'a remerciée au début du discours.

- F Baylet : le Président des Radicaux de Gauche a fait le boulot.

- Pour le reste : J'ai vu une Mazarine réservée au début puis  se lachant peu à peu au fur et à mesure, un Gérard Darmon plutôt ému (ça fait plaisir de voir des gens du show-biz à un meeting autre que sarkozyste).

Impression générale : Ca démarre plutôt bien...

17:34 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : hollande, ps, aubry, bourget, 2012 |

08/11/2011

Hollande et la rigueur

hollande,ps,aubry,valls,fillonJe rebondis sur le billet de Jégoun pour parler de la rigueur et du PS.

Le fait que la France se fasse dicter sa politique par les marchés et agences de notations m'est insupportable.

La seule façon logique de sortir de ce carcan (à notre époque), c'est de revenir à une situation d'équilibre budgétaire.

En soi, le budget 2012 présenté ces derniers jours par le Gouvernement est exemplaire. Même si basé sur un taux de croissance irréaliste ...

Il n'empêche que ce budget est un budget bien orienté à Droite (augmentation de la TVA, pas d'augmentation significative des impôts portant sur le revenu).

Bon ...  ce budget est de mon point de vue défendable.

Cela étant dit.

Le Gouvernement a attendu 5 ans avant de s'atteler à un budget en équilibre et oublie de rappeler que durant ces 5 ans, il a laissé actives la plupart des dispositions de la loi TEPA (défiscaisation des heures supplémentaires, baisse des droits de succession ...) !!!

Il a attendu 4 ans pour enlever le bouclier fiscal à 50% qu'il avait lu-même mis en place.

Autrement dit, ce budget ressemble furieusement à une décision de panique.

A la différence de Jégoun, j'ai regardé F Hollande sur France 2. Je ne l'ai pas trouvé mauvais pour ma part. Il avait le ton juste, mais a manqué de temps.

Je rejoins Jégoun sur le fait que le PS doit avaoir une stratégie de défense commune face au pilonnage de l'UMP.

Pour l'instant, les réactions sont individuelles et ça ne suffit pas.

Alors on attend les Fabius, Aubry, Moscovici, Montebourg, Valls à la tribune pour défendre Hollande et rappeler les évidences écrites ci-dessus.

A bon entendeur !

09:52 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (8) | Tags : hollande, ps, aubry, valls, fillon |

15/10/2011

Ha vraiment ! Elle exagère la mère Aubry !

aubry, hollande, ps, attaques, systeme, peillonElle est spéciale cette campagne.

En même temps c'est normal ce sont des primaires.

Ce qui fait que des gens du même camp sont amenés à dire du mal du programme de leurs amis politiques.

J'avais sur ce blog attiré l'attention de mes collègues sur le danger de donner à la Droite le spectacle de nos dissensions. J'avais donc décidé d'essayer de ne pas entrer dans ce jeu là.

Et puis j'ai du renoncer tant les attaques de blogueurs contre Martine Aubry étaient fortes. Cela m'a valu une leçon de "conception de la politique" de la part de Falcon qui (qui n'est pas à proprement parler un gauchiste) ! OK c'est vrai j'ai un peu de mal à avaler ... Mais bon ! Je suppose que chacun voit midi à sa porte. C'est comme ça.

Entre ma décision initiale et la visite d'un de Falcon, que s'est-il passé ?

D'abord une réflexion de Martine Aubry disant  ceci :" face à la droite dure, il ne faut pas une gauche molle mais une gauche forte".

A ce moment là le camp hollandiste a laché les salves ! Mais comment ? Il s'agît d'une attaque sur la personne de François Hollande ? C'est inadmissible ! Martine exagère !

Mais à quoi les Hollandistes s'attendaient-ils ??? A une campagne de bisounours ? Pour ma part je n'y vois aucune injure ! (A moins de considérer que le physique de Hollande est visé, ce que je ne pense pas).

Du fait d'opinion sur le fond largement similaire sur le fond, et surtout du fait que François Hollande a commencé sa campagne plusieurs mois avant celle de Mrtine, Aubry est obligée d'être offensive pour exister et rattraper son retard. François Hollande le sait depuis le début et c'est une des raisons de sa posture présidentielle....

2ème déclaration d'Aubry : "François Hollande est le candidat d'un système".

Mais que n'a-t-elle pas dit là ! Cette réthorique (voir Peillon sur le monde) n'est pas républicaine ! Référence à peine cachée à l'extrême droite !!!

Non mais ho ! Les gars ! Vous ne croyez pas que vous exagérez ? C'est quoi ce numéro de fausse vierge outragée ?

Vous vous rendez compte ? Comparer Aubry à Lepen ??? !!!

Je commence à comprendre les réactions des Ségolénistes de 2007 !

En plus sur le fond ! On peut donner raison à Martine Aubry ! François est (ou est devenu) le candidat d'un système. Demandez à Alain Duhamel pour qui il voterait. Déjà en 2007 ce dernier avait dit tout le bien qu'il pensait de F. Hollande !!

Pour moi, Aubry n'avait pas d'autre choix que de mener une campagne offensive.

Mais objectivement, ces 2 déclarations qui mettent le feu au poudre sont-elles si agressives que cela ?

Je ne le pense pas.

10:34 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : aubry, hollande, ps, attaques, systeme, peillon |

14/10/2011

Aubry bien seule à présent.

aubry,ps,hollande,primaires,martineBon .... Arnaud Montebourg, après les 3 autres candidats, a annoncé qu'il soutiendrait François Hollande.

En admettant que ceux qui ont voté suivent leur candidat, Martine a perdu.

Mais bon ... Aucun d'entre eux n'est propriétaire de ses voix donc l'espoir demeure.

Je reste pour Martine ... Au moins jusqu'à dimanche donc.

Il est probable qu'indépendemment du caractêre de cochon qu'elle peut avoir (et que je crois qu'il faut parfois pour avancer), Martine Aubry a du faire preuve de plus d'aggressivité car elle a démarré sa campagne tard.

Et elle l'a démarré tard du fait de sa qualité de 1ère Scrétaire du PS.

Je finis par me demander si elle n'aurait pas du renoncer au PS d'autant plus que régulièrement revient à la surface le congrés de Reims....


Allez Martine !

19:22 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : aubry, ps, hollande, primaires, martine |

11/10/2011

AUBRY VS HOLLANDE

Bon ... Après des semaines de débats policés et intéressants, on sort les gants de boxe.

Il y avait eu la référence de Martine à la "Gauche molle". Les journalistes n'ont eu de cesse de demander à l'entourage d'Aubry à qui s'adressait cette allusion.

Le berger (François Hollande) vient de répondre à la bergère (Martine Aubry) en faisant référence au soi-disant manque de légitimité démocratique d'Aubry (parachutée à Lille, congrès de Reims ...).

Ca chauffe donc et je ne suis pas sûr que ce soit bon pour la Gauche.

Même un des plus éminents blogueurs s'y met en n'y allant pas de main morte. Pas tous heureusement.

Je n'ai pas envie de répondre à cela pour défendre ma favorite.

Je sais bien que c'est le sprint final, mais il faut bien se mettre dans la tête que dans une semaine nous devrons être derrière le même candidat.

Et si les attaques continuent sur ce terrain là, cette semaine va se terminer en pugilat et l'union derrière un même candidat risque d'être compliquée.

Pendant ce temps là  ... Le candidat-Président vient d'entrer en campagne !

20:22 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : aubry, hollande, primaire, sarkozy, ps, duel |

10/10/2011

Hors la sociale démocratie pas de salut ?

jf cop.jpgJ'avoue que ce n'est pas la remarque acerbe de M' Copé sur les 4%  de votants lors des primaires, qui m'a le plus énervé.

Apès tout, ces primaires ont tellement été raillées que le Secrétaire de l'UMP a du être surpris par leur succès et n'a pas eu le temps de trouver autre chose pour les décrédibiliser.

Non ... Ce qui m'a le plus agacé chez Mr Copé c'est sa diatribe sur la capacité des 2 finalistes à résister au déplacement à gauche proné par Mr Montebourg.

Mr Fillon lui-même se demande si les 2 socialistes "vont céder aux surenchères de l'aile gauche " !(cf le monde). Et de rappeler la période de rigueur qui a suivi les 2 années d'ivresse en 1983.

Et alors ? La politique de Gauche est à jeter à la poubelle ? C'est cela qu'il faut comprendre ?

Je trouve que ces éléments de langage ces réflexions de manquent pas de sel de la part de tenants d'une politique qui a fait montre de son  échec depuis 9 ans.

Une politique de gauche est-elle honteuse ? Je ne le crois pas.

Mais qui sont ces gens qui se permettent de parler avec commisération d'une politique qui ne correspond pas à leurs attentes ??!!!

Et quand bien même Mr Fillon aurait raison quand il déclare :"je dis aux Français : souvenez-vous de 1981. Deux années de grandes illusions, deux années de lourdes erreurs économiques et sociales, deux années brisées par les réalités, suivies par des années de rigueur, de reniements puis d'engourdissement".

Je préfère de loin 3 années de rigueur (même 5)  après 2 années d'euphorie à 5 années de rigueur après 9 années de rigueur !!

20:16 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : copé, fillon, gauche, ps, aubry, hollande |

09/10/2011

Primaires ! Voter pour le meilleur candidat ou pour le meilleur président ?

aubry_hollande_differences_full.jpgJe réagis sur le billet de Jégoun d'hier car une grosse partie du débat se trouve dans ce que j'ai tenté de résumer dans le titre.

C'est cette phrase qui me fait réagir : " Elmone, par exemple, nous explique pourquoi il va voter pour Martine Aubry. A aucun moment de son billet il nous dit que Martine Aubry serait, pour lui, la meilleure candidate. Il nous explique qu’elle serait la meilleure Présidente."

Je suis allé répondre sur son blog une bafouilledisant que mon objectif était d'avoir la possibilité de choisir en avril 2012 un Président qui me plaisait.


La réaction de Jégoun ne s'est pas faite attendre ! Cinglante ..."Sauf qu'elle ne sera pas présidente...".


Alors, à mon tour je vais répondre. A regrets car je m'étais promis de ne pas attaquer un autre candidat ...

Pour moi, François Hollande est très brillant, drôle, vif et a beaucoup d'idées.

Mais il est également pour moi l'archétype même du social démocrate qui va "ménager la chèvre et le chou".

Je ne m'attends pas, en votant pour ce candidat à ce qu'il remette en cause le "monde financier" tel qu'il est aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce qu'il remette len cause la fusion entre banques d'affaires et banques de dépôt. Je ne m'attends pas à ce qu'il essaie de baliser le monde financier. Je ne m'attends pas à ce qu'il tente d'intervenir auprès des instances européennes pour lutter contre ce libre échangisme forcené avec des Chinois qui ne jouent pas le jeu.

Je ne m'attends pas à ce qu'il tranche dans le vif.

Pour moi, François Hollande est la copie  de Dominique Strauss Kahn (le côté cavaleur en moins) pour qui je n'aurais pas voté aux primaires. DSK a choisi de siéger au FMI tout de même.

Alors choisir entre Hollande (ou DSK) et Nicolas Sarkozy en mai 2012... Si je peux éviter.

ps Mais bon ... J'ai bien voté Chirac en 2002.

pps Mais quand même ! Si je peux arrêter de temps en temps d'avaler des couleuvres !!!

08/10/2011

Pourquoi je voterai Aubry demain.

aubry,primaires,presidentielles,hollande,segolene,prg,psA l'instar de mon collègue Juan, je vais écrire les principales raisons de mon choix pour demain.

Je vais voter Martine Aubry car :

- elle a mis en place les 35 heures et je lui suis redevable de ça.

- Seul parmi les 6 candidats, Arnaud Montebourg est plus à gauche qu'elle.

- elle est suffisamment "gueule de con" (j'me comprends) pour ne pas donner une opinion qui variera en fonction de l'interlocuteur qu'elle a en face d'elle.

- elle est une femme et il est temps que la France est un chef de l'Etat féminin. C'est d'ailleurs pourquoi je ne choisis pas Montebourg.

- Ce n'est pas une people.


J'espère donc avoir l'occasion de redéfendre Martine la semaine prochaine ...

29/09/2011

Pour moi c'est encore Martine Aubry ...

aubry,primaires,ps,montebourg,hollandeJ'ai déjà écrit ici pourquoi je soutiens Martine !

Ceci dit les primaires m'ont permis d'affiner mon jugement.

Et j'avoue que sur la primaire d'hier, Arnaud Montebourg m'a beaucoup plu !

Son discours sur la nécessité de protéger le marché européen notamment.

Je ne crois pas (comme lui et Aubry) à la TVA sociale qui pèsera plus sur les classes moyennes et pauvres que sur les nantis !

Il n'est pas anti-européen (comme moi). Il pense (moi aussi) que l'Europe a pris une mauvaise voie.

Mais bon ... contrairement à ce que pense Jégoun qui écrit "Chacun a confirmé son opinion sans chercher à écouter l’autre", j'ai sur le débat plus apprécié Arnaud Montebourg que Martine Aubry.

Vivement le 3è débat !

ps je suis tout à fait d'accord avec Stef que je viens d'aller voir !

19:41 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : aubry, primaires, ps, montebourg, hollande |

20/09/2011

DSK plus proche de François Hollande que de Martine Aubry

Hamon.jpgPour compléter mon billet d'hier, je ne saurais trop vous conseiller la lecture de cet article sur Europe 1.

"L'identité politique de Martine Aubry ne se confond pas avec celle de Dominique Strauss-Kahn et j'ai parfois tendance à penser que l'identité politique de François Hollande se rapproche plus de celle de DSK"

Je suis totalement d'accord avec Benoît Hamon.

Martine Aubry est (était ?) peut-être l'amie de DSK mais sur le plan politique ce dernier est plus proche de François Hollande que de Martine Aubry.

Alors Martine Aubry candidate de substitution ?

Définitivement je ne pense pas !

08:50 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : hamon, dsk, aubry, hollande, pacte, ps |

30/08/2011

1 Français sur 7 est ... pauvre !

insee,pauvres,revenusCe n'est pas moi qui le dis c'est l'INSEE ! (voir le monde entre autres)

L'étude porte sur la période de 2009 (soit avant la 2è claque de la crise) !

Si la situation s'est aggravée depuis, les chiffres de 2009 sont déjà éloquents !

Quelques chiffres !

Revenu annuel médian (ce qui veut dire que la moitié des Français est  en-dessous de ce chiffre) : 19080 Euros (soit 1590 Euros par mois) !!!!

En 2009 8,2 millions de Français gagnent moins de 954 Euros par mois (le seuil de pauvreté) contre 7,8 millions l'année d'avant.

Les 10% de Français les plus riches ont vu leurs revenus augmenter de 0,8%.


Les riches s'enrichissent, les autres (de plus en plus nombreux) s'appauvrissent !

Martine Aubry est allée défier le Ministre de l'Intérieur à Marseille sur le thème de la Sécurité !

Marine Lepen elle, promet 5 millions de pauvres en moins.

Curieux ce ... Chassé-croisé ! Non ?

19:34 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : insee, pauvres, revenus, aubry, lepen |

29/08/2011

Les socialos chez Denisot...

canal +,rocard,dsk,denisot,aubry,royalJe n'ai pas eu le plaisir d'aller dans cette bonne ville de La Rochelle ce week-end.

Je n'ai pas pu écouter l'intégralité des discours. Alors forcément au niveau des informations je reste un peu sur ma fin. Je veux dire qu'au niveau des petites phrases, ça a été plutôt calme par rapport à d'autres années.

Et c'est tant mieux pour le PS. Il y a un ennemi commun à battre !

Ceci étant, en regardant le Grand Journal de Canal + je n'ai pu m'empêcher de me marrer.

J'ai trouvé l'invité François Hollande brillant et très drôle (ce que je savais déjà !) et plutôt à l'aise avec la nouvelle miss météo qui l'a très gentiment dragouillé.

Mais le meilleur restait à venir....

Mouloud est allé interviewwé Michel Rocard et là on a frolé le sublime.

Mouloud a interrogé l'ex Premier Ministre sur les différents candidats socialistes.

Ca démarre doucement ! Sur MM Aubry et Hollande, il a dit que c'était toutes les 2 des candidats de qualité et nien placés pour l'emporter avec qui il aurait plaisir à travailler.

Ca monte ensuite A propos de DSK, il a déclaré :"Cet homme a visiblement une maladie mentale", éprouvant des "difficultés à maîtriser ses pulsions. C'est dommage, il avait un vrai talent, c'est vrai".

Le final est pour Ségolène Royal ! Mouloud lui demande s'il serait prêt à travailler avec Ségolène Royal, il répond to de go :"J'espère que non parce que je ne crois pas à ses capacités pour cette fonction et je pense qu'elle ne sera pas élue" !!! Mieux (si j'ose dire !) Mouloud enchaîne en disant que Ségolène Royal pense pouvoir gagner.

M Rocard assène :"Nous sommes dans une société de libre expression : le droit de dire n'importe quoi est un droit fondamental de la personne humaine" !!!!

Il n'y a plus de doute possible : Michel Rocard n'en a plus rien à battre du politiquement correct. Ce qui ne me le rend pas moins sympathique !

Ni plutôt lucide ....

PS. Mais allez voir (la 2ème vidéo) c'est aux alentours de la 9è minute

22:04 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (5) | Tags : canal +, rocard, dsk, denisot, aubry, royal, mouloud |

28/08/2011

Nous arrivons !

holla.jpgRépondant à Philippe Sage, j'avais écrit dans un billet récent :"pour ma part je me refuse à croire que les Jaurès, les Blum (Mandel n'était pas de gauche) c'est terminé."

Il n'était pas question pour moi de comparer Aubry ou Hollande à ces illustres hommes politiques. Tous 2 ont encore du chemin à faire qu'ils ne feront probablement jamais.

Non bien sûr ...

Le PS a changé. Les leaders aussi. Il n'y a pas de grand orateur au PS. A part François Hollande reconnaissais-je. Les leaders d'aujourd'hui ont pour la plupart "fait" l'ENA et ne sont pas élevés pour soulever les foules.

Pourtant, le discours de Martine Aubry est son meilleur depuis longtemps. Même un Hollandiste notoire l'a reconnu.

Et encore, je ne parle pas du fond, puisque vous savez que je suis un aubryiste convaincu.

Quant à François Hollande, il a été encore meilleur sur la forme  que d'habitude. J'y ai retrouvé des accents mitterrandiens de la campagne de 1981 (un notamment où Mitterrand commençait ses phrases et les militants les finissaient). Mieux encore ! Il a gauchi son discours! (voir sa phrase reprise en titre et adressée aux riches).

Alors certes, il y a les "pettes phrases" (qui vont laisser des traces) révélatrices d'une vraie tension entre les candidats.

Mais si des discours comme ceux là peuvent en sortir, je suis preneur.

Je sais que les discours sont une chose et l'action une autre. Mais de tels discours favoriseront les débats internes. A n'en pas douter ...

10:34 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : hollande, aubry, rochelle, ps, primaires |

23/08/2011

Pourquoi je choisis Aubry plutôt qu'Hollande.

sage,sarkozy,aubry,martine,hollande,primaireJe viens de passer voir Jégoun. Il conseille la lecture de ce billet en déclarant y souscrire totalement.

Ce n'est pas tout à fait mon cas et je vais expliquer pourquoi.

Objectif 1 : battre Nicolas Sarkozy

Tout à fait d'accord avec Philippe Sage : Nicolas Sarkozy, mis à mal dans les sondages, a déjà prouvé qu'il était capable de retourner une situation. Il vient de changer de posture en quittant ses habits de proximité parfois vulgaire pour revêtir son apparat d'homme d'Etat au-dessus des querelles partisanes.

Les grands média qui ont donné en 2007 (TF1, le figaro, et même d'autres) pourront remettre en route la très grosse mécanique de propagande en faveur du Président sortant.

Pourquoi pas Ségolène Royal ... Ou les 3 autres ?

D'accord là aussi. Pour une question de parcours et d'épaule aussi, la candidature doit se jouer entre Martine Aubry et François Hollande.

Mme Royal s'est mis beaucoup de monde à dos en jouant la candidate du peuple contre le PS en 2007. Je trouve en plus pour ma part (mais je peux me tromper !) qu'elle manque un peu de fond. Elle reste en outre sur une défaite face à celui qui sera candidat en 2012. Même si Mitterrand a réussi à inverser la tendance en 1981 après 1974, il est passé de justesse et après beaucoup d'erreurs de Valéry Giscard d'Estaing.

François Hollande est (par défaut) le meilleur.

C'est sur ce point que mon opinion diverge de celle de Philippe Sage. Encore que ....Je me le demande tant l'auteur de l'article semble y aller à reculon.

Certes Mr Hollande est préparé, déterminé et solide. Peut-être qu'il l'est plus que Martine ; cela dit il s'est lancé avant elle.

Mais à part cela, je ne sens pas un entrain  formidable de Mr Sage. Il le reconnaît d'ailleurs en concluant lui-même "Pour toutes ces raisons, déchantées, mais ô combien pragmatiques, je dis : Hollande plutôt qu’Aubry".


Certes, Mr Hollande est probablement plus capable que Mme Aubry de capter l'électorat centriste. Mais justement ! Ne faut-il pas craindre que les électeurs de Mélenchon ne s'abstiennent lors du second tour ? Les gens du nouveau parti anticapitaliste se déplaceront-ils début mai 2012 pour voter Hollande ?

Certes Mr Hollande n'a pas pour le moment de casserole. Mais il reste pour moi l'homme du consensus mou durant les 10 ans où il présida aux destinées du parti socialiste.

Mme Aubry me semble moins lisse que Mr Hollande. Pour moi Martine Aubry est montée au créneau à des moments où ce n'était pas facile. C'est elle qui a porté les 35 heures (promesse mitterrandienne) et qui en a longtemps payé une impopularité injuste.

Mr Hollande est certes un orateur et je reconnais que cette qualité fait cruellement défaut au PS (et à Mme Aubry).  Certes Mr Hollande est intelligent. Et c'est peut-être ce qui le fait s''interdire de se lâcher. Dans sa campagne sa principale prise de position concerne le budget et la politique fiscale. C'est effectivement important mais on aurait voulu l'entendre plus nettement sur la régulation financière, les stock-options, les plans sociaux à répétition ....

Peut-être Mr Sage a raison, mais pour ma part je me refuse à croire que les Jaurès, les Blum (Mandel n'était pas de gauche) c'est terminé.

Le fait que Mr SAGE attende un tribun et pense que Mr Hollande en est un  me laisse penser que les temps des hommes (et femmes) de conviction et d'éloquence ne sont pas finis.

Voilà.

Cela dit, je me rangerai derrière le candidat choisi lors des primaires.

 

14/08/2011

L'impôt sur les Sociétés

aubry, tribune, fiscalité, IS, impôtIl y a une interview de Martine Aubry à paraître dans le JDD de dimanche.

Elle confirme certains points déjà évoqués dans sa tribune parue dans le monde.

Je suis d'ailleurs plutôt satisfait de cette tribune.

Une remarque cependant !

Mme Aubry a l'intention de conditionner le pourcentage de l'Impôt sur les Sociétés (IS) à l'utilisation qui est faite des bénéfices.

Elle indique en effet qu'elle va baisser à 20% l'impôt sur les sociétés qui réinvestissent notamment les PME et le monter à 40% pour celles qui privilégient les dividendes.

Mais pourquoi seulement 40% ???

Il y a 20 ans l'Impôt sur les Sociétés était de 50% (y compris pour celles qui réinvestissaient)

Je trouve que les sociétés qui ne réinvestissent pas (et donc perdent de l'emploi) s'en sortent bien!!

Ce n'est pas comme ça que le capital sera autant taxé que le travail !! (autre proposition de Mme Aubry)

00:25 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : aubry, tribune, fiscalité, is, impôt |

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu