Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Hier je me posais la question de savoir comment l'Elysée avait eu accès au dossier Karachi (Guy Birenbaum aussi)

Un début de réponse est apporté par le monde.

Ainsi, des écoutes téléphoniques révèlent que Brice Hortefeux (ex-ministre) connaissait le nom d'un témoin clé et a eu accès à son PV d'audition au moins dès le 14 septembre 2011 (6 jours avant la mise en examen de Thierry Gaubert !).

Comme l'indique le figaro, ce dossier avance beaucoup avec les (ex)-épouses des protagonistes.

Il faudrait peut-être interroger Cécilia Ciganer (aujourd'hui Attias) ....

Ca bouge dans le dossier Karachi.

2 mises en examen de proches de Nicolas Sarkozy (Nicolas Bazire et Thierry Gaubert). C'est aussi l'occasion pour moi de rappeler que depuis de nombreux mois, d'éminents blogueurs en parlent de cetta affaire Karachi !

Du coup l'Elysée s'efforce d'éteindre l'incendie.

Voici le communiqué :

"- M. Nicolas SARKOZY n'a jamais dirigé la campagne de M. Edouard BALLADUR.
- Il n'a jamais exercé la moindre responsabilité dans le financement de cette campagne. Il en était le porte-parole.
- S'agissant de l'affaire dite de « Karachi », le nom du chef de l'Etat n'apparaît dans aucun des éléments du dossier. Il n'a été cité par aucun témoin ou acteur de ce dossier. Il y est donc totalement étranger d'autant plus qu'à l'époque où il était ministre du Budget, il avait manifesté son hostilité à ce contrat comme cela apparaît dans les pièces de la procédure.
- Les familles des victimes de l'attentat de Karachi ont droit à la vérité et au respect de leur souffrance.

Tout le reste n'est que calomnie et manipulation politicienne."

Comment l'Elysée sait-il que le nom du chef de l'Etat n'apparaît dans aucun des éléments du dossier ? N'étant pas mis en examen, le Chef de l'Etat n'y a pas accès.

Alors ?

Soit il y a des fuites. Soit Nicolas Bazire est allé "rendre compte".