Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Evidemment qu'il y a des motifs politiciens derrière la demande d'étudier l'éventuelle déchéance de nationalité effectuée par Brice Hortefeux à Eric Besson.

La "lettre" a été médiatisée puisque le figaro a réussi à s'en procurer des extraits. Il s'agît, bien sûr, pour le Président Sarkozy de renouer avec une partie de son  électorat de base de droite particulièrement attaché aux notions d'identité nationale et de Sécurité !

Et cette affaire recouvre à la fois les notions d'identité nationale (la bigamie en fait probablement partie) et de Sécurité (le mari appartiendrait à la mouvance radicale du Tabligh).

En plus, c'est pain béni pour le Gouvernement puisque le mari est soupçonné de toucher les allocations de parents isolés de ses 4 femmes.

Le Gouvernement n'a pas manqué de saisir cette opportunité.

Ceci dit, il est probable que cette affaire n'aurait pas été montée en épingle si la dame qui avait fait l'objet de la contravention (22 Euros) n'avait pas convoqué une conférence de presse.

Rappelons que l'amende de 22 Euros a été donnée non pas parce que la conductrice portait la burqa ! Mais pour le motif de «circulation dans des conditions non aisées".L'article L416-2 du code de la route dispose que "tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manœuvres qui lui incombent"

C'est la conductrice qui a voulu se placer sur le terrain de la discrimination religieuse.

Elle a tendu une sacrée perche au Gouvernement. Pour 22 Euros. Et certainement consciemment.

Je ne suis pas sûr que les hauts le coeur de la gauche soient opportuns.

Quand je parle de croisade je suis gentil. Je pourrais parler d'attaques de moulins.

Je ne suis pas sûr que France 2 mérite tant d'attaques de la part du PS.

Il se trouve que depuis des années, je suis le 20 heures !

Et en ce moment, je suis celui de France 2. C'est celui que je trouve le plus objectif, le plus critique à l'égard du Gouvernement ...

Car celui de TF1, je ne peux plus le supporter. Depuis l'arrivée au pouvoir du Président, il a eu tendance à se dégrader ...

C'est du moins mon impression ....

Alors ... Je ne suis pas sûr que ce soit le moment de taper sur la télé du Service Public...

Alors que TF1 est plutôt épargnée par la critique.

Lundi, le Président Sarkozy va sur cette chaine être sur la sellette  face à des monstres de journalistes critiques, à savoir : 10 quidams interviewés dans des reportages télés de ... TF1 ! Et ça passe ....

Arlette Chabot n'est peut être pas la journaliste parfaite. Mais au moins elle, elle s'est fait engueuler par Sarkozy, et elle lui a répondu.

A TF1, l'Elysée n'a pas besoin d'admonester quiconque .... Pas un journaliste n'émet la moindre critique ...

Alors oui ! On le sait ! TF1 est de droite !

On le sait tellement que plus personne ne s'attend à ce que TF1 ne dise quoique ce soit à l'encontre du Pouvoir de droite.

Tout le monde trouve normal que TF1 continue à encenser la politique du Gouvernement.

Mais non !!! Justement, ce n'est pas normal que le Journal de TF1 ne dise rien à l'encontre du Gouvernement !!!

Je ne sais pas quel était le cahier des charges lors de la cession de TF1 par l'Etat à Bouygues, mais TF1 n'est pas un média comme les autres.

C'est l'ancienne 1ère chaine du service public, l'ancienne unique chaine du PAF français. Avant même la privatisation, le journal de TF1 était le plus regardé en France.

Et sous prétexte que cette chaine a été achetée par un milliardaire de droite, le journal de cette chaine doit être à droite ??!!!

Non !

Le vrai scandale est là.

Je reviens sur mon billet de ce matin.

J'en sais en effet un peu plus sur ce qui s'est passé.

Ainsi donc, Mr Peillon a bien voulu faire un coup médiatique et avait prémédité son acte. "Il fallait qu'il y ait incident", "il fallait que ça fasse un peu scandale".

Mais aussi, il falllait que France 2 n'ait pas le temps de trouver de "se rabattre sur un autre socialiste".

Je rêve ! Il parle comme un ado de la Star Ac' !!!

Pis, il dit carrément que s'il ne s'était pas dédit au dernier moment, France 2 aurait trouvé un autre socialiste !

Très sympa pour les camarades du PS ! Vraiment !

Alors c'est ça la politique de demain ?C'est ça la relêve du PS ??!!

Faire un coup médiatique plus fort que ses adversaires politiques ? Il faut "que ça le fasse" ??

Alors oui, Peillon a éclipsé le débat "de l'identité nationale". Bien.

Mais après ? Faut-il que le PS, grace à Mr Peillon, se mette les média à dos ? Comme si la situation actuelle ne suffisait pas ??

Non ! ... Je persiste !  Je trouve ça LAMENTABLE !

Je parle non pas de la Présidentielle, mais de l'émission d'Arlette Chabot "A vous de juger".

Vincent Peillon, qui devait participer avec Marine Lepen et Eric Besson à un débat sur l'Identité Nationale, s'est décommandé au dernier moment (l'émission était déjà commencée !).

En prime, il demande la démission de Mme Chabot.

Les raisons ?

Elles ne sont pas très claires pour le moment.

Le monde indique que Vincent Peillon reproche à France 2 de ne pas avoir " trouvé mieux, en cette rentrée 2010, que de consacrer la seule émission politique de début de soirée à Eric Besson et de le faire dialoguer avec Marine Le Pen".

Et puis aussi : "Pour habiller le tout, on m'a demandé, en tant que responsable socialiste, de venir cautionner cet exercice d'abaissement national en voulant bien jouer les idiots utiles en deuxième partie de soirée".

Ha ! C'est donc ça ! Monsieur Peillon n'aime pas jouer les utilités.

Or, d'après France 2, Vincent Peillon était au courant depuis le début des modalités du débat. Il avait de même exprimé son accord sur un passage en 2è partie de soirée.

Peu importe en vérité les détails de cette affaire. Ce renoncement de dernière minute laisse croire 2 choses :

- que Mr Peillon fuit un débat qu'il avait accepté dans un premier temps. Et cela peut faire très mal électoralement au PS.

- qu'à la direction du PS, chacun fait ce qu'il veut sans se préoccuper des conséquences.

Je ne suis pas militant du PS. Et par ces temps là, j'en suis heureux car j'aurais l'impression de ne pas être respecté.

On a beaucoup reproché l'apathie du Parti Socialiste à propos de Nicolas Sarkozy ! Il faut dire que le PS est l'objet de querelles internes depuyis de nombreux mois.

Pourtant, Mr Poireau me fait découvrir ce petit bijou de clairvoyance à propos de Nicolas Sarkozy. Il a été fait par le PS !!! Il y a 90 pages.

Il date de janvier 2007.

Le chapitre 1er annonce la couleur dans son titre :"l'apologiste du modèle communautariste religieux".Le document reprend une phrase éloquente de l'encore ministre de l'Intérieur (et des cultes) :"On aurait tort de cantonner le rôle de l’église aux seuls aspects spirituels" ...

Pour un représentant d'une République ayant érigé la laïcité en modèle de société, voilà qui a le mérite d'être clair.

Le document fait état de la surprenante bienveillance de Nicolas Sarkozy à propos des sectes (on se souvient de la réception en grande pompe de l'un de ses éminents représentants : Ton Cruise).

Le document s'attaque ensuite (chapitre 2) à la politique sécuritaire de Nicolas Sarkozy qui est non seulement dangereuse mais aussi inefficace. Chiffres à l'appui, il y est fait état de l'augmentation des violences physiques en proportions inquiétantes !

Mais c'est en matière économique que ce petit bijou est le plus ... clairvoyant (chapitre 3). Qu'on en juge !

Nicolas Sarkozy n'est pas le pragmatique économique qu'il prétend être. Nous avons au contraire affaire à un idéologue convaincu, avec pour fil rouge un libéralisme orthodoxe, parfois assumé, souvent masqué.

Le rapport parle d'"obsession de la baisse d'impôts".

Et enfin, la dernière charge (but not the least !!) à l'encontre du Président de la République française (chapitre 4). Ncolas Sarkozy y est décrit comme un clone de Bush, ayant fait allégeance à la politique extérieure néoconservatrice américaine et parlant "d'arrogance française" !!!

Dans l'ensemble c'est plutôt bien vu.

Ha oui ! Ce document a été écrit par 3 haut-fonctionnaires membres du PS et à l'époque a été présenté à la Presse par Eric Besson !

C'était quelques mois avant son ... Revirement.

Eric Besson en a pris pour son grade ces dernières semaines !

On peut dire qu'il l'a bien cherché !!!

Volte face avant le premier tour de la présidentielle en faveur du président Sarkozy, alors que jusque là il était responsable de la politique économique au PS, il passe pour un traitre au PS.

Eric Besson accepte un Secrétariat d'Etat à la prospective au Gouvernement Fillon juste après l'élection de son nouveau mentor.

Puis à l'occasion d'un remaniement, il accepte de prendre la tête du très sensible Ministère de "l'immigration, de l'Intégration de l'Identité Nationale et du Développement Solidaire". Et il s'y révèle très actif.

Dernièrement, il met en oeuvre un  Débat National sur l'Identité Nationale. Conséquence immédiate : des dérapages !

On apprend (le figaro ou le post) que Besson est touché par les attaques qu'il subit des média et des hommes politiques, et qu'il ne va pas bien.

Il craint pour sa famille depuis que Marianne a fait un article sur "Besson l'homme le plus haï de France". Il se fait comparer avec Laval par Cambadélis (une plainte en diffammation a été déposée). Les Socialistes lui ont bien sûr tourné le dos et même à droite, il a beaucoup d'inimitiés.

Au point que Nicolas Sarkozy (qui aurait appris l'état de Eric Besson) a du lui renouveler son soutien public...

Bien sûr, Besson mérite tout ce qui lui arrive.

D'autant plus que j'ai appris que Nicolas Sarkozy a bénéficié grace à lui d'infos en or pour déstabiliser Ségolène Royal lors du débat télévisé d'entre 2 tours (la future rupture avec Hollande).

Bien sûr, moi aussi j'avais pensé à Laval (qui était élu SFIO avant de se lancer dans une politique d'active collaboration avec l'occupant) en voyant le revirement actif de Besson. Même si l'UMP n'est pas le parti nazi (loin s'en faut).

Bien sûr, moi aussi je suis scandalisé par le grand écart opéré par Eric Besson en 2 ans et demi !

Pourtant, je ne peux m'empêcher de penser que Eric Besson est une ambulance et qu'il est facile et tentant de tirer dessus. Je ne peux m'empêcher de penser que Besson est un instrument de Nicolas Sarkozy qui profite de son ascendant sur Eric Besson qui a besoin d'un mentor (voir d'un pygmalion) politique pour exister. Je ne peux m'empêcher que Eric Besson est plus que d'autres encore, attiré vers un pouvoir objet de jouissance plus que d'exercice.

Mais surtout ! Surtout ! Je ne peux m'empêcher de penser que cet homme est resté 14 ans au Parti Socialiste, qu'il en a gravi les échelons et en a été un élu, sans que personne n'ait vu quel homme il était, quelles étaient ses opinions, sa très forte attirance vers le pouvoir.

D'après moi, le PS a une responsabilité directe dans la création du phénomène Besson. Alors certes, le PS a des raisons d'en vouloir à Eric Besson.

Mais surtout ! Le PS aurait des raisons de faire une introspection sur ses manières de choisir cadres et élus !

Un autre Besson existe probablement et grandit au PS...