Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

J'ai évoqué il y a 2 jours, la vente faramineuse de la collection Bergé.

Je suis amené à y revenir suite à la lecture dans le figaro, de propos de Jean-Pierre Raffarin, grand ami de la Chine depuis les Jeux Olympiques.

En effet, il trouve inadmissible que Pierre Bergé pose des conditions au retour en Chine de 2 bonzes faisant partie de la vente de la collection Bergé. Et de poursuivre :"Ces deux statues ont été volées par les troupes anglo-françaises durant le sac du Palais de Pékin en 1860. Elles doivent rentrer en Chine parce qu'elles sont chinoises et il n'y a pas de conditions à poser".

Ces statues ayant été acquises par la France à l'occasion d'un pillage, on ne peut que saluer la remarque de Mr Raffarin. On peut le comprendre quand il dénonce  "l'arrogance de Mr Bergé" !!!

Pourtant, à la lecture de la suite de l'article du figaro, on comprend beaucoup mieux l'origine de l'ire sénatoriale.

Lisez plutôt !

Mr Bergé:un homme qui aime «mêler l'argent et la politique». Vous remarquerez la référence directe à l'affaire de l'association désir d'avenir. 

Il continue : «J'ai une autre conception du respect des peuples, de leur histoire et de leur culture», et conclut «Je comprends mieux maintenant la proximité entre M. Bergé et Mme Royal.».

Jean-Pierre Raffarin mélange les genres. Quel est le rapport entre Ségolène Royal et la Chine ??

Il a bien mal digéré la perte de la Région Poitou-Charente et a du mal à pardonner à Mme Royal.

3ans après ! C'est bien petit Mr Raffarin....