Avertir le modérateur

03/06/2012

J"me présente, je m'appelle Nico ...

sarkozy-carla.jpgOn sait que Nicolas Sarkozy a été un Président ... différent.

Il a élevé la vie privée du Président au rang de moyen de gouvernance.

Il a rendu la fonction présidentielle "accessible" au point de s'engueuler avec les citoyens devant les caméras de télévision (au salon de l'agriculture, avec les pêcheurs ...),

Il a clairement fait savoir que ce n'est pas à l'économique de se soumettre au politique mais bien le contraire.

Il a réussi à transformer les jardins de l'Elysée en terrain de camping pour financeurs de campagne électorale.

Il a fait sa campagne 2007 sur le thème de la rupture (et sur la travailler plus pour gagner plus mais ça c'est une autre histoire). Et quelque part, à sa manière, il a été le chantre d'une forme de rupture (de durite, sociale ...).

Il a été un Président différent. Et l'on se rend compte qu'il sera un ex-président différent.

Voilà un Président qui a conduit ses troupes à l'échec politique et électoral, qui dès sa défaite part en villégiature au Maroc en laissant ses amis politiques se débrouiller pour la campagne législative en cours. Voilà un ex-Président qui laisse se faire la guerre des chefs dans un parti qu'il a dirigé pendant 8 ans en ne laissant aucune instruction claire quant à son retrait ou pas de la vie politique.

Et voilà que l'on s'interroge sur le fait de savoir s'il se présentera en 2017 (le JDD). Certains collègues aussi ...

Etonnant non ?

09:57 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : sarkozy, 2017, candidat |

16/02/2012

Habemus candidatem !

Je sais ... Mon billet vient bien tard après l'annonce d'hier. La faute à une connection défaillante qui fait que je n'ai même pas le temps d'aller voir les collègues.

Mes commentaires donc avant que ça recoupe ...

Je n'ai pas été surpris hier. Ni par les questions, ni par les réponses.

"Votez pour moi car je défendrai mieux vos intérêts que l'autre !"

Après le "tout sauf Sarkozy" des socialistes, vous avez "moi ou le chaos" du Président-candidat.

Attendons les jours qui viennent pour nous faire surprendre ...

18:28 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : sarkozy, candidat, tf1, ferrari, campagne |

07/11/2011

Jean-Pierre Chevènement est un geek.

images.jpgJ'éprouve toujours une admiration sincère envers ces hommes politiques d'un certain age qui ont réussi à négocier le tournant informatique. A l'époque de l'Amstrad 64, Jean-Pierre Chevènement devait avoir 45-50 ans.

Et pourtant Jean-Pierre Chevènement a un blog et il est bien classé sur Wikio (il était 27e en octobre).

Mieux que ça.

Le chef du mouvement des citoyens a su mettre en valeur sur le web sa candidature.

J'avais bien lu chez Jégoun :"On pourra toujours reconnaître ça à Jean-Pierre Chevènement. Il nous a bien fait rigoler, hier, dans Twitter." ... Mais sans vraiment comprendre.

Et bien  maintenant j'ai compris.

Allez voir c'est dans le figaro.

Rha ! Sacré Jean-Pierre.

"L'homme que les jospinistes Socialistes aiment haïr" is back.

09/10/2011

Primaires ! Voter pour le meilleur candidat ou pour le meilleur président ?

aubry_hollande_differences_full.jpgJe réagis sur le billet de Jégoun d'hier car une grosse partie du débat se trouve dans ce que j'ai tenté de résumer dans le titre.

C'est cette phrase qui me fait réagir : " Elmone, par exemple, nous explique pourquoi il va voter pour Martine Aubry. A aucun moment de son billet il nous dit que Martine Aubry serait, pour lui, la meilleure candidate. Il nous explique qu’elle serait la meilleure Présidente."

Je suis allé répondre sur son blog une bafouilledisant que mon objectif était d'avoir la possibilité de choisir en avril 2012 un Président qui me plaisait.


La réaction de Jégoun ne s'est pas faite attendre ! Cinglante ..."Sauf qu'elle ne sera pas présidente...".


Alors, à mon tour je vais répondre. A regrets car je m'étais promis de ne pas attaquer un autre candidat ...

Pour moi, François Hollande est très brillant, drôle, vif et a beaucoup d'idées.

Mais il est également pour moi l'archétype même du social démocrate qui va "ménager la chèvre et le chou".

Je ne m'attends pas, en votant pour ce candidat à ce qu'il remette en cause le "monde financier" tel qu'il est aujourd'hui. Je ne m'attends pas à ce qu'il remette len cause la fusion entre banques d'affaires et banques de dépôt. Je ne m'attends pas à ce qu'il essaie de baliser le monde financier. Je ne m'attends pas à ce qu'il tente d'intervenir auprès des instances européennes pour lutter contre ce libre échangisme forcené avec des Chinois qui ne jouent pas le jeu.

Je ne m'attends pas à ce qu'il tranche dans le vif.

Pour moi, François Hollande est la copie  de Dominique Strauss Kahn (le côté cavaleur en moins) pour qui je n'aurais pas voté aux primaires. DSK a choisi de siéger au FMI tout de même.

Alors choisir entre Hollande (ou DSK) et Nicolas Sarkozy en mai 2012... Si je peux éviter.

ps Mais bon ... J'ai bien voté Chirac en 2002.

pps Mais quand même ! Si je peux arrêter de temps en temps d'avaler des couleuvres !!!

15/02/2011

Manifestement, selon la Droite DSK est candidat

1173129_3_800e_dominique-strauss-kahn-directeur-du-fonds.jpgJe voulais depuis quelques temps faire un billet sur DSK. Depuis la phrase de son épouse Mme Sinclair qui "personnellement" ne "souhaitait pas" que Dominique fasse un deuxième mandat à la direction du prestigieux FMI.

Je n'avais pas eu le temps, ni l'inspiration.

Les hommes politiques de Droite eux ont réagi très rapidement.

Jugez plutôt (j'espère que Jégoun ne m'en voudra pas de reprendre une ou deux de ses citations) !

Le ministre du budget François Baroin :"Je trouve que c'est très bien qu'un Français soit à la tête d'une grande institution internationale et c'est mieux pour l'image de la France que ce même Français conserve son mandat jusqu'au bout "

Pierre Lellouche éputé UMP :"C'est un bon candidat, mais en même temps, est-ce qu'il rassemble son camp ? Parce que c'est quand même la gauche ultra-caviar"  "Beaucoup de gens de gauche que je connais considèrent qu'il est de droite et pas de gauche" (le monde)

Christian Jacob ched des députés UMP estime que si "DSK incarnait "plutôt bien les bobos", il n'était "pas l'image de la France, de la France rurale, des territoires" (le monde aussi). "je trouve un peu surprenant qu'un homme d'Etat soit aussi incapable de décider et de trancher, de dire si oui ou non il a l'intention d'être candidat. Qu'il fasse dire à son épouse des petites phrases qui sont interprétées, surinterprétées, je crois que tout cela finit par confiner au ridicule"

Jean-François Copé :"Dominique Strauss-Kahn a une énorme faille : il n'est plus en France depuis de nombreuses années maintenant et on ne peut pas construire comme ça, ex nihilo, un projet pour la France sans avoir passé le temps nécessaire avec les Français pour comprendre les grands sujets".

Et j'en oublie forcément !

Cela ressemble beaucoup à un tir de barrage contre Dominique Strauss-Kahn. Il est attaqué sur plusieurs angles : sa fortune personnelle, ses origines (le terroir), son mandat, son absence de la France, sa soi-disant indécision ...

Difficile de croire que toutes ces petites phrases ne rentrent pas dans le cadre d'une stratégie décidée à l'Elysée.

Dans ces cas là, on en arrive à quelque chose de nouveau dans la vie politique française à savoir une pratique qui voudrait que le candidat d'un parti soit choisi par le parti rival. Le PS doit se choisir un autre candidat car la Droite n'en veut pas.

En même temps, pourquoi pas ? Le PS lui-même semble avoir tellement de mal à se décider !!!

Il n'empêche ! Vu la rapidité du tir de barrage, on aura du mal à me faire croire que DSK ne fait pas peur à Nicolas Sarkozy !

Et dans ce cas, comme le conclut Jégoun, je choisirais peut-être bien DSK.

A moins que là aussi, l'UMP fasse de la manipulation : elle veut DSK comme adversaire de Nicolas Sarkozy car elle sortira un scandale qui éclaboussera l'actuel Directeur du FMI à quelques semaines de l'élection de 2012 et fait croire au bon peuple de Gauche qu'elle n'en veut pas en faisant une campagne outrancière !

Rha la la ! C'est compliqué la politique.

01/12/2010

La rencontre entre un Homme et ... L'ambassade américaine !

de-gaulle1.jpgC'est triste à dire mais je crois d'autant plus ce qui est écrit chez wikileaks (et repris dans la presse) que pour le moment pas grand chose parmi ces révélations ne m'a surpris.

Pourtant, une chose me scandalise plus que le reste (et que je crois vraie).

C'est le fait que Nicolas Sarkozy ait réservé officiellement la primeur de ses intentions concernant sa candidature à la présidentielle, aux Américains.

Je savais Nicolas Sarkozy fasciné par les USA. Mais de là à considérer que les autorités officielles d'un Etat étranger doivent être prévenues avant les habitants de l'Etat qu'il se prépare à diriger, il y a un pas que je n'avais pas franchi !!

En plus de cela, j'apprends que le futur Président engageait le Pays en promettant une aide militaire aux Américains !!!

De la part du dirigeant du parti se réclamant du gaullisme, c'est un peu fort.

Oui ...

Et dire que le Général De Gaulle considérait la fonction présidentielle comme la rencontre entre un Homme et le Peuple...

20:49 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : sarkozy, candidat, wikileaks |

16/09/2008

Raffarin : Un Sénat libre et moderne

Il est des phrases qui constituent un paradoxe par rapport à celui qui les a prononcées.

Mais rétablissons le contexte dans lequel Jean-Pierre Raffarin a dit (et même écrit)  cette phrase. Il est en campagne pour la Présidence du Sénat en remplacement de Christian Poncelet. Le poste est bien sûr acquis à la Droite (traduisez l'UMP) et se jouera entre le précité Raffarin et Gérard Larcher. Chacun des candidats a envoyé il y a quelques jours son "Projet" pour le Sénat.raffarin ..jpg

Celui de Mr Larcher est intitulé "Le nouveau cap pour le Sénat" (sic). Celui de Jean-Pierre Raffarin s'appelle "Pour un Sénat libre et Moderne".

Tout cela ne manque pas de grandiloquence et prête à sourire surtout au vu du travail d'inertie effectué par le Sénat et les 2 candidats lorsque le Gouvernement a émis l'hypothèse de changer le mode de scrutin pour cette Haute Assemblée.

Et puis le sénat devrait être libre par rapport à qui ? L'exécutif ? L'exécutif c'est Nicolas Sarkozy aux ordres de qui est ... Jean Pierre Raffarin.

Mais le summum du paradoxe est que des mots comme "moderne" ou "libre" puissent être mis sous la plume de Mr Raffarin sans que cela provoque une quelconque hilarité !

Car Mr Raffarin est quand même le 1er Ministre du début du 2e mandat de Jacques Chirac, mandat qui passe pour une période d'immobilisme politique durant laquelle rien ou presque n'a été fait. Alors ? Moderne ??monnerville.jpg

Car Monsieur Raffarin est le seul homme politique national qui est passé du Chiraquisme politique au sarkozysme pur et dur sans que cela ne pose aucun problème à personne (ni à lui-même). Alors ? Libre Mr Raffarin ? En tous cas pas libre penseur.

Car Monsieur Raffarin est l'un des 2 ou 3 hommes politiques nationaux qui sont partis en Chine s'excuser du comportement de certains Français ayant manifesté trop ardemment leur opposition à la Chine dans sa politique vis à vis du Tibet. Alors ? Libre Mr Raffarin ??

Car les attaques de Monsieur Raffarin sur Ségolène Royal étaient centrées non pas sur la politique mais sur la personne même de Mme Royal. Alors ?Moderne Monsieur Raffarin ?

Mais bon ! Il s'agît de la candidature pour être le 2e personnage le plus important de la République. Alors la vérité mérite bien quelques coups de canifs.

ps La photo en noir et blanc représente Gaston Monnerville. Il n'a rien à voir avec le personnage représenté sur l'autre photographie.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu