Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

"Dans mon esprit, l'armée ça assure la sécurité de la nation, pas l'aménagement du territoire". Il ya des phrases comme ça qui n'ont l'air de rien mais qui ont des conséquences démesurées.

De fait, Nicolas sarkozy, l'auteur de cette phrase, vient de rendre publique la carte militaire. De nombreuses casernes sont supprimées. Contrairement à ce qu'il déclare, il ne fait pas une réforme qui "n'a pas été faite avant" : ces 20 dernières années, des casernes ont été régulièrement supprimées.

Ce qui m'inquiète, c'est l'ampleur de la réforme. L'argument massue de la Présidence, c'est que l'on peut s'attendre à tout moment à une attaque terroriste et que donc le système actuel de répartition territorial est obsolette.

Si je me tourne vers le passé de notre pays, celui a subi en moyenne 3 guerres par siècle. Entre ces guerres, l'armée (de conscription ou pas) était inoccupée. Elle jouait donc un rôle préventif, mais aussi socio-économique. En clair elle faisait vivre les régions qui se vidaient du fait de l'exode rural. Elles intervenaient également en cas de catastrophe naturelle (marée noire ...).

Tout cela est remis en cause par la volonté d'un homme. Les élus UMP sont dans le rang mais ne sont pas ravis de cette nouvelle. L'économie réalisée est inexistante puisque le Budget de la Défense va continuer à augmenter.

Ces mesures s'ajoutent aux reconcentrations administratives qui voient disparaître des recettes des douanes ou des postes.

L'exode rural semble  en train de s'arrêter. On voudrait le faire reprendre que l'on ne s'y prendrait pas autrement !

Nous l'avons appris hier : la carte famille nombreuse de la SNCF, mise en place pour une politique familiale en 1921, va être supprimée.

Il s'agît d'une décision gouvernementale à l'encontre d'une entreprise publique. Cette décision est contestée par de nombreuses associations qui considèrent que c'est le début du démantelement de la politique familiale française. Après tout,,il faut s'attendre à tout de la part de ce Gouvernement.....

Autre chose a attiré mon attention. Ce sont les justifications apportées par les ministres et notamment par la secrétaire d'Etat MORANO : dans la mesure où la SNCF est florissante et qu'elle annonce des bénéfices, le Gouvernement n'a plus a donner des subventions pour la politique familiale !!!

Et là, c'est extrêmement inquiétant : le propre d'une entreprise publique  (qui remplit un service public) est de participer à la politique sociale ou familiale de l'Etat. Si cette entreprise fait des bénéfices, c'est tant mieux.

La déclaration de Mme MORANO laisse entendre que le Gouvernement ne compte plus sur la SNCF pour appliquer sa politique sociale et familiale.

Est-ce à dire que le statut d'entreprise publique de la SNCF se retrouve mis en question ????