Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Je n'avais pas aimé quand Nicolas Sarkozy avait fait fuiter le fait qu'il fallait bombarder en Lybie. Je n'avais pas aimé car d'après moi il jouais sa carte personelle et aussi parce qu'il mettait ses alliés (et son ministre des affaires étrangères) devant le fait accompli.

Pourtant se pose une question.

A quoi sert l'ONU ?

Je pose la question autrement. Qu'est-ce qui faudrait pour que les casques bleus interviennent ? Quel devrait être le degré de gravité supplémentaire qu'il faudrait atteindre pour que l'ONU décide quelque chose en Lybie ?

Car enfin ... Le chef de l'Etat lybien est un terroriste (voir l'affaire Lockerbie, il subventionne le terrorisme internationnal ...), c'est un dictateur et il pille son peuple. Celui-ci s'est révolté et la répression est ahurissante ! Khadafi fait tirer à l'arme lourde sur le peuple lybien, il fait intervenir l'aviation contre lui.

La révolte est en train d'être matée.

Alors... Je sais qu'en Droit International il existe le sacro-saint principe du droit des peuples à disposer d'eux-même qui ne facilite pas les interventions de l'extérieur de la Lybie.

Pour autant, les Etats-Unis (entre autre) sont déjà intervenus pour moins que ça (voir l'Irak voire l'Afghanistan).

Alors ? Qu'attend la SDN l'ONU ?

Que Benghazi soit prise ?