Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Bon ! Mon billet d'hier est déjà obsolète !

Nicolas Sarkozy avait déclaré ne pas interjeter appel (alors qu'en tant que partie civile, un avocat devrait le savoir, au pénal ce n'est pas lui qui décide de faire appel ou pas ), j'en avais déduit que l'Elysée ne donnait pas instruction au Parquet de déposer un recours contre le Jugement du Tribunal Correctionnel qui a relaxé De Villepin.

Or, nous l'avons appris ce matin, après les commentaires de la décision par Xavier Bertrand sur RTL, le Parquet interjette appel. Nous avons appris (ho l'hypocrisie) que Nicolas Sarkozy (ès qualité de victime), ne serait pas représenté en tant que partie civile en appel ....

Pourtant, personne ne semble dupe ! Le Président de la République a forcément donné son aval à la reprise de la procédure à l'encontre de Villepin.

Pour ceux qui ne le savent pas encore, notre Président oublie ses promesses, mais n'oublie jamais le tort qu'on lui cause.

Et pour satisfaire sa rancune, il a utilisé et utilise tous les moyens, y compris ceux de sa fonction.

Et pourtant! ça ! Le Président l'oublie ! Sa fonction ne lui appartient pas.

Elle appartient au peuple français.

Clearstream traduit de l'Anglais, signifie "courant clair".

Cette affaire est tout sauf claire. Cette affaire "judiciaire" n'est ni plus ni moins que le résultat d'un réglement de compte politique entre un ex Premier Ministre et un Président de la République.

Loin de moi l'idée (et l'envie !) d'essayer de démêler l'intrigue de cette histoire.

Mais en tous cas, cette première bataille (il y en aura d'autres !) entre les 2 hommes a été gagnée par Villepin.

Il est probable que le paysage politique à droite va être secoué et modifié. Car jusqu'à aujourd'hui, la seule alternative (crédible ?) à Nicolas Sarkozy à l'UMP est Jean-François Coppé qui ne fait que distiller quelques piques sans gravité au Président de la République. Juppé s'est mis en retrait de la République étant régulièrement tenté par Venise.

Donc Villepin revient sur le devant de la scène politique.

Le Président Sarkozy, garant de l'indépendance de la magistrature ne va pas interjeter appel. Il n'a pu cependant s'empêcher de commenter certains attendus dans cette affaire où il est partie prenante !

En tous les cas, il me semble bon pour le pays que la voix de la Droite ne soit plus monocorde ...

On dira ce qu'on voudra de Villepin !

Qu'il incarne l'arrogance à la française (ça j'aime bien), qu'il n'est pas tout blanc dans cette affaire, qu'il a essayé de faire passer le CPE (j'aime moins), qu'il a fait un beau discours en 2003 devant l'ONU. Ou que sais-je encore ?

Mais on ne pourra pas lui enlever le fait qu'il a un certain panache. (cf le monde)

Alors que dans cette affaire, l'ombre du Président de la République est omniprésente, De Villepin lui répond frontalement, avant d'entrer dans la salle d'audience, par l'intermédiaire des journalistes !

Au risque de vexer les magistrats et notamment le Procureur de la République qui a déjà commencé son réquisitoire il y a quelques semaines par voie hertzienne.

Je ne sais pas si, dans tout ça, les juges y "retrouveront leurs jeunes", mais en ce qui concerne le spectacle, nous sommes gâtés.

C'est marrant d'ailleurs car ce week-end je lisais un article dans Marianne faisant état du fait que Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin étaient les même animaux politiques et qu'ils se reconnaissaient.

Alors ! Que le show continue ! Toutes les conditions sont réunies ...

C'est par le figaro que j'ai appris ça et c'est arrivé en avril !

Il s'avère que les fonctionnaires qui filaient Dominique de Villepin, et qui ont été repéré par son service de sécurité, appartiennent au Ministère de l'Intérieur et à  la DCRI (direction centrale du renseignement intérieur) qui est dirigé par Bernard Squarcini.

Or d'après l'hebdomadaire Marianne, Squarcini fait partie des proches du Président Sarkozy.

Mais bien entendu, tout ceci n'a rien à voir avec l'affaire clearstream !

Dieu sait que Nicolas Sarkozy oeuvre à démenteler le Droit du Travail en France : les 35 heures, la retraite à 65 ans, le repos le dimanche...

Pourtant, en rentrant du boulot, j'apprends que au moins une fois dans sa vie le Président a voulu défendre les intérêts des salariés. Etonnant direz-vous !

Oui, sauf quand on connaît le contexte...

C'était en 2006... Le Président de la République était Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy était ministre de l'Intérieur du Gouvernement Villepin. Il existe une rivalité importante entre Nicolas Sarkozy qui a déjà posé ses jalons pour l'élection présidentielle et Villepin  "favori du Président Chirac"  et qui a démontré de réelles qualités d'Homme d'Etat.

Villepin, 1er Ministre donc,  a pour volonté de généraliser un contrat de travail précaire : le contrat première embauche (CPE) qui permet notamment à un employeur de licencier sans motif le salarié pendant les 18 premiers mois.

Les jeunes râlent, les étudiants manifestent, et le mouvement prend de l'ampleur.

Officiellement, la solidarité gouvernementale face à la crise sociale joue.

Officieusement, il en va tout à fait autrement !!! C'est ainsi que Nicolas Sarkozy a contacté discrètement par téléphone le leader de la contestation étudiante (Bruno Julliard) pour l'assurer de son soutien contre le CPE. (le monde)

Bien sûr, le Président s'est bien gardé de toute contestation frontale avec le Premier Ministre et encore moins de démission. Et pour cause, depuis qu'il est Président, Mr Sarkozy a bien plus déréglementé le Droit du Travail que ne l'a fait Villepin.

Voilà qui nous avons élu comme Président : un homme qui fait fi des convictions de sa famille politique pour participer à l'élimination de son rival, un homme prêt à pactiser avec le diable pour arriver à ses fins.

Le réélirons-nous ?