Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Suite à mon billet d'hier sur le travail dominical, je suis tombé sur un article du monde fort intéressant !

D'après cet article , les inégalités entre salariés sont renforcées.

Certains patrons font appel au volontariat, d'autres non !

Certains employeurs paient double, d'autres non !

Le droit du travail en France ressemble de plus en plus à la loi de la jungle !

Mais on va encore dire que je suis archaïque !

Hier au 20h de France 2, je suis tombé sur un reportage qui faisait état du traitement des salariés qui travaillaient le dimanche dans Paris.

D'après ce qui y était dit, peu d'entre eux étaient satisfaits !

Il était assez rare que les salariés soient payés double salaire. Un notamment avait une gratification mensuelle de ...10 Euros.

Voilà donc l'application de la loi du 10 août 2009 sur le travail le dimanche créant la distinction entre périmètres urbains d'usage de consommation exceptionnel" (PUCE) ou des zones ou communes touristiques, et étendant les possibilités de travail le dimanche  sans contrôle...

L'occasion pour moi de repasser le sketch du Président sur le travail le dimanche intitulé : "à droite en sortant de mon bureau". A regarder jusqu'au bout ...

Je pensais pouvoir partir en vacances tranquille et couper de l'actualité !

Et à mon retour qu'est-ce que je vois ?

Hadopi est repassé devant l'assemblée nationale, et la loi sur le travail le dimanche continue sa navette parlementaire au forceps à un rythme de sénateur.

Les feux de forêt ont repris ....

Mais surtout, j'ai loupé ce qui a failli être le Dallas de Nicolas Sarkozy. Ha si j'avais été là, Elmone Zitrone eût fait un magnifique éloge !

Notre Président sait faire bouger l'actualtité.

On ne peut vraiment plus partir en vacances tranquille décidément

Soyons honnête ! C'est avec plaisir que j'ai coupé 15 jours avec l'actu ... Même si je suis content de reprendre !

Allez comprendre ...

Je n'allais pas refaire le coup du T shirt sur lequel est écrit : "travailler plus pour ... Travailler plus" moquant le fameux slogan sarkozien !

Et pourtant,j'aurais pu !

Le monde (il n'y a pas que lui) nous informe que le Gouvernement remet à l'ordre du jour la loi sur le travail le dimanche.

La nouvelle mouture, qui pourrait concerner une grosse partie de la population salariale, institue dans certains lieux (les gros centres de vente de détail) le travail le dimanche par roulement dans le personel. Ce travail le dimanche peut être "de droit" c'est à dire automatique.

Mais surtout, le PS (tiens ? Il sert donc à quelque chose ?) a remarqué que ce travail dominical se ferait sans majoration de salaire si le texte est voté en l'état. Après que Mr Copé ait dénoncé la mauvaise foi du PS, le Droite a consenti à admettre que le texte devrait être précisé'(sic) ...

Et à part ça, le Chef de l'Etat aurait changé !

A-priori, la réponse est évidemment non. Tant ces 2 partis ont historiquement 2 façons très différentes de fonctionner.

Le PS d'abord. Rappelons-nous que même à l'époque du Sphinx Mitterrand, le parti socialiste était traversé par de nombreux courants (le A, le B, le C...), on parlait des rocardiens, des mitterrandistes. Le CERES de Chevénement était une comosante du PS. En clair, ça s'est toujours plus ou moins tiré dans les pattes au PS. Derrière les querelles de personnes, il y a eu des débats aussi. C'est probablement grace à cette démocratie un peu fouillie que le PS est arrivé a pouvoir ; en tous cas, cela ne l'a pas empêché d'y arriver !

En ce qui concerne l'UMP, c'est l'inverse. Elle descend du RPF et de l'UDR gaulliens. Et à ce titre, les dirigeants ont toujours régné sur le parti sans réelle contestation interne. Jacques Chirac en a fait le RPR et l'a transformée en une mécanique électorale très bien huilée et à son unique service. Il a fallu les manoeuvres de son Brutus de fils spirituel pour lui ravir ce beau jouet (devenu l'UMP après avoir absorbé le parti centriste). 

Brutus est devenu Président de la République mais continue de régner sur l'UMP.

Pourtant, ça et là certaines petites contestations percent de l'UMP, laissant présager d'une possible évolution du fonctionnement de l'UMP !

Passons sur les ambitions personelles des uns (Devedjan) et des autres (Copé), pour le moment sans danger pour le Président. 

Un mouvement de plus grande ampleur chez la garde prétorienne de l'UMP est en train de se révéler sur un projet phare du Président: Le travail le dimanche. Le Président Sarkozy  est attaché à ce projet  car il entre dans sa vision du "travailler plus pour gagner plus" pierre angulaire de son projet de Société (voir les retraites, les 35 heures ...).

La fronde, menée par Marc LEFUR (député des côtes d'Armor) a impressionné l'Elysée au point que Jean-François Copé a été chargé de trouver un compromis. On assiste en ce moment à une reculade de la Présidence de la Républiquesur le travail le dimanche. Fillon étant pour sa part inexistant.

En fait, l'UMP a réussi ce que l'on pensait impossible il y a encore 3 semaines : rendre inaudible le PS (ça c'est facile) et le PC, mais aussi Besancenot en remettant en cause une mesure antisociale prise par l'Elysée.

Mais où va l'UMP ?

On est sûr maintenant que la loi sur l'audiovisuel va passer par décret. La faute au PS qui ne rien que faire obstruction !!!

Par contre, pour le travail du dimanche, le Monde indique que Nicolas Sarkozy veut un débat... Et que le texte passe. Soit dit en passant, curieuse conception de la notion de débat.
Mais passons ... On en a vu d'autres.

Non ! Là où je m'interroge, c'est pourquoi le PS est aussi virulant avec la loi sur l'audiovisuel et est plus ...inexistant dans le débat (souhaité par le Président) sur le travail le dimanche ?

Je ne dis pas que la loi sur l'audiovisuel n'est pas importante et qu'il ne faille pas se battre sur l'indépendance de la presse audiovisuelle. Mais si cette loi passait, cela ne ferait qu'un retour de 40 ans en arrière maximum.

Alors que si la loi sur le dimanche travaillé passait, avec toutes les dérives possibles imaginables, ce n'est pas 40 ans, mais plus d'un siècle de retour en arrière.

La question que je pose à travers ce billet (peut être un peu provocateur je vous le concède) est de savoir ce que veut privilégier le PS. Son électorat élitiste et intellectuel ? Ou alors sa base historique qui a fait que le PS a remporté sa première grande mairie à Roubaix ?

Car, au risque que je passe pour un archaïque, c'est cette question là qui se pose...

Pour le PS, mais pas seulement !