Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

L'offensive des banques ne s'est pas faite attendre.

Elles avaient obtenu en janvier 2009 la suppression du monopole de commercialisation du livret A par les Caisses d'Epargne et la Poste.

Mr Baudouin Prot (le DG de BNP Paribas) en personne monte au créneau pour obtenir que  la collecte de l'épargne réglementée soit affectée  au financement des entreprises et  pour que le taux de centralisation auprès de la Caisse de Dépot et Consignation soit limité autour de 50 %. (cf le monde)

En clair, la BNP (suivie par le Crédit Agricole) demande plus de marge de manoeuvre sur les dépots des livrets A pour financer les entreprises ... Et du coup baisser les financements des hôpitaux et autres logements sociaux traditionnellement alimentés par les Livrets A.

Les prêts avantageux octroyés par l'Etat aux banques durant la crise afin qu'elles continuent à prêter aux entreprises ne suffisent pas. Il faut maintenant rogner sur le financement des services publics.

Il sera intéressant d'observer les réactions des pouvoirs publics et notamment de Mme Lagarde ministre de l'économie face à ces pressions des milieux bancaires.

A votre avis ? Il se passera quoi ?

La BPCE ! Mais siiii !

C'est la nouvelle banque issue de la fusion entre Banque Populaire et Caisses d'Epargne.

Elle a reçu des fonds de l'Etat l'année dernière (6,2 Milliards d'Euros) !

Que ceux qui comme moi étaient inquiets (hi !hi!) se rassurent !!!

La BPCE annonce un résultat net de 537 Millions d'Euros (cf news-banques).

Bon !

J'imagine que les salariés de la banque pop et des caisses d'épargne peuvent s'attendre à des jours meilleurs alors ?

Haro sur le baudet !

Boris Picano Nacci est le trader de la caisse d'épargne qui lui a fait perdre 751 Millions d'Euros en outrepassant son mandat et en prenant des positions risquées sur le marché.

Comme Jérome Kerviel, il est mis en examen. Pour abus de confiance.

On nous avait fait croire que Jérome Kerviel était un cas isolé. A l'époque de cette affaire, on nous avait fait penser que Kerviel était un électron libre qui avait fait fi des entraves de sa hiérarchie. Aujourd'hui on sait que du n+1 au n+3 (au moins) ils étaient au courant.

Aujourd'hui on s'aperçoit que Kerviel n'était pas le seul trader "fou". Qui plus est, Boris Picano Nacci ne correspond pas au profil de fou déjanté : à côté de sa profession de trader, il poursuit une thèse et enseigne !

Alors, combien de temps encore nous fera-t-on croire que ces traders qui risquent sur les marchés un argent qui n'est pas le leur, ne sont pas le produit d'un système ?

Combien de temps encore nous fera-t-on croire que la Justice peut remplir son office réellement ?

Car pour le moment, seules ont été condamnées des personnes qui ont perdu des grosses sommes sur le marché. Pas des personnes qui ont risqué mais qui ont eu la chance de gagner ? En clair, on ne reproche pas aux traders de risquer inconsidérément un argent qui n'est pas le leur ; on les met en cause quand ils perdent à cette loterie qu'est devenu le Marché.

Pourtant, je ne pense pas que le code pénal fasse la distinction entre un escroc qui gagne et un escroc qui perd !

En ces périodes de crise, l'heurte est à la prudence ! Les tenants du savoir financier(les même depuis 15 ans) nous expliquent qu'il ne faut pas paniquer, ne pas vendre ses actions et attendre en attendant que la crise passe.

Bien.

Or, je viens d'apprendre que 5 ou 6 personnes de la Caisse d'Epargne avaient fait perdre à cette banque la somme de 600 Millions d'Euros en outrepassant leur pouvoir en bourse. La faute, nous dit-on à (je cite) "la semaine noire du 6 octobre".

Vous ne rêvez pas. Alors que la crise financière est arrivée en France vers le 20 septembre, vous avez dans une banque qui passe comme étant celle du bon père de famille, des petits malins qui, la semaine du 6 octobre spéculent sur des sommes faramineuses comme si de rien n'était.

La question que je pose est la suivante : quel événement ? Quel cataclysme financier faudrait-il pour que nos princes de la finance réfléchissent à deux fois avant de risquer de l'argent qui n'est pas le leur ??

Quand je pense que les fils spirituels de Milton Friedman nous assoment depuis presque 30 ans avec leur "autorégulation des marchés".

Ils se régulent peut être mais à quel prix ?

Et puis ces petits nazes de la Caisse d'Epargne auraient tort de s'en faire, l'Etat garantit tout !

Au fait ?? Kerviel n'était pas sensé être un mouton noir dans le monde de la finance ??

La Presse s'en fait l'écho : La Banque Populaire et la caisse nationale des Caisses d'épargne se rapprochent. Il est même question de fusion.

Cette fusion est favorisée par le fait que ces 2 institutions Financières ont une filiale commune : NATIXIS qui subit de plein fouet le crise mondiale. Les querelles d'hommes se sont tues pour permettre ce mariage.

Il apparaît clairement que la crise financière, mais aussi les Etats favorisent ces fusions : ainsi BNP vient-elle de reprendre la FORTIS, des fusions ont également lieu aux USA (Wachova et Wells Fargo par exemple) et au Royaume Uni (Lloyds TSB et HBOS).

Si cette tendance se poursuit, on va vite arriver à une situation d'oligopoles bancaires continentaux.

A moins que la Puissance publique ne surveille particulièrement le secteur bancaire, les consommateurs ont encore de gros soucis à se faire !

Si seulement les Etats pouvaient retenir les leçons de l'Histoire...

On se souvient des déclarations du Président Sarkozy à New-York d'abord, à Toulon ensuite ; déclarations qui auraient pu être émises par François Hollande voire Besancenot !

A New-York il voulait punir les responsables du « naufrage financier ». A Toulon, il lançait sa croisade pour moraliser le capitalisme et évoquait entre autres la suppression des parachutes dorés.

Tout cela est bien gentil et part peut-être d'un bon sentiment.

Pourtant, que voyons-nous ?

Alors qu'il y a quelques semaines, les caisses de l'Etat étaient vides, et le Gouvernement trouve en moins d'une semaine 22 Milliards d'Euros pour aider les PME. Grace non plus au livret A, mais au livret d'éparge populaire et aux ex-codevi.

Ce Gouvernement a, il y a une semaine, donné une bouée de sauvetage de 5 milliards d'Euros aux promoteurs immobiliers pour sécuriser l'accession à la propriété et garantir le bon achèvement des "ventes en l'état futur d'achèvement".

A l'évidence, il s'agît toujours d'une volonté du Gouvernement de relance par la Production et non par la Consommation. Rien n'est fait pour les consommateurs grands perdants de la politique française depuis au moins 12 mois. Le bonus de 68 EUR sur la prime de Noël annoncé ne change pas grand chose à l'affaire.

Il s'agît toujours d'une politique de droite. N'onobstant ce que certains ont pu croire après New-York et Toulon ...