Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

La fameuse RGPP (Révision Générale des Politiques Publiques) amenée par le Président Sarkozy  en mai 2007 a créé la notion d'efficience.

L'efficience c'est à dire la meilleure efficacité au coût optimal.

En clair la volonté officielle est d'améliorer la qualité du Service Public en en diminuant les coûts.

C'est ainsi qu'un fonctionnaire sur 2 partant à la retraite n'est pas remplacé.

A la rentrée 2011, 16000 postes d'enseignants seront supprimés (voir 20 minutes).

C'est surtout dans le Primaire que les coupes se feront sentir du fait de nombreux départs en retraites en 2011.

Dans les écoles primaires, 8.967 suppressions de postes sont prévues pour 8.900 nouveaux élèves. Dans les collèges, 4.800 postes seront supprimés pour 48.500 élèves supplémentaires.

Bref, il y aura moins de professeurs pour plus d'élèves.

Alors, toute personne censée dirait que ces suppressions de postes ne vont pas arranger une école qui déjà ne va pas très bien.

Sauf que notre Gouvernement dira que si l'école ne va pas bien c'est parce que le système éducatif (il y a 25 ans, considéré comme l'un des meilleurs du monde) est mal organisé, voire sous-entendra que les professeurs ne veulent pas travailler plus.

A ce Gouvernement je dirais que quand une Démocratie veut rétablir ses comptes publics sur le dos de l'appareil éducatif, il ya tout lieu d'avoir les plus grandes craintes pour cette Démocratie.

Parcourant le monde comme d'habitude, je tombe sur une série de sondages portant sur le jugement que les Français portent sur leur Services Publics.

Sans surprise,  plus de la moitié (53 %) ont l'impression que les services publics ont évolué plutôt mal au cours des dernières années.

Entre 57 et 62% des citoyens pensent que leur Service Public s'est dégradé.

Les pistes sont nombreuses : la fameuse RGPP (Révision Générale des Politiques Publics), non remplacement d'un fonctionnaire partant à la retraite sur 2, désengagement de l'Etat ...

On pourrait se dire qu'au moins grace à tout cela les Finances Publiques sont assainies et que la Droite a le courage de faire le travail difficile.

Hé bien ! Ce n'est même pas sûr !!!

Car enfin ! A chaque fois que l'Etat se désengage au profit d'une Collectivité Territoriale (Département, Commune ...), celle-ci a tendance à créer des emplois de fonctionnaires et à augmenter les impôts.

D'ailleurs, il serait intéressant de voir l'évolution du nombre de fonctionnaires d'Etat et Territoriaux en France sur les 5 dernières années.

Je cherche la cohérence dans tout cela.

 Veut-on faire comme la Grèce ? C'est à dire ciminuer artificiellement les dépenses de l'Etat pour faire plaisir à un électorat ?

Et je ne parle pas de la Fonction Publique Hospitalière tant celle-ci fait figure de parent sacrifié ....

Pour pouvoir diminuer le déficit du budget de l'Etat il faut diminuer les dépenses de l'Etat !

C'est le leitmotiv du Gouvernement.

Et ce qui coûte cher au contribuable, c'est le fonctionnnaire. C'est du moins le message du Gouvernement.

C'est la raison pour laquelle 1 agent sur 2 qui part à la retraite n'est pas remplacé.

Partout ?

Non, pas partout !

Car il reste dans notre pays des endroits qui résistent encore et toujours au dégraissage décidé par le Gouvernement.

Et ces agents protégés se trouvent précisément à l'endroit où ont été prises les décisions diminuant le nombre d'agents de l'Etat.

Ainsi, par le travail de Mr Dosière (simple député), nous apprenons que dans les cabinets ministériels, le nombre de conseiller a augmenté de 17,2% entre 2008 et 2009 ! (cf 20 minutes)

Mieux ! Dans le même temps le revenu de ces conseillers (qui ont un statut de contractuel certes) a en moyenne augmenté de 12,8%.

Comme vous le voyez, ce pouvoir exécutif continue de gouverner par l'exemplarité !

C'est en lisant Juan que m'est venue cette évidence sur un des paradoxes de Nicolas Sarkozy.

Après son séjour à New-York, le Président Sarkozy nous a fait part à Toulon de sa version des déviances du capitalisme. Il y a le bon capitalisme : le capitalisme industriel et le mauvais capitalisme : le capitalisme financier.

Admettons.

Là ou j'ai du mal à le suivre, c'est quand il déclare que la politique du "laisser faire" c'est terminé et que dans le même discours il confirme qu'il faille diminuer le nombre de fonctionnaires.

Certes, cette diminution des agents de l'Etat est une promesse de campagne.

Mais je voudrais qu'on m'explique comment il est possible de concilier : accroissement de la réglementation et baisse du nombre de fonctionnaires.

Qui, sinon des fonctionnaires assermentés peuvent faire appliquer la Loi ou vérifier qu'elle est appliquée ??

Qui ? Sinon des fonctionnaires du Trésor auront la compétence pour vérifier que la la réglementation bancaire est bien respectée ?

Un autre exemple pas si éloigné  : nous venons d'apprendre que du lait et des bonbons chinois avaient été contaminés à la mélamine et que ces produits avaient été exportés vers des etats de l'Union Européenne. Ce genre de scandale risque de se reproduire. Je voudrais savoir sur qui comptent nos dirigeants pour vérifier que les marchandises que nous importons sont conformes à nos réglementations ??... Sur le Marché ??!!

D'une façon générale, face à cette mondialisation dont les effets pervers sont nombreux, ne faut-il pas augmenter les contrôles ? A défaut, la puissance publique sera toujours amenée à payer les pots cassés ce qui lui revient en général plus cher.

Il serait peut être temps que nous comprenions que les organes de contrôles et les fonctionnaires qui les composent ne sont pas forcément et uniquement des charges budgétaires pour la Puissance Publique. Ils représentent aussi des moyens pour elle d'éviter des pertes abyssales.

Mais bon ! Par les temps actuels dès lors qu'on défend la nécessité d'une Fonction Publique forte, on perd sa crédibilité. J'en prends le risque...

Nicolas Sarkozy a annoncé le dépot d'un projet de loi avant l'été relatif au service minimum dans l'Education Nationale. Les fonctionnaires devront déposer un préavis et les mairies devront s'occuper de l'accueil des enfants.

Au-delà du fond de cette mesure (voir mon billet d'hier), la forme de l'annonce de ce projet est révélatrice.

Ainsi, l'annonce de ce projet est faite non pas par le Ministre Darcos (en 1ère ligne avec les enseignants) mais par Le Président Sarkozy lui-même. Cetta annonce est faite alors que les manifestations des même enseignants ne sont pas encore terminées (hier après-midi). Cette annonce est faite alors que les sondages font état du soutien des parents pour cette mesure.

Il est bien d'avoir le soutien de l'opinion pour prendre des mesures, il est moins bien d'avoir l'oeil rivé sur les sondages pour prendre une décision.

Il est bien de savoir être ferme dans ses prises de décisions. Il est moins bien de friser la provocation des manifestants en annonçant un service minimum obligatoire avant la fin d'une manifestation relative entre autres au droit de grève. Est-ce ainsi qu'on écoute le peuple ??

Je sais qu'il est très tendance de dire que la politique ne se fait pas sous la pression de la rue (ce que le peux comprendre). mais il peut être intéressant d'écouter ce qu'elle a à dire la rue (les manifestants) y compris ...Quand on ne supporte pas la contestation !