Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

N'en déplaise à François Fillon, qui sur ce coup-là n'était pas seulement en décalage (voir mon billet du 8/2), les Français semblent comprendre la fronde des magistrats.

D'après le sondage commandé par mon hébergeur 65% des Français interrogés par BVA trouvent ce mouvement justifié.

Ce n'est qu'un sondage certes. Mais qui remet bien en cause la conclusion un peu rapide de Mr le 1er Ministre selon lequel les Français "ne comprendraient pas la réaction" des magistrats ....

Comme d'habitude après un écart de langage du Président Sarkozy, François Fillon est monté au créneau pour tenter d'apaiser les esprits des magistrats.

Il faut dire que la fronde des magistrats qui est partie du lieu où "l'écart de langage" présidentiel s'est produit, se propage dans le Nord et surtout à Paris. Et surtout les parquetiers et Présidents de Tribunaux et de Cours suivent le mouvement.

Il était donc urgent d'éteindre l'incendie ... Du moins de tenter de l'éteindre.

Le Premier Ministre s'y est employé ! Sans succès....

Une fois n'est pas coutume,  on a senti le Chef du Gouvernement un peu à côté de la plaque dans son argumentation.

Ainsi quand il considère la réaction des magistrats "excessive" (cf le monde). Il devrait ne pas oublier que notre Président, tout grand utilisateur des juridictions qu'il soit,  attaque régulèrement les magistrats et les décisions prises. Le chef de l'Etat peut même s'estimer heureux de ce que les magistrats aient fait preuve depuis 4 ans d'une si grande réserve à son égard.

De cela François Fillon ne se rend pas compte et n'en fait pas mention.

François Fillon est surtout en (inhabituel) décalage quand il déclare :"le crains que (la réaction des magistrats) ne puisse pas être comprise des Français" (cf site d'europe 1).  Je me demande ce que la compréhension des Français vient faire dans cette affaire politico-constitutionnelle !

Car enfin ...

Nous avons un Président (censé être le garant des institutions il faut le rappeler) qui émet une énième attaque des magistrats en déclarant de façon publique, péremptoire et avant le résultat de l'enquêtre interne :"Quand on laisse sortir de prison un individu comme le présumé coupable sans s'assurer qu'il sera suivi par un conseiller d'insertion, c'est une faute. Ceux qui ont couvert ou laissé faire cette faute seront sanctionnés, c'est la règle"

Face à cette attaque de trop, nous avons une fronde des magistrats. Et le Chef du Gouvernement fait référence à ses doutes sur "la compréhension des Français" !!!!

De la part d'un Gouvernement qui a comme leitmotiv que la politique du Gouvernement ne se décide pas dans la rue (voir entre autres la rigidité du Gouvernement face aux manifestations contre la réforme des retraites), c'est un peu fort de café.

Mais bon .... Mr Fillon devait déjà penser à autre chose au moment de ces déclarations ...

Décidément ! Cette Vème République que des hommes politiques de Droite comme de Gauche veulent remplacer, nous ménage encore des surprises.

Car enfin ! S'il est une Assemblée Parlementaire pépère et d'où la Constestation ne peut sortir en France, c'est bien le Sénat !

Et pourtant ! C'est bien du Sénat qu'émane la Fronde à l'encontre du Projet Gouvernemental de réforme de laTaxe Professionnelle.

Mieux ! Parmi les signataires de cette tribune fondatrice de la fronde se trouve Jean-Pierre Raffarin, critiqué ici-même il y a quelques jours !!!

Alors bien sûr, il ne s'agît pas dans cette fronde de clouer au pilori l'ensemble de la politique gouvernementale, puisque ce qui est remis en cause par les sénateurs c'est la méthode : le volet fiscal est décidé, mais pas le volet territorial ...

Mais par les temps qui courrent, franchement cela fait du bien.

Après réflexion, je note que depuis ces 2 dernières années, ce n'est pas la première fronde du Sénat (à majorité de droite rappelons-le !!!) puisque déjà, en avril 2009, les sénateurs avaient fait passer un amendement interdisant les stock-options et actions gratuites dans les entreprises aidées par l'Etat !! Ce contre l'avis du Ministre du Budget.

En juin 2008, le Sénat avait déjà refusé de limiter le recours à l'article 49-3 de la Constitution.

Il y avait eu aussi un revers infligé par le Sénat au Gouvernement en septembre 2007 imposant une réécriture du texte suite au Projet de loi sur l'immigration !

Nous voilà donc bien !!! Nous en somme à devoir compter sur le Sénat pour mener l'opposition au Président de la République.

Mais en même temps, Nicolas Sarkozy pourra enfin dire qu'il a un point commun avec le Général de Gaulle !

Il a lui aussi Sa Fronde au Sénat !