Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Même si l'on reconnaît un indéniable sens politique au Président de la République, les sondages portant sur la déchéance de nationalité ont surpris dans le landernau politique (cf JDD).

Il faut dire que le Président Sarkozy n'avait plus le vent en poupe depuis des régionales.

Là ! Il semble reprendre la main sur fond de affaire Hebbadj ! Le timing est parfait !

Comme quoi, en politique tout va très vite.

Alors, certes ! Nous sommes au mois d'août, mais le PS a intérêt à  être au top dès son université d'éte de la fin du mois.

Le thème de la déchéance de Nationalité, celui de la sécurité au sens large, ne peut plus être le monopole de l'UMP.

Sur ce point, le PS aurait beau jeu de reprendre les statistiques et les faits depuis 2002 pour mettre un terme aux roulements de mécaniques de l'UMP.

En ce qui concerne la nationalité et la déchéance de celle-ci, le PS aurait également intérêt à prendre position. On a l'impression que ce thème de déchéance de la nationalité provoque des haut-le-coeur chez les caciques du PS !

Pourtant, la République doit montrer son attachement à certaines de ses valeurs notamment quand celle-ci sont reconnues par la Constitution.

Il semble que les dirigeants du PS ne se rendent pas compte à quel point les Français sont attachés à la Laïcité. Pour des raisons d'Histoire, de Culture, de guerres de religion aussi ...

Je ne comprends pas le PS sur cette question. A la fin du XIXè au début du XXè siècles la Gauche était en première ligne pour se battre pour la laïcité !

Pourquoi devrait-elle laisser ce combat à l'UMP aujourd'hui ?

Le PS aurait tout intérêt à être intransigeant en la matière !

Il sera d'autant plus crédible sur les limites "sécuritaires" et "nationalitaires" à ne pas franchir par le Gouvernement actuel !

Ce qui est devenu l'affaire Liès Hebbadj (du nom du concubin de la conductrice en voile intégral) est assez révélateur d'une méthode bien sarkozienne de traitement des problèmes humains.

Nous avions déjà remarqué cette tendance présidentielle à "casser" verbalement et publiquement les personnes qui dérangent.... Jusqu'à l'écrasement, voire l'humiliation et en tous cas une forme d'escalade. Il faut frapper plus fort que l'adversaire !!

Rappelons-nous Laurent Joffrin qui avait parlé de monarchie élective lors de la fameuse conférence de presse de début de quinquennat.

On peut mettre sur le même plan l'affaire du "casse-toi pauv'con !" qui faisait suite à une agression verbale d'un quidam.

Ce souci d'humiler l'adversaire est d'autant plus spectaculaire qu'il doit se faire sur le terrain choisi par l'agresseur (ou perçu comme tel)

Dans l'affaire Hebbadj que s'est-il passé ?

1. Suite à une contravention de 22 Euros, une conductrice convoque une conférence de presse pour se plaindre d'une discrimination. Son concubin Liès Hebbadj est présent à côté d'elle.

2. Une fuite opportune dans le figaro fait état d'une lettre adressée par le Ministre de l'Intérieur à son confrère Eric Besson faisant état d'éventuelles infractions de polygamie et fraude à la Sécurité Sociale de la part de Mr Liès Hebbadj. Brice Hortefeux envisage la déchéance de nationalité. Ainsi, la réponse du gouvernement à Mr Hebbadj se veut  rapide et plus forte.

3. Mr Hebbadj ne se démonte pas et avec son avocat et son "service d'ordre" provoque une conférence de presse envisageant une plainte contre le Ministre de l'Intérieur.

4. Ce dernier continue l'escalade verbale. Le ministre a en effet (cf le post) d'une réunion à huis clos (dont les résultats sont parus dans la presse sic) révélé que Mr Hebbadj que le père d'une des concubines avait déposé plainte à la gendarmerie car sa fille serait battue par Mr Hebbadj. Pis, celui-ci enfermerait ses enfants, leur apprendrait le Coran de force et les empêcherait de voir leurs grands-parents.

Le Parquet, plus prudent n'infirme ni ne confirme les faits.

Et je crois que le Gouvernement devrait s'inspirer de la prudence du Parquet.

Car pour le moment, pas grand chose n'est prouvé de façon absolue. Le conditionnel est encore souvent employé à propos de Mr Hebbadj.

Qui plus est, cette joute verbale favorise la communautarisation du pays en risquant de faire de Mr Hebbadj (si jamais il était condamné et explulsé) un martyr qui est au surplus un  redoutable communiquant.

Je crois qu'il n'est pas du rôle d'un Ministre de l'Intérieur de persister dans cette joute verbale.

Son rôle maintenant est de laisser la justice statuer à propos de Mr Hebbadj. Froidement. Et surtout sans passion.

En attendant, les plans sociaux continuent .....