Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Face à le levée de boucliers de beaucoup de citoyens français (voir la votation), et peut être aussi du fait de la fronde du Sénat, Mr Estrosi a cru devoir déclarer s'engager à rendre la Poste imprivatisable en faisant référence au Préambule de la Constitution de 1946.

Sans renoncer pourtant à changer le Statut de cet établissement public et le transformer en Société Anonyme !!!

Le but de la SA est de permettre à la poste de faire appel à des appels publics à l'épargne pour faire face à la concurrence.

Alors ? Comment peut-on à la fois donner un statut de Société commercial à  un établissement public et s'engager à ne pas le privatiser ?

Que va-t-il se passer lorsqu'il y aura un appel public à l'épargne ?? Ne va-t-on pas voir les opérateurs  privés se précipiter vers la bonne affaire ??

Les Français ont donc l'air si bête que ça ???