Avertir le modérateur

15/06/2012

La Société Générale ne pouvait pas ne pas savoir !

..... C'est en substance ce que dit Philippe Houbé, un collègue (mais pas trader) de Jérome Kerviel. Cette petite main de la finance est tout sauf un hurluberlu (cf le monde). Il a 59 ans et est en fin de carrière.

J'écris la même chose depuis le début de cette affaire (début 2008).

Quand on a le recul de ce qui s'est passé depuis (découverte des filiales offshores, investissement hasardeux ...), comment croire que la Socgén ne savait rien ?

Les banques ont toutes risqué en connaissance de cause. Mais comme l'argent rentrait, tout le monde était content.

Certes, Jérome Kerviel n'est pas un enfant de coeur. Mais qu'on n'essaie pas de nous faire croire qu'il n'est pas le produit d'un système !

10/10/2010

Le préjudice de la Société Générale n'était pas de 4,9 milliards d'euros

1420678_3_dd62_jerome-kerviel-et-son-avocat-me-olivier.jpgJ'avais été "agacé" par le quantum de la condamnation civile de Jérome Kerviel dans l'affaire Kerviel-Société Générale (voir ici)

Pas de partage de responsabilité puisque le trader a été condamné à verser 4,9 milliards d'euros soit, la totalité des sommes "perdues" par la Générale.

Aujourd'hui, j'apprends sur le site du JDD que la Banque n'a pas subi un préjudice de 4,9 milliards d'Euros puisque par le jeu des déductions fiscales, elle a déjà récupéré 1,6 milliards d'Euros.

Je comprends encore moins le Jugement rendu.

Moi qui croyais que pour qu'une personne physique ou morale se fasse indemniser d'un préjudice devant un tribunal, il fallait que le-dit préjudice fût direct, certain, et licite.

En l'occurence le préjudice n'était pas certain.

Décidément, Kerviel a bien fait d'interjeter appel.

Mais peut-être que la République va se joindre à la procédure pour récupérer la somme de 1,6 milliards ....

07/10/2010

"On ne savait pas"

578138_portrait-de-hugues-le-bret-directeur-de-la-communication-du-groupe-head-group-communication.jpgComme d'habitude je visite le site du monde et je vois 2 titres qui sont bien révélateurs de notre époque.

Après que ce journal ait révélé que la gendarmerie possédait (et peut-être utilisait) un fichier ethnique concernant les Roms, le ministre concerné déclare n'avoir pas connaissance d'un fichier illégal sur les Roms.

Egalement, Hugues Le Bret, ex directeur de la com à la Société Générale déclare pour sa part :"Personne à la Société Générale n'avait connaissance des opérations frauduleuses de Kerviel".

Curieux ! A une époque où les fonctionnaires se font muter d'office par décision du Président de la République suite à des débordements sonores de manifestants, ou pour avoir joué au foot avec des jeunes, ou pour avoir laissé des manifestants corses pénétrer chez un ami du chef de l'Etat !

Curieux, car autant on responsabilise certaines classes de fonctionnaires, autant les vrais décideurs sont complètement déresponsabilisés.

Car enfin. Quiconque a travaillé sait que de plus en plus, les agents de maîtrise et autres cadres passent de plus en plus de temps à remplir des tableaux de bord destinés à alimenter des bases de données ! Dans le secteur privé, mais aussi dans le secteur public.

Il se trouve que j'ai travaillé dans les 2 secteurs. Et je peux dire que dans le privé dès le stade de cadre supérieur, on passe beaucoup de temps à prendre connaissance de ces données venant d'en bas.

Quant au secteur public, les indices de performance sont légion et les cadres supérieurs ont le nez collé constamment sur ces indices.

Tout est vérifié, recoupé, transmis.

Alors ... Peut-être que les encadrements de direction se font transmettre trop d'information, ou tellement qu'ils n'ont plus le temps de les lire.

Rappelons que pour l'affaire Kerviel, il est avéré qu'il y a eu plus de 70 alertes.brice-hortefeux-cout-depense.jpg

Les socialistes avaient inventé "responsable mais pas coupable", la droite réinvente le "on ne savait pas".

En tous cas, j'entends souvent parler de Responsable Politique ou de Responsable d'entreprise.

Mais responsable de quoi ?

Mais un déficit d'information des dirigeants n'est pas crédible.

05/10/2010

Kerviel condamné !

1420678_3_dd62_jerome-kerviel-et-son-avocat-me-olivier.jpgJe n'ai pas l'habitude de commenter une décision de Justice, surtout quand elle n'est pas définitive.

Mais là ... Il se trouve que j'ai commencé à "bloguer" au moment où l'affaire est sortie !

Je prévoyais à l'époque qu'on mettrait tout sur la tête de Jérome Kerviel.

Et c'est ce qui se passe, au delà de mes prédictions les plus folles.

Donc le "trader fou" est condamné à 5 ans de prison dont 3 fermes et à verser (tenez-vous bien) 4,9 Milliards d'Euros à la Société Générale !!! (le monde)

Ce n'est pas tant le quantum de la peine de prison qui me choque. Après tout les faits de faux et d'abus de confiance semblent avérés et Jérome Kerviel est jusqu'à preuve du contraire, détenteur de son libre arbitre.

C'est le montant des dommages intérêts est ahurissant.

Il suppose que Jérome Kerviel est le seul responsable du préjudice subi par la Société Générale ...

Indépendamment du fait que Jérome Kerviel ne pourra pas payer évidemment, le fait qu'il n'y ait pas de partage de responsabilité est choquant.

Alors que Kerviel n'était qu'un trader junior censé être contrôlé par sa société. Qui plus est, pour avoir travaillé dans le milieu de la bancassurance, je sais que les process sont nombreux dans cette branche d'activité, et que donc il était impossible que personne dans la hiérarchie de Jérome Kerviel n'était pas informé des risques courrus par le jeune trader.

En plus de cela, les affirmations du Tribunal, la terminologie utilisée sont très étonnantes ! Les actes de Kerviel ont "porté atteinte à l'ordre économique mondial".

Kerviel serait ainsi la cause de la crise financière mondiale !!!

Et là, je trouve que le Tribunal n'a rien compris (volontairement ou pas), car à l'évidence, Kerviel est le produit d'un système. Souvenez qu'en pleine affaire Kerviel, des traders de la Caisse d'Epargne continuaient à jouer en bourse et ont perdu des sommes énormes.

L'affaire Kerviel était un signe avant courreur de la crise financière mondiale. Kerviel était un symptôme.

Pas la cause ....

Le Tribunal a, par ses motifs,  entériné les pratiques douteuses des banques !

Je suis curieux de savoir ce qu'en pense Me Eolas.

18/02/2010

La Société Générale en crise

sg.jpgLa BNP Paribas a montré la voie hier.

Aujourd'hui c'est au tour de la Société Générale de publier ses résultats nets pour 2009.

La Société Générale déclare la "coquète somme" de 678 Millions d'Euros !! ( voir ici)

Excusez du peu !!!

Alors certes c'est moins que la BNP Paribas. Mais rappelez-vous que la Société Générale a subi ces 16 derniers mois, une crise dans la crise !!!

La "Générale" est celle par qui le scandale est arrivé en France. Ses comptes avaient été plombés par Jérome Kerviel. La Direction de la Banque avait tremblé sur ses bases et son PDG Daniel Bouton avait du démissionner.

Alors bon !

C'est la 2ème grande Banque mise sous perfusion par la République l'année dernière à annoncer des bénéfices.

On apprend en outre que 250 Millions de bonus vont être versés aux traders !!!

Et je suppose que les dividendes qui seront versés vont augmenter pour compenser la disette des actionnaires de l'année dernière.

Show villl go on with which bank ???

25/01/2009

Les banques : ces enfants gâtées !

gordongekko.gifLe contexte général est le suivant:

Les principales banques françaises viennent d'annoncer des résultats nets fort importants (3 milliards d'Euros pour BNP, 2 Milliards pour la Société Générale, et 1 milliard pour le Crédit Agricole).

Après un premier prêt de 10 milliards del'Etat aux banques, dont une bonne partie pour celles mentionnées ci-dessus, une deuxième fournée de 10,5 milliards est en cour de lancement.

Attardons-nous maintenant sur la Société Générale. L'affaire Kerviel, ex-trader de la banque accusé d'avoir perdu 4,9 Milliards d'Euros, est en cour d'instruction ( Le Monde). Kerviel est actuellement confronté à son supérieur hiérarchique direct (son n+1 comme on dit dans le milieu) Eric Cordelle. Ce dernier, lui aussi licencié depuis, fait valoir qu'il ignorait les agissements de Kerviel. C'est possible.

Par contre, nous apprenons au détour d'une phrase que le dénommé Kerviel , trader aux pouvoirs limités, a eu en 2007 un résultat net individuel de 55 Millions d'Euros. Pour avoir un tel résultat, il a fallu qu'il jongle avec des centaines de millions d'Euros.

La question que je me pose est : comment la Banque a fait pour ignorer les mouvements de fond provoqués par Kerviel ? Ils n'avaient pas de comptables ou quoi ?

Il est probable que le système était mauvais et il devait, il me semble, être revu.

Mais qu'y a t-il eu de fait depuis février 2008 (date de déclenchement de l'affaire) pour éviter que cela ne se reproduise à l'avenir ?? Les dirigeants ont-ils été changés ? A part Bouton ? Qui ?

31/10/2008

Les lampistes restent de bons fusibles.

P869056D731046G_apx_470__w_ouestfrance_caisse d epargne.jpgHaro sur le baudet !

Boris Picano Nacci est le trader de la caisse d'épargne qui lui a fait perdre 751 Millions d'Euros en outrepassant son mandat et en prenant des positions risquées sur le marché.

Comme Jérome Kerviel, il est mis en examen. Pour abus de confiance.

On nous avait fait croire que Jérome Kerviel était un cas isolé. A l'époque de cette affaire, on nous avait fait penser que Kerviel était un électron libre qui avait fait fi des entraves de sa hiérarchie. Aujourd'hui on sait que du n+1 au n+3 (au moins) ils étaient au courant.

Aujourd'hui on s'aperçoit que Kerviel n'était pas le seul trader "fou". Qui plus est, Boris Picano Nacci ne correspond pas au profil de fou déjanté : à côté de sa profession de trader, il poursuit une thèse et enseigne !

Alors, combien de temps encore nous fera-t-on croire que ces traders qui risquent sur les marchés un argent qui n'est pas le leur, ne sont pas le produit d'un système ?SG.jpg

Combien de temps encore nous fera-t-on croire que la Justice peut remplir son office réellement ?

Car pour le moment, seules ont été condamnées des personnes qui ont perdu des grosses sommes sur le marché. Pas des personnes qui ont risqué mais qui ont eu la chance de gagner ? En clair, on ne reproche pas aux traders de risquer inconsidérément un argent qui n'est pas le leur ; on les met en cause quand ils perdent à cette loterie qu'est devenu le Marché.

Pourtant, je ne pense pas que le code pénal fasse la distinction entre un escroc qui gagne et un escroc qui perd !

06/08/2008

TOUJOURS PLUS ! (2e couplet)

Pour faire suite à mon billet d'hier, je vous fais suivre les résultats communiqués par la BNP-PARIBAS. Elle est durement touchée par la crise des subprimes.671759944.jpg

Voyez un peu !

Le Résultat net du 2e trimestre est en baisse de 34%.

Je tiens à vous rassurer là aussi : il atteint 1,5 milliard d'Euros.

Les actionnaires devraient avoir cette année aussi de confortables dividendes. Ha oui ! l'action BNP PARIBAS prend plus de 5% à la hausse aujourd'hui.

Et moi qui m'inquiétais !

04/06/2008

Le capitalisme français et la responsabilité des dirigeants

Après mon billet du 25 avril dernier, je reviens sur l'affaire Kerviel, tant son évolution me paraît caricaturale !!

Le supérieur hiérarchique de Jérome Kerviel a été licencié de la Société Générale ! Le jour de la sortie d'un rapport interne de la banque.

Il s'appelle Eric Cordelle, et donne ses explications  dans le Figaro d'aujourd'hui.

A la lecture de celle-ci, on peut effectivement admettre qu'il a peut être été un peu "léger" dans le suivi du travail de son collaborateur : il y a eu comme tout contrôle de sa part une conversation informelle non suivi d'effets. Mais pas plus que ça.

J'apprends cependant que ce supérieur hiérarchique n'avait pas été informé de l'alerte donnée à partir de l'Allemagne par Eurex. J'apprends également que suite à cette "alerte", le service de déontologie s'est rapproché directement de Kerviel sans passer par le supérieur hiérarchique !!!796990600.jpg

Alors, à mon humble avis, ce n'est par Cordelle qui devait passer à la trappe, mais les personnes qui ont été informés par Eurex et qui n'ont rien faits !! Tout cela me fait penser à l'histoire du lampiste responsable de tout.

En attendant, ce système (car il s'agît bien d'un système) de raider à risque a été mis en place avec l'assentiment de la Direction Générale qui elle , est toujours en place. Tant que le "système" a rapporté beaucoup d'argent, tout le monde s'en satisfaisait et notamment la Direction générale.

Pourtant, dès que le même système coûte de l'argent à la banque, on cherche un responsable ... En bas de la pyramide.

Et moi qui croyais que la rémunération d'une personne était proportionnelle à sa responsabilité !!! Naïf que je suis : c'est tout le contraire.

C'est un peu comme Sarko qui jouit du pouvoir sans l'exercer. Les dirigeants des Sociétés multinationales jouissent de leurs responsabilités, mais ne les exercent pas.

 Et ces même gens lèvent les yeux au ciel quand la "rue" bouge...

Ce système est de plus en plus indécent...

13/05/2008

SOCIETE GENERALE

Ben on peut dire qu'on a eu peur.... La capitalisme français en avait tremblé sur ses bases. Rendez-vous compte, le Président Sarkozy lui-même avait demandé la démission du Directeur Général de la Grande Banque française. Celle-ci était devenue "opéable" par la faute de Bouton et de Kerviel.

Ben nous voilà bien rassuré. La Société Générale dégage pour le 1er trimestre 2008 : 1 Milliard de bénéfice !!!1090264588.png

Qu'est-ce que tout ça m'inspire ?

Le système capitaliste apparaît bien fragile car il suffit d'une péripétie (importante certes) dans une Société très saine pour que le monde économique, politique, journalistique, focalise toute son attention sur cette Société. Il fut un temps pas si lointain où une telle réaction aurait été suscitée par une faillite ou une banqueroute (Manufrance, Lip ...).

Il est clair que le but du monde capitaliste est non plus de gagner de l'argent, mais de gagner beaucoup d'argent ... Et tous les ans. Malheur à la Société qui ne garantit pas une année, la sacro-sainte rentabilité de 15% du capital investi par les actionnaires.

L'affaire Société Générale me semble en être l'illustration.

Quand je pense que la tendance de l'OMC, du FMI et de l'UE est de considérer qu'il faut laisser faire la concurrence et désengager l'Etat du monde capitaliste ...

03/05/2008

TRADERS, EN AVOIR OU PAS ....

D'après une étude des chercheurs de l'Université de Cambridge reprise par Le Figaro, les résultats boursiers -ça ne s'invente pas !- des traders sont meilleurs lorsque ceux-ci ont un taux de testostérone élevé.

C'est une donnée de plus que devront intégrer les recruteurs des Ressources Humaines.271298815.jpg

Voilà qui explique pourquoi ce milieu est essentiellement masculin ! Cela doit également rassurer Jérome Kerviel et lui mettre du baume au coeur, lui qui a dernièrement traversé des moments difficiles.

Tous ces traders pourront désormais suivre les conseils des courreurs du Tour de France pour augmenter substanciellement leurs gains.

En tous cas, à présent je sais d'où vient l'expression "se faire des couilles en or".

C'était ma rubrique "au café du commerce" !

25/04/2008

MOINS UN !

Bon ! Jérome Kerviel, le trader fou de la Société Générale a retrouvé du travail. Ca fait un chômeur de moins. il est embauché par un ami chef d'entreprise. C'est tant mieux.

Depuis l'affaire, on ne cesse de vilipender ce trader. La télé nous repasse des films du genre "wall street".

Dans le meilleur des cas, ses supérieurs hiérarchiques nous la jouent sur le thème du "Mais qu'est ce qui t'a pris Jérome ?? Qu'est-ce qui t'a pris ??" (ton catastrophé et désolé en même temps).17efbac07bdfc4369b1467b72b04c66d.jpg

Un article du Monde intitulé "l'incroyable fuite en avant de Jérome Kerviel", peut nous permettre de comprendre pour peu qu'on ait déjà travaillé dans une entreprise ayant le culte du Résultat, où on s'appelle par son prénom mais en se vouvoyant et en gardant à l'esprit qu'il y a des objectifs (vous voyez ?).

Hé bien cet article nous révèle que jusqu'au bout Jérome Kerviel a essayé de rattraper son erreur. Que même après les demandes de justifications par courriel de la Banque, il a acheté pour plus de 10 milliards d'Euros de contrat à terme.

Autrement dit, le "trader fou" a pensé qu'en se refaisant (comme on dit au poker),  il arriverait à se dédouaner vis à vis de sa banque.

Sa hiérarchie fait celle qui ne comprend pas (le Monde aussi d'ailleurs) cette fuite en avant. Alors qu'elle est évidente. On sait maintenant que les dirigeants de la Soc Gén,comme on dit dans le milieu,  étaient au courant bien avant des coups de poker de Kerviel. Mais tant qu'il gagnait, la Banque s'en satisfaisait très bien. Ce n'est qu'à partir du moment où il a commencé à perdre que la banque a décidé de choisir en coupant les crédits à son salarié.

Alors le numéro de vierge effarouchée des gens de la Société Générale  ne m'émeut pas. S'il y en a  que je plains c'est Jérome Kerviel. Pas ces gens . Et encore moins leurs  actionnaires.

J'imagine que les salariés vont par contre pâtir de cette situation !!!

 

21/02/2008

Tout ça pour ça ??

J'apprends que malgré la crise des subprimes, malgré le trader fou KERVIEL, la Société Générale dégage pour 2007 un bénéfice net d'environ 1 milliard d'euros.

20ab361b6f37a767064ec784ca6e75b6.jpg

Et dire qu'on s'est inquiété ! Si ça se trouve d'ailleurs, ces bénéfices ont été faits grace aux même méthodes que celles employées par KERVIEL, mais par des employés plus chanceux ou plus avisés que Jérome KERVIEL.

Enfin bon , on n'aura pas à payer pour la Société générale  ce qui est déjà mieux que pour le crédit lyonnais.

Il n'empêche aujourd'hui, la banque de référence, ce n'est plus la Société générale, mais la BNP Paribas qui affiche elle un bénéfice net de 7,8 Milliards d'Euros.

Il y a tout lieu de craindre une affaire BNP Paribas dans les 2 ans qui viennent...

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu