Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Je viens de lire la tribune signée par une bonne quarantaine d'économistes dans le monde .

Elle est éloquente. Malheureusement pour Nicolas Sarkozy.

Cela va de la politique de déflation proposée par le Président sortant à la désorganisation de l'administration par le non remplacement trop systématique d'un fonctionnaire sur deux, en passant par la politique de désindustrialisation du territoire, la désastreuse politique d'emploi et.c...

Qui plus est cette tribune donne quittus au programme de François Hollande qu'elle juge le meilleur parmi l'ensemble des candidats.

Ce n'est pas moi qui le dit, mais une américaine expatriée en France.

Depuis 5 ans  où on nous vante (dans l'ordre)  les USA, puis l'Angleterre, puis l'Allemagne, la lecture de cet article du monde fait plutôt plaisir.

Alors que les mamans américaines se demandent comment garder leurs enfants à table ou éviter qu'ils balancent la nourriture, une maman yankee a trouvé la solution en France.

Elle est tellement évidente que vous ne la trouverez pas.

Allez lire l'article.

Le syndrôme français ne résulte peut-être pas que de la cuisine.

Moi il m'a fait plaisir.

Mais c'est peut-être mon côté vieux-con ...

.... Ben oui !

L'article 56 alinéa 2 de notre Constitution dispose "en sus des neuf membres prévus ci-dessus, font de droit partie à vie du Conseil Constitutionnel les anciens présidents de la République".

Alors forcément la question se pose puisque d'éminents collègues envisagent le fait que Nicolas Sarkozy ne soit pas ré-élu ...

Tout semble être parti d'un article du journal le monde qui dévoile les doutes présidentiels (habilement distillés).

Jetons-nous à l'eau puisqu'il y a un boulevard pour MM Hollande et Bayrou (d'ailleurs Mme Lepen est oubliée dans le recensement de ceux qui profiteraient de la défaite présidentielle) !

Après tout, Mr Giscard d'Estaing, qui a perdu l'élection en 1981 a attendu 2004 avant d'entrer au Conseil Constitutionnel !

Alors ! Puisque tout semble déjà décidé pour le mois de mai  toi aussi ami lecteur ou collègue blogueur. Dis moi si tu penses que Nicolas Sarkozy doit siéger à partir de juin au Conseil Constitutionnel avec Jacques et Valéry.

C'est bizarre ! Hier en réponse à une question de Stef, j'avais indiqué ici que d'après moi une des seules raisons pour laquelle Nicolas Sarkozy ne serait pas ré-élu dans un an et demi, serait que la Presse le lache !

Et voilà que le monde dépose plainte contre X car la DCRI (Direction Centrale du Renseignement Intérieur résultat de la fusion DST-RG) a effectué des démarches techniques avancées pour déterminer l'informateur du Monde dans l'affaire Woerth.

Grace à cette information de l'informateur, le monde avait publié les PV de police de François de Maistre (l'argentier de Mme Bettencourt) desquels il ressortait que Mr Woerth lui avait demandé d'embaucher sa femme. Alors que 2 jours avant, Mr Woerth avait déclaré le contraire!

En résumé, le Pouvoir Exécutif aurait utilisé les services de l'Etat dans son intérêt propre afin de retrouver la taupe.

Ce qui semble avoir été fait puisque l'importun a été muté à Cayenne en Guyane.

Cette attteinte à la loi de 1881 sur la liberté de la presse (et de ses informateurs), est une attaque frontale contre les média.

Face à ce qu'il considère comme une injustice,le Président a décidé de rendre coup pour coup à une presse qu'il estime coupable de ses maux actuels. Et il le vit d'autant plus mal qu'il a aidé cette Presse par des subventions d'Etat!

Mais la Presse en France est diverse. Et cette attaque directe contre un de ses organes aurait fort bien pu se produire à l'encontre de n'importe quel autre Journal.

Et ça ... Les Média le savent.

Là ... Le Président a commis une grosse erreur.

Je sais que le travail de la police est difficile et plutôt ingrat.

Je sais aussi que parfois, les journalistes peuvent être inutilement arrogants avec la police ou la justice. Et je n'approuve pas. (voir ici).

Pourtant, il est des fois où le comportement de la police peut être infiniment regrettable et furieusement révélateur de dérives d'un Etat de Droit !

Aussi bien, je n'admets pas qu'un journaliste ou n'importe quel citoyen puisse bafouer la Police ou la Justice de mon Pays. Je ne peux admettre le comportement de la Police vis à vis d'un journaliste du monde, qui jusqu'à preuve du contraire ne faisait que faire son travail.

Certes, il semble que la manifestation de Montreuil que couvrait le journaliste n'avait pas été autorisée et que c'est ce qui aurait expliqué la démonstration de force de la Police.

Pourtant, en empêchant le journaliste qui se trouvait sur la voie publique de faire son travail, en le mettant une huitaine d'heures en garde à vue avec fouille à corps et menottage, la Police a franchi une étape répressive éminemment regrettable dans une République !

Car il ne s'agît pas d'une erreur puisque Adrien Morin (c'est son nom) a, à plusieurs reprises, fait valoir sa qualité de journaliste.

Alors certes, les journalistes de la presse écrite ne sont pas en odeur de sainteté auprès des policiers dont le travail n'est pas assez valorisé selon eux.

Mais cela ne justifie pas un tel comportement sur un journaliste faisant son travail !

Michel Rocard vient de se fendre d'un article dans le monde et le moins que l'on puisse dire, est qu'il est contradictoire avec sa participation à la Commission dont j'ai parlé hier.

Dans cette tribune, Michel Rocard considère que la meilleure façon de sortir de la crise est une relance par l'investissement plutôt que par la consommation. Admettons !

Pourtant, il constate à regret que le système bancaire par lequel est arrivée la crise, n'est pas remis en cause du tout. Mieux ! Les Etats ont aidé ces banques (avec l'argent du contribuable) sans que celles-ci n'éprouvent le moindre remord à leurs précédents excès ! Par ailleurs,  les banques sont très frileuses pour prêter !!! Ce qui est ennuyeux pour faire une relance par l'Investissement !

De fait, Michel Rocard déclare que rien n'est fait par les gouvernements occidentaux pour éviter une prochaine crise dans les années qui viennent, et qu'il est probable qu'une crise identique survienne !

Fort de ce constat, il observe amèrement que les électeurs aux européennes, n'ont rien fait pour remettre en cause les dérives du système capitaliste.

Et pourtant, il vient d'accepter la présidence d'une commission fantoche destinée (soi-disant) à déterminer où investir l'argent à venir de l'emrunt lancé par Nicolas Sarkozy !

Nicolas Sarkozy qui est un des plus éminents supôts du système dénoncé par Michel Rocard.....

Je suis en pyjama-peignoir bien au chaud devant ma télé en train de regarder Ruquier. Je décide de parcourir le Monde avant d'aller me coucher. Un article intitulé "Moi Julie mère SDF et bloggueuse" attire mon attention. Après avoir parcouru l'article de Mme Gurrey, je me précipite sur le blog de Julie.

Il est édifiant !

Elle élève ses 2 gamins Jules et Orphée en se débrouillant pour leur offrir un toît. Les changements d'abris sont fréquents, car elle ne peut compter que sur les bonnes volontés. Bonnes volontés qui viennent souvent de gens guère mieux lotis.

Elle nous raconte dans son blog, ses multiples formalités administratives (vaines à ce jour) pour obtenir un logement social, son dialogue ubuesque avec les élus locaux.

Elle nous explique son rendez-vous avec la maîtresse du plus grand. Car, toute SDF qu'elle est,  ses enfants sont soit scolarisés soit en crêche !

Et je suis scotché quand au détour d'une phrase, j'apprends que cette mère travaille et qu'elle prépare un concours.

A ce niveau là, on ne peut plus parler d'"accidentée de la vie". Quand une personne travaille et qu'elle est à la rue, cela devient un mode de vie d'une Société.

Et là, c'est grave.