Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Qu'est-ce que j'apprends ? Que TF1, M6 et Canal + "réfléchissaient de concert" pour demander une aide publique de l'Etat !!! (le monde)

En effet, ces chaines considèrent qu'elles doivent être défendues pour faire face à la télévision sans pub de France Télévision.

Extraordinaire sophisme, extraordinaire mauvaise foi. Alors donc, France Télévision serait favorisée par rapport aux chaines privées du fait même de la suppression de la publicité.

J'aimerais rappeler qu'à l'heure actuelle, France Télévision subit la perte de ressources que réprésentait la "réclame", et qu'en ce moment même, elle n'est pas subventionnée.

J'aimerais rappeler que lorsque Nicolas Sarkozy a déclaré en janvier 2008 qu'il "aimerait" qu'on réfléchisse à la suppression de la publicité sur les chaines publiques, les actions de TF1 notamment montaient de 10% en quelques minutes. La bourse anticipant l'arrivée de publicité supplémentaire (et donc de ressources) sur les chaines privées.  Alors, ce qui était bon pour le privé en 2008 serait mauvais en 2009 ????

Non.

Je ne vois pas pourquoi "nous" devrions subventionner des chaines privées appartenant toutes à des sociétés du CAC 40 archi bénéficiaires.

Je ne vois pas pourquoi non plus, l'Etat qui par la réforme de l'audiovisuelle veut favoriser la diffusion de la culture, devrait subventionner les chaines qui diffusent "star academy", "pop star", "l'île de la tentation", "greg le millionaire" ...

Peut-être un jour aurons-nous l'occasion d'entendre à nouveau cette diatribe de Maurice Clavel sur nos écrans plats ?

Cela ne serait possible qu'à 2 conditions : d'abord que la Télévision soit de nouveau contrôlée par l'exécutif d'Etat, ensuite qu'il y ait encore dans la paysage audiovisuel français des personnes qui aient suffisamment de courage pour contester publiquement et frontalement la censure.

Si rien n'est moins sûr pour la 2ème condition, il y a en revanche des craintes à avoir quant à l'indépendance de la télévision vis à vis de l'Exécutif.

En effet, le rapport de la commission Copé vient d'être rendu. Et conformément à ses pratiques habituelles, le Président Sarkozy a choisi de la galvauder, de le dénaturer en y cueillant uniquement ce qui l'intéressait.

Outre la manne financière accordée aux télévisions privées du fait de la suppression de la publicité sur les chaines publiques, la mesure la plus grave est la remise en cause des pouvoirs du CSA qui n'aura plus qu'un avis consultatif sur une de ses prérogatives les plus importantes.

Les PDG des chaines publiques seront nommés par le Gouvernement.

Il s'agît de la suppression d'une mesure phare de la 1ère Présidence Mitterrand concernant l'audiovisuel.

On revient à l'époque Peyrefitte-Pompidou où tout ce qui se passait à l'écran venait directement de l'Elysée.

Selon moi, il s'agît de mesures amenées à  décrédibiliser les chaines publiques. Le téléspectateur en viendra à chercher (à tort évidemment) l'indépendance sur les chaines privées. Ce qui augmentera encore la manne financière de TF1 et M6 !

Je pense toujours que le modèle du Président Sarkozy est Geoges W Bush. Je me demande aujourd'hui s'il ne regarde pas aussi du côté de Berlusconi !

Cela m'est venu en lisant un article du Monde récemment...

Je suis Président de la république (Mais non pas moi, c'est juste pour présenter le billet de ce jour !! Enfin!).

Mes amis Marty Bouygues et Vince Bolloré sont propriétaires de (ou très liés avec des ) chaînes de télévision en l'occurence TF1 et M6.

Ces chaines généralistes ont fort souffert de la concurrence des chaines de la TNT et les actions sont en baisse (surtout pour TF1).

Pour remonter un peu tout cela et faire plaisir à mes amis Marty et Vince (ha oui, prononcer Vinsse ! Ok ?), je déclare sans prévenir personne et sans concertation que la publicité va disparaître du secteur public qu'est France Télévision.

Résultat des courses : le jour même de l'annonce effet garanti les actions de TF1 et M6 grimpent en flèche. Mes amis sont donc contents, c'est ce que je voulais !

Voilà donc pour l'utile. Mais l'agréable me direz-vous ??? Où se trouve-t-il ?

La réponse est simple. Les chaines publiques voient disparaître, avec la fin de la publicité, des sources importantes de financement.

Hé bien je fourgue le problème de trouver le nouveau  financement des chaines publiques, à mon pire ennemi et un de mes seuls rivaux à l'UMP : Jean-François Coppée. Et je vais même lui créer des difficultés supplémentaires en lui interdisant de proposer une augmentation de la redevance télévisuelle.

Voilà voilàààà....C'était les conseils de Tonton Nico !

Il y a 2 mois de cela le président de la république nous surprenait en proposant soudainement de supprimer la publicité sur les chaines publiques. Notre surprise était agréable dans un prmier temps. Nous nous disions :"tiens ? le président semble vouloir sortir les chaines publiques de la dépendance des fonds privés et du carcan de la concurrence avec les chaines privées".

Naïfs que nous sommes. Le soir même, nous avions la puce à l'oreille en observant une augmentation de l'action de TF1 de 9,47%. Celle de M6 augmentait également.

Et aujourd'hui, nous apprenons que la proposition de Sarkozy émane en réalité d'"un livre blanc" remis par le groupe Bouygues (TF1) à l'Elysée un mois avant l'annonce du Président de la République. Un des arguments phares du groupe Bouygues est que à cause des chaines publiques, la minute de publicité à l'écran est dévalorisée.

Ce qui est chocant, ce n'est pas la demande de TF1 qui somme toute est une société commerciale visant à maintenir son hégémonie sur le marché et à brider la concurrence. Ce qui l'est, c'est que la tête de l'Etat donne suite cette demande, le fasse aussi rapidement, et sans nous informer de la requête  préalable de Bouygues.

Transparence ? Vous avez dit transparence ?