Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

La visite du pape chez la fille aîné de l'Eglise est l'occasion pour moi d'essayer d'appréhender le rapport de Nicolas Sarkozy à la Religion.

J'ai déjà eu l'occcasion de m'interroger sur le rapport de notre Président avec notre Histoire. Plus exactement sur ses non rapports avec notre Histoire tant il est obnubilé par la Rupture... Du moins quand ça l'arrange.

Histoire et Religion me semblent indissociables d'une certaine Mauvaise foi du personnage.

Ainsi, notre Président a déclaré il y a 2 jours :"Se priver des religions serait une folie".

De la part de la Personne sensée garantir nos Institutions (parmi lesquelles la Laïcité) c'est une énormité.

Que Mr Sarkozy aille accueillir le Pape comme un chef d'Etat (ce qu'il est) ne me choque pas. Je ne vois pas pourquoi sa qualité de chef religieux devrait le pénaliser(tiens ? Cette phrase ne vous rappelle personne ?). Pourtant, le rapport de Nicolas Sarkozy avec le Pape devrait s'arrêter à la quelité strictement temporelle (et non spirituelle) de Benoit XVI. Ce n'est plus le cas et c'est chocant. De même qu'il me navre qu'une partie des Ministres décident collectivement et non à titre individuel de suivre la messe du pape. S'ils l'avaient fait à titre individuel, je n'eusse pas été choqué puisque la laïcité précisément garantit la liberté du culte.

Nicolas Sarkozy rappelle régulièrement que la religion chrétienne est le fondement de notre civilisation. Je suis d'accord. Mais pourquoi oublie-t-il que de nombreuses guerres de religion ont eu lieu en France ? Pourquoi oublie-t-il que ces guerres de religion sont précisément une des 2 ou 3 raisons majeures qui ont amené la France au principe de la Laîcité de l'Etat ? Pourquoi oublie-t-il la loi de 1905 qui a séparé l'Eglise de l'Etat et qui est un des Principes Républicains auxquels nous sommes le plus attachés ?

Je ne comprends pas le Président. Quel est son rapport avec la Religion ? Car enfin, il s'agît d'un Homme qui a divorcé deux fois et qui a eu des "rapports charnels" hors mariage. Il s'agît d'un homme qui voue un culte à l'Argent et au Pouvoir.  Loin de moi l'idée de critiquer tout cela (du moins chez un citoyen lamda). Mais il faut que le Président soit cohérent.

Que cherche-t-il avec la Religion ? Ne serait-ce pas pour lui qu'un moyen de légitimer un conflit de civilisation ? Dans ce cas, Bush aurait son successeur avant le vote de novembre prochain....

Mais bon, je dois me tromper. On n'a pas pu élire un type comme ça.