Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Bon ... C'est confirmé, les bourses dévissent ! Loin de se calmer après une dizaine de séances de baisse d'affilée, le mouvement s'accentue ...

Le Gouvernement ainsi que les milieux économiques (Alain Minc ...(je mets en tout petit car depuis que mon hébergeur m'en donne la possibilité technique, je mets en plus petit ce que je mets entre paranthèse ça n'a rien à voir avec Mr Minc)) nous préparent à une politique de rigueur. "Nous vivons au-dessus de nos moyens ; on ne peut pas continuer comme ça et.c ..."

Sauf qu'on oublie de nous dire que la politique de rigueur on l'a déjà !

Certes le chef du Gouvernement nous disait il y a 2 ans que la politique menée n'était pas une politique de rigueur car les impôts n'augmentaient pas. Mais d'autres blogueurs ont suffisamment démontré que si l'impôt sur le revenu diminuait (ce qui profite aux plus riches), Nicolas Sarkozy avait créé au moins une quinzaine d'impôts qui en fin de compte accentuent la pression fiscale des classes moyennes.

Mais bon ... Admettons que je suive le 1er Ministre sur son terrain .... Admettons ...

Je me suis amusé (si j'ose dire) à aller voir l'évolution du SMIC sur le site de l'INSEE depuis 2001. C'est ici !

Le SMIC horaire a, entre 2001 et 2011 augmenté de 34,93%. C'est beaucoup plus que le salaire moyen. Je n'ai pas retrouvé les chiffres exacts mais vous pouvez me croire sur "parole" !

En décomposant, on s'aperçoit que entre 2001 (fin de l'ère Jospin-début de l'ère Chirac) et 2007, il a augmenté de 26,5%....

... et que de 2007 (arrivée de Mr Sarkozy aux manettes) à 2011, le SMIC a augmenté de ....6,6%.

Que dire devant de tels chiffres (sachant que pour le salaire moyen non réglementé, c'est pis) alors que ce Président a été élu comme celui du pouvoir d'achat ?

Et surtout qu'on ne vienne pas me dire que nous ne sommes pas déjà dans une politique économique de rigueur !

Ca tague en ce moment !

Cette fois-ci, c'est Olivier qui me demande de citer mes 3 premiers blogs politiques. Il s'agît d'une chaine lancée par Polluxe !

D'abord, je me dois de dire que c'est en lisant celui qui n'était pas encore n°1 que je me suis décidé à me lancer !

En fait, je pensais vraiment que je n'avais rien à dire et qu'au mieux je tiendrais 2 à 3 semaines.

Mais heureusement, nous avons un président très actif et cela fait maintenant 1 an et demi que je tiens.

Mon premier billet mettait le doigt sur la différence insolante entre l'évolution du pouvoir d'achat des salariés et celui des patrons des entreprises du CAC 40. Et je n'imaginais pas le Président Sarkozy inverser cette tendance.

Mon deuxième billet rebondissait sur l'affaire de "l'arche de Zoé" (rappelez-vous : les enfants tchadiens enlevés par une association") pour constater que les promesses du Président Sarkozy à l'égard de la rupture avec la Françafrique ne seraient probablement pas tenues.

Mon troisième billet titré "on veut abattre le président", ironisait sur le fait que le Président de la République (par la voix de Yves Jégou) se plaignait du traitement que lui réservait la presse, alors qu'il n'avait eu de cesse jusque là de l'instrumentaliser (avec succès d'ailleurs).

Bon, comme le veut le protocole blogosphérique, je refile le bébé à Mr Poireau, Stef, la cerise sur l'info et le Coucou.

Je n'allais pas refaire le coup du T shirt sur lequel est écrit : "travailler plus pour ... Travailler plus" moquant le fameux slogan sarkozien !

Et pourtant,j'aurais pu !

Le monde (il n'y a pas que lui) nous informe que le Gouvernement remet à l'ordre du jour la loi sur le travail le dimanche.

La nouvelle mouture, qui pourrait concerner une grosse partie de la population salariale, institue dans certains lieux (les gros centres de vente de détail) le travail le dimanche par roulement dans le personel. Ce travail le dimanche peut être "de droit" c'est à dire automatique.

Mais surtout, le PS (tiens ? Il sert donc à quelque chose ?) a remarqué que ce travail dominical se ferait sans majoration de salaire si le texte est voté en l'état. Après que Mr Copé ait dénoncé la mauvaise foi du PS, le Droite a consenti à admettre que le texte devrait être précisé'(sic) ...

Et à part ça, le Chef de l'Etat aurait changé !