Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Ce n'est pas tant la remarque de la sémillante figure de proue de la "Droite Sociale" Laurent Waucquiez qui me fait bondir.

Pour mémoire il a déclaré :"Si jamais, quand vous tombez malade, cela n'a aucun impact sur votre indemnité et votre salaire, ce n'est pas très responsabilisant. Du coup, on a un peu l'impression que la sécurité sociale est quelque chose sur lequel on peut tirer sans qu'il y ait un impact".

Non ... Ce qui m'énerve le plus c'est la mesure prise envers le ... secteur privé.

OK .... Les finances vont mal, la Sécu va mal. Le Gouvernement réagit !

1er temps : il faut faire payer ceux qui ne payent pas à savoir les fonctionnaires dont les périodes d'arrêt maladie sont prises en charge dès le commencement. On leur met donc une journée de carence. OK !

Mais alors pourquoi ce 2ème temps : faire voter un 4ème jour de carence dans le privé ? Alors que la réglementation prévoit déjà 3 jours de carence ?!

Pour pouvoir encore stigmatiser les fonctionnaires ?

C'est intéressant de voir comment l'information peut être traitée.

Nous avons forcément en mémoire les erreurs médicales traitées récemment par les média : erreur de flacon pour la perfusion, patient non soigné du fait d'un manque de place ...

J'aurais tendance à considérer que des erreurs peuvent toujours arriver, et que si on espère qu'elles ne soient pas trop courantes, l'erreur d'un rédacteur sinistres en assurance aura toujours moins de conséquences que celle d'un patricien hospitalier ou d'un conducteur de train.

Pourtant, les réactions à chaud sont hélas monnaie courante !

Le figaro procède à une analyse d'un sondage du parisien et conclut que les Français ont majoritairement confiance dans le fonctionnement de l'hôpital public. Ouf ... Les Français semblent raisonnables.

Pourtant, d'après le monde, le Gouvernement ne facilite pas la tâche de l'Hôpital Public. On apprend dans un article, que les Directeurs d'hôpitaux manquent de liquidité et que si pour le moment ils se contentaient de différer des investissements importants ou d'emprunter pour régler les dépenses courantes (salaires ...), à court terme les emplois seront touchés. Certains ont commencé déjà à ne plus remplacer les personels partant, y compris parmi les opérationnels.

La raison en est (ce que pour ma part j'apprends) que Nicolas Sarkozy a exigé le retour à l'équilibre financier des hôpitaux publics pour 2012 !!!

Je dois être décalé (ou débile), mais je ne comprends pas comment on peut exiger un retour à l'équilibre d'un service public. Un Service Public est là pour aider le plus grand nombre : comment peut-il être rentable ?

La seule raison que je vois à une telle exigeance de Nicolas Sarkozy, c'est qu'il constatera l'échec (forcément) de la puissance publique à revenir à l'équilibre financier et que par conséquent il aura les mains libres pour externaliser au secteur privé, certaines activités du service public hospitalier. C'est d'ailleurs ce qu'on commence à voir dans le domaine de la sécurité.

Et là, il est fort à parier que les tarifs hospitaliers ne seront plus les même ...