Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

J'avais écrit ici-même ce que je pensais de l'intervention d'Eric Raoult suite à l'affaire de l'interview de notre "Prix Goncourt" !!

Le maire de Raincy demandait à Frédéric Mitterrand de prendre position sur un éventuel devoir de réserve des écrivains.

Mme Ndiaye, notre prix Goncourt, a sur-enchéri en demandant elle-aussi au Ministre de la Culture de prendre position !!

Il s'avère que Frédéric Mitterrand a déclaré en substance que chacunb des 2 protagonistes avait le droit de dire ce qu'il (ou elle) voulait.

"Ça me regarde en tant que citoyen, cela ne me concerne pas en tant que ministre" a-t-il déclaré !!!

Le figaro a donc titré "Ndiaye : Mitterrand ne tranchera pas". Libé quant à lui sort en titre "Mitterrand refuse d'arbitrer le différend entre Ndiaye et Raoult". Le monde, tout aussi sobrement que ses confrères remarque que "Mitterrand ne veut pas arbitrer la polémique Ndiaye".

On ne peut pas dire que la presse écrite soutienne grandement le Ministre de la Culture !!!

Je n'ai pas entendu non plus beaucoup de soutien de la part de ses collègues ministres !!!

Il semble donc que les membres du gouvernements et les journalistes aient retenu la leçon de la précédente mésaventure de Frédéric Mitterrand. Et cette leçon est : attendre les sondages d'opinion avant de prendre position.

Hé bien pour ma part je considère que Frédéric Mitterrand à eu la réponse appropriée dans cette affaire !

Il est le ministre de la culture et non le ministre des artistes (contrairement à ce que notre Président a pu nous faire croire en s'affichant avec Doc Gynéco, Enrico, Johnny ...).

S'il n'a pas à se prononcer en faveur ou contre Eric Raoult,le Ministre de la Culture n'a donc pas à prendre position pour tel ou tel artiste dans l'adversité.

Alors ! Bravo Mr le Ministre !

J'eusse aimé que vous eussiez (ça va les subjonctifs et la concordance des temps ?) la même réserve dans l'affaire Polanski !!

Cela fait longtemps que l'on n'avait pas entendu parler du maire de Raincy.

Pour les plus jeunes d'entre vous, il a été ministre de la ville et de l'intégration entre 1995 et 1997. Il était partisan du dialogue à la fois musclé et narquois avec les jeunes. Il était pour l'époque un bon amalgame de Xavier Bertrand et de Frédéric Lefebvre.

Il sort de sa léthargie suite à une déclaration dans la revue les inrockuptibles, de celle qui allait par la suite devenir lauréate du Prix Goncourt.

Il faut dire que Mme Ndiaye n'y est pas allée avec le dos de la cuiller dans l'interview. Jugez plutôt !

"Je trouve cette France-là monstrueuse. Le fait que nous ayons choisi de vivre à Berlin depuis deux ans est loin d'être étranger à ça. Nous sommes partis juste après les élections, en grande partie à cause de Sarkozy, même si j'ai bien conscience que dire ça peut paraître snob. Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité… Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux. (...) Pour moi, ces gens-là, ils représentent une forme de mort, d'abêtissement de la réflexion, un refus d'une différence possible".

Je comprends que l'on puisse ne pas apprécier ce type de déclaration. Le fait que l'on puisse trouver la France monstrueuse ne me plaît pas.

Pour autant, la réaction de Eric Raoult est étonnante.

L'ancien ministre, constatant "ces propos d'une rare violence (qui) sont peu respectueux voire insultants, à l'égard de ministres de la République et plus encore du chef de l'Etat" a cru devoir interroger le minsitre de la culture sur le nécessaire devoir de réserve des artistes ...

J'avais entendu parler du devoir de réserve des fonctionnaires, voire de certains dirigeants.

Jamais de celui des artistes.

Au contraire, j'imaginais qu'en France il y avait une vieille tradition d'artistes critiquant le pouvoir en place.

Mais peut-être que là aussi il y a rupture. Ainsi donc les artistes devraient être dithyrambiques avec le Pouvoir.

J'imagine que lors des prochaines cérémonies des César, il sera de bon ton de ne plus asticoter le ministre de la Culture ...