Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

La déception !

C'est ce qu'on lit et entend dans les media à propos du sommet sur le climat au Danemark. Or déception sous-entend qu'il y avait espoir de réussite.

Mais comment pouvait-il en être autrement ?? On apprend en effet que (alors que cela faisait des mois que ce sommet était prévu) qu'aucune préparation n'avait eu lieu, qu'aucun rapprochement bilatéral n'avait préparé ce sommet. Mieux (ou pis), nous apprenons qu'aucun embryon de texte ne pouvait servir de base aux négociations au sommet !!!

L'Europe, qui semblait pour une fois unie sur le sujet, n'a pesé rien ! Les USA et la Chine ont voulu tout imposer l'Inde n'a rien voulu négocier.

Je ne juge pas ces Pays en pleine croissance. Les Pays occidentaux ont pollué la planète sans se soucier de l'environnemnt pendant 2 siècles.

Pourtant, la situation est plus qu'urgente.

Alors, puisque l'Europe semble plutôt unie sur le sujet, ne serait-ce pas le moment pour elle de prendre un peu de distances avec l'OMC ? Ne pourrait-elle pas établir des droits de douane écologiques dans le tarif extérieur commun ? Ne pourrait-on pas conditionner l'import de produits au respect de règles d'environnement ?

Cela serait un geste fort de l'UE, qui aurait le mérite d'être juste d'un point de vue moral (à défaut de l'être économiquement).

Je suis sûr qu'on me targuera d'être un doux rêveur !

Hé bien, pour reprendre le titre de mon blog, je répondrai : "et alors ?"

C'est en lisant Sarkofrance que m'est revenue à l'esprit cet extrait d'un sketch de Coluche qui faisait référence à Michel Jobert.

Juan relève la mesquinerie du chef de l'Etat quand celui-ci propose que le sommet de Washington ait lieu au début du congrés du Parti Socialiste. Il est vrai que le Président était particulièrement satisfait de son "coup du siècle" puisqu'il est probable que dans ce cas, les journaux télévisés ne parleront que du sommet mondial et laisseront de côté l'actualité du PS ...

Ceci étant, la politique n'est pas un monde d'enfants de choeur et en cela, nous savons que les partis politiques ne se font pas de cadeau et ne sont pas là pour cela.

Pourtant, ce comportement du Chef de l'Etat montre clairement que pour lui le Pouvoir ne se partage pas ! La stratégie du chef de l'Etat est d'étouffer dans l'oeuf toute velléité de médiatisation de ses opposants immédiats (PS, MODEM) quitte à laisser la bride sur le coup de ses opposants qu'il considère moins crédibles (Besancenot).

Et pour cela, il n'hésite pas à tirer sur l'ambulance PS très mal en point mais qui est encore (et malgré ses problèmes) à ce jour la seule structure susceptible de permettre une alternance en notre pays. Autrement dit, à la différence de ses modèles anglo-saxons chantres du bipartisme, Nicolas Sarkozy s'accomoderait fort bien du parti unique.

Nous savons tous que plus que la notion de plaisir du Pouvoir est fort présente chez nos hommes (et femmes) politiques. Mais elle l'est à différents degrés. Et il est de plus en plus évident que ce degré est très élevé chez le chef de notre Etat.

Il serait bien que le Pouvoir Législatif s'en aperçoive et soit particulièrement attentif aux abus de pouvoirs que sera tenté d'exercer le Président.

 Le comportement du président Sarkozy dans le dossier Clearstream vis à vis de Villepin est déjà assez révélateur ....