Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Nicolas Sarkozy a, sur Canal +, l'occasion de revenir sur les syndicaliste de Arcelor-Mittal Florange.

J'en ai parlé hier !

En fait, son attaque d'hier (et celle d'aujourd'hui) visait les syndicalistes qui, dit-il, ne représentent qu'eux-même et pas l'ensemble des salariés du Groupe sidérurgiste.

Ainsi notre Président décide qui représente quoi !

De la part de celui qui a fait voter dans la fonction publique une loi sur la "représentativité des Syndicats", ça ne manque pas de sel.

J'espère moi aussi que ce Président en mai prochain ne représentera que lui même.

Carrefour a été condamné par un Tribunal de Police à régler une amende de 3,66 millions d'Euros d'amende, pour paiement de salaires inférieurs au SMIC (salaire minimum interprofessionnel de croissance). Voir France Info ou chez Jégoun.

La grande enseigne va bien sûr faire appel, mais quand même ... Ca fait  désordre.

Bien sûr le débat juridique est de savoir si le fait de faire travailler les salariés 37h30 (payés 35h avec 2h30 de pause)) au SMIC suffit à dire que les salariés sont payés moins que le SMIC et on ne préjuge pas de la décision définitive qui sera rendue ...

Mais quand même ...

Certes les salariés ont droit à un intéressement, une mutuelle, et une remise sur le caddie de 7% ....

Mais quand même ....

Mais c'est quand même fou qu'une multinationale française paie ses salariés aux alentours du SMIC .... En France.

Sur 2010, Carrefour a dégagé un résultat opérationnel courant de 2,972 Milliards d'Euros, en croissance de 9,3%, et un bénéfice net de 382 ME (+11,3%).

Chez Carrefour Market où les salariés font grève un jour par semaine pour avoir les même "avantages" que les collègues des hypers, on appréciera !

Punaise .... Le SMIC !

On ne peut pas (sur ce coup là !) m'opposer une quelconque mauvaise foi !

Ce sont les chiffres de la police.

Quelles chiffres ?

Le 1er est celui du nombre de manifestants à Paris le 1er mai 2008, le 2nd celui du nombre de manifestants à Paris le 1er mai 2009 !! (le monde)

Entre ces 2 chiffres que s'est-il passé ?

La crise oui. On ne parle que de ça en ce moment !

Mais pas seulement... Car enfin, outre ce quintuplement du nombre de manifestants, le Président Sarkozy a réussi à réunir sur une même 1ère ligne de cortège les dirigeants des 4 centrales syndicales historiques.

Cela ne s'était pas vu depuis des années.

Mieux que ça, le 1er secrétaire du PS revient s'encanailler dans les manifs.

Cetains objecteront que Nicolas Sarkozy n'a pas encore réussi à faire manifester ensemble Martine et Ségolène... Pour ma part, je pense que c'est plutôt désespérant pour le PS...

L'allocution du Président Sarkozy est prévue le soir même de sa rencontre avec les organisations syndicales.

Il n'y a pas de doute possible, le Président continue à s'inscrire dans la "com". Car enfin, que pourra-t-il bien dire sur le fond ??

Qu'il a rencontré les syndicats ? Ca on le sait déjà.

Qu'il a fait le nécessaire pour calmer les syndicats (dont une partie a un comportement irresponsable) ? Probablement, il dira ça.

Que c'est la crise et qu'il faut faire des sacrifices ? On est déjà bien placé pour le savoir.

Alors le Président a depuis quelques jours commencé à contacter les syndicats de façon bilatérale (un syndicat à la fois) et anticipée, ainsi qu'à faire circuler dans la presse certaines "concessions" qu'il est prêt à faire pour les "plus touchés par la crise".

Mais qu'imagine-t-il ? Que le fait pour le Gouvernement de renoncer à percevoir un tiers provisionnel suffira à calmer le "bon peuple" ? Dans ce cas là, que compte-t-il faire avec les contribuables qui ont choisi la mensualisation ??

Est-ce qu'il croit encore que le fait d'annoncer ce sur quoi il est prêt à négocier, avant que la négociation ne commence est toujours la bonne manière pour entamer le dialogue ?

Quand le Président va-t-il comprendre que ce dont les citoyens  ont besoin aujourd'hui, c'est (ne serait-ce que)  l'impression d'être écoutés.

Ils ont besoin du sentiment de justice sociale...

Actuellement, il y a un conflit collectif grave entre les salariés et la direction de DACIA en Roumanie. 80% des salariés sont en grève depuis bientôt 3 semaines et réclament une augmentation de salaire de 148 EUR. Le salaire brut moyen est d'environ 285 EUR.

Tout cela ne nous concernerait de fort loin si l'Usine en question ne fabriquait pas la logan la voiture bon marché du Groupe Renault et si le Groupe d'Acia n'appartenait au constructeur français.

Pourtant, cette grève me semble importante. La fabrication me semble constituer une délocalisation déguisée : je veux dire que la Logan aurait pu être fabriquée en france.  Le but d'une délocalisation étant de gagner de l'argent sur les taxes, cotisations et autres masses salariales. Or c'est à ma connaissance la première fois qu'il existe un tel mouvement salarial réclamant une augmentation de salaires dans une usine délocalisée.

Je crois que ce mouvement est une chance pour les travailleurs de notre pays pour faire cesser cette sous enchère aux charges qui permet aux entreprises du CAC 40 de délocaliser. C'est une chance pour les syndicats de dire :" Vous voyez ? Vous allez fabriquer vos voitures ailleurs pour gagner sur les coûts salariaux, et ces travailleurs étrangers, vous ne les payez pas assez !".

Au fait, qu'en pensent les syndicats français ???? Au fait quel est le syndicat majoritaire chez Renault France ??  Au fait, pour ce syndicat majoritaire chez renault, l'idéologie de base ne repose-t-elle pas sur l'internationalisme prolétarien ??

En clair, les syndicats de travailleurs français ont-ils l'intention d'aider  les travailleurs roumains ?? Tout le monde (enfin les salariés) y gagnerait.