Je n'ai rien à dire ! Et alors ??

Quand Mme Banon a fait annoncer par son avocat qu'elle allait déposer plainte contre DSK, je me suis posé beaucoup de questions.

Quelques semaines auparavant, en pleine tourmente new-yorkaise de DSK, alors que tout la poussait à le faire elle refusait de déposer plainte contre l'ex-directeur du FMI.

Puis à peine le revirement judiciaire connu, voilà que Mme Banon change d'idée.

Avouez qu'il y a de quoi s'en  poser des questions.

En plus de ce changement d'idée, pourquoi attendre 8 ans après les prétendus faits ?

Voilà une dame qui semble intelligente, qui s'est manifestement affranchi depuis des années de la tutelle de sa mère qui l'avait soi-disant dissuadée de déposer plainte en 2003.

Et voilà qu'elle justifie son revirement par le fait qu'elle ne supportait pas de voir DSK à peine libéré se rendre en famille au restaurant ..... (cf l'express)

Je savais que la maman de Tristane faisait de la politique (et qu'elle était candidate aux primaires du PS).

En plus j'apprends chez Falcon que la demie-soeur de Mme Banon était l'ex femme du député UMP Pierre Lellouche.

J'apprends dans le figaro que Mme Banon est membre du Conseil économique et social local de Boulogne-Billancourt ville dirigée par un maire UMP-Nouveau Centre.

Je ne dis pas qu'il ne s'est rien passé il y a 8 ans et demie.

Mais vous ne m'empêcherez pas de penser que cette affaire devient plus politique que judiciaire.

Le ministre de la fonction publique, Georges Tron vient de démissionner (le monde)

Pour raison de mise en cause par 2 ex employées de mairie qui l'accusent d'agression sexuelle.

Il y a encore un an, je reprochais au précédent gouvernement d'être revenu sur la jurisprudence Jospin qui faisait qu'un ministre mis en examen devait démissioner. Le cas de Mr Hortefeux condamné dans 2 affaires judiciaires était éloquent !

Aujourd'hui, Georges Tron doit pour sa part démissionner avant même sa mise en examen.

C'est étonnant comme tout change vite !

L'affaire Strauss-Kahn laisse décidément des traces !

Le droit US, qui fait fi de la présomption d'innocence à la française est en train d'être importé en France. Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose....

Tout va très vite dans cette affaire. Après tout, cela fait 4 jours seulement que Dominique Strauss-Kahn a été arrêté. Seulement.

Il vient de passer sa 2e jour en prison.

Je n'avais jamais entendu parler de Riker Island, la prison new-yorkaise. Il faut dire que l'attention des média est telle que pour eux, les infos ne sortent pas assez vite.

Elles ne sortent tellement pas assez vite, que commence le débat entre le trop plein de compassion pour DSK, et l'absence de prise en compte de la vraie victime chez les Français. Même sur les blogs ...

Depuis 4 jours, j'entends des critiques fortes sur le système judiciaire US qui n'applique pas le principe de la présomption d'innocence, et les média américaines qui montrent des images de DSK menotté et humilié. J'entends aussi que DSK aurait un traitement pis que la moyenne car il est français et connu.

Peut-être oui ... Certainement même.

Mais j'ai l'impression qu'on oublie que les faits reprochés se sont passés aux USA.

Aux USA, le système judiciaire US est différent du système inquisitoire français où ce type d'affaire se règle en grande partie dans le cabinet du juge d'instruction protégée par le secret du même nom.

Les média ont des pratiques différentes des média français.

Réduire les USA au Mexique de Mme Cassez me paraît surréaliste.

On sait que les Yankees sont très pointilleux sur la chose sexuelle avec laquelle on ne doit pas badiner. On sait que les Yankees ont une justice capable de s'attaquer aux plus puissants.

On sait tout cela ... Dominique Strauss-Kahn le savait aussi.

Le sysème judiciaire et les média US sont différents des nôtres.

Oui ... Mais ça se passe aux USA. Et ce sont les USA qui décident.