Avertir le modérateur

23/04/2013

L'Assemblée Nationale a donc voté le mariage pour tous.

mariage, pour tous, vote, bartoloneC'est fait et ce n'est pas une surprise.

J'étais contre ce projet. J'ai déjà dit mes raisons.

Mais comme il va être promulgué et aura force de loi; il faudra donc le respecter.

Je respecterai cette loi. En espérant  que je me suis trompé et que cette loi améliorera l'intérêt général.

Pourtant, j'aimerais histoire de fermer le ban, faire le compte de ce que je njai pas du tout aimé dans toute cette histoire, à gauche et à droite.

- qu'on ait systématiquement à gauche qualifié ceux qui étaient contre cette loi, d'homophobes

- les manifestations de la droite avec enfants pour servir de ... barricades.

- le cinéma de Christine Boutin (ça me fait voir ses larmes à l'assemblée lors du vote du PACS sous un jour intéressant).

- le fait que la gauche ait utilisé l'argument que ce projet était dans le programme de Mr Hollande. J'ai en effet voté Hollande mais j'étais déjà contre ce projet. J'ai voté utile au 1er tour de la présidentielle pour éviter l'autre caractériel.

- le fait que les opposants au mariage pour tous n'aient trouvé personne d'autre que Mme Frigide Barjot comme leader.

- le fouttoir des visiteurs opposants à l'Assemblée Nationale toute à l'heure.

J"ai quand même bien aimé la réaction au fouttoir, du Président Bartolone.

21:46 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : mariage, pour tous, vote, bartolone |

17/09/2012

Oui Valls (bis repetita)

Ainsi donc le pouvoir exécutif hésite sur le droit de vote des étrangers.

Déjà en 2011 je me demandais ce que le PS allait fouttre dans cette galère du vote des étrangers !

C'est donc avec une vraie satisfaction que je prends note de la déclaration du ministre de l'Intérieur qui découvre que ce n'est pas une revendication majeure de la Société française (cf le monde).

Il y a d'autres urgences disais-je déjà à l'époque de mon billet. Je confirme.

Je suis assez d'accord avec Jégoun, qui a -il me semble- adapté sa position.

15:56 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : vote, étrangrs, valls |

17/06/2012

J'ai participé au dépouillement.

Pour la 4ème fois de ma vie j'ai participé au dépouillement dans mon bureau de vote.

Il s'agissait d'un duel entre un candidat PS et un candidat du FN.

Le 1er a (dans mon bureau) obtenu 63,64% des suffrages. Le second 36,36%.

Le taux de participation a été de 57,84%.

Parmi mes collègues dépouilleurs (nous étions 12), seuls 2 paraissaient avoir un peu moins de 40 ans.

Mon bureau est en centre ville (ville moyenne). Le territoire où j'habite n'est pas sensible. Il n'y a pas de "grands ensembles".....

Tout ça pour dire que si la Gauche ne fait rien de bien dans les 5 ans, il ne faudra pas s'étonner si le FN passe.

19:46 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : vote, bureau, législatives, 2012 |

07/06/2012

Voter !

vote, scrutin, procuration2 anciens blogueurs fustigent la presse qui à la veille de l'élection législative, critiquent le Président de gauche.

Ils ont peur que l'électorat de gauche se démobilise ....

Hé bien moi je ne vais pas me rendre dans l'isoloir ce dimanche, ni celui d'après d'ailleurs.

Pour la première fois de ma vie, je donne procuration à quelqu'un pour voter. Ce sera mon fils. Moi je serai en vacances ...

Les démarches sont très simples, une simple carte d'identité suffit. Il faut juste que le mandant (moi)se rende dans un commissariat ou une gendarmerie pour y remplir un imprimé. Il faut connaître le lieu et la date de naissance ainsi que les prénoms de celui qui votera pour vous (quelqu'un qui vote dans la même ville)

J'ai préparé le bulletin que mon fils mettra dans l'enveloppe. Ce sera le candidat du parti de gauche.

Ben quoi ?

J'ai voté utile aux présidentielles. Maintenant je me fais plaisir.

C'est tout. A  vous de jouer.

22:59 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : vote, scrutin, procuration |

04/05/2012

Bayrou "pas cohérent" ??? Mais c'est tout le contraire !

bayrou-qui-a-recueilli-3-3-millions-de-voix-le-22-avril_752492_460x306.jpgFrançois Bayrou a annoncé qu'il voterait François Hollande.

Il ne donne pas de consigne de vote mais sa position est claire.

Je ne peux que saluer sa position, son courage. Ce n'est pas évident pour un Homme  de cet envergure catalogué à Droite (au Centre certes mais à Droite) de déclarer qu'il votera pour l'adversaire de celui qui représente sa famille politique.

A Droite les réactions ne manquent pas !

Certains  déclarent que politiquement il est fini. Personnellement je dirais que la lucidité et le courage en politique finissent souvent par payer. Alors Baryrou "fini", je ne le pense pas.

D'autres (et notamment le Président Sarkozy) déclarent que le choix de François Bayrou manque de cohérence.

Rien n'est plus inexact pourtant.

Depuis des mois, Mr Bayrou déclare qu'il n'est ni de Droite, ni de Gauche. Durant la Campagne, il a indiqué qu'il se prononcerait en fonction de la profession de foi des 2 candidats.

En plus de cela, n'onobstant sa foi catholique qui d'après certains UMPistes le rapprocherait de Marine Lepen, a toujours mis en avant des qualités humanistes qui manquent affreusement à l'extrême droite française. F Bayrou ne pouvait décidément pas cautionner les grossiers appels du pied de N Sarkozy aux électeurs du Front National.

Quant à l'argument ultime de Nicolas Sarkozy selon lequel F Hollande a un programme qui va à l'encontre de l'équilibre budgétaire cher à Mr Bayrou, faut-il rappeler au Candidat sortant que sous son quinquennat la dette a augmenté de 500 milliards d'euros ? Mr Sarkozy est-il crédible sur le terrain budgétaire ?

Non !!!

Mr Bayrou est tout sauf incohérent. Il est simplement allé au bout de ses idées.

Personnellement, bien que longtemps incrédule, je m'en réjouis. 

09:36 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : bayrou, centre, vote, consigne, modem |

22/04/2012

Le Président Chirac regrette ....

Bernadette-Chirac-meeting-de-Sarkozy-Villepinte.jpg.... d'avoir dit qu'il voterait pour François Hollande !

C'est du moins ce qu'a déclaré... Bernadette Chirac aux journalistes qui l'attendaient au bureau de vote après qu'elle eût voté !...(le figaro)

... Voté en son nom et celui du Président Chirac qui n'a pu se déplacer pour remplir son devoir et qui a donné procuration à son épouse.

Oui .... Il est probable que Bernadette Chirac a voté les 2 fois pour Nicolas Sarkozy.

C'est curieux cette tradition de la mairie de Paris qui se perpétue et qui consiste à faire voter les vieux à Droite même quand ils ne veulent pas.

 

08/12/2011

La galère du vote des étrangers.

 Je ne sais pas ce que le PS est allé faire dans cette galère. Ni pourquoi ?

Evoquer le droit de vote des étrangers aux élections locales en période de campagne électorale nationale. Je n'en vois pas l'intérêt.

Je ne suis pas sûr d'ailleurs que les étrangers le demandent.

En plus de cela, cette question serait à mon avis susceptible de se poser si la nationalité française était difficile à obtenir. Tel n'est pas le cas.

Par ailleurs, comme l'écrivait un collègue, comment expliquer une fois que les étrangers auront obtenu le droit de vote aux élections locales, qu'ils ne peuvent pas voter aux élections nationales ?

Car je ne comprends pas la distinction élections locales/élections nationales. Je la comprends d'autant moins que les sénateurs (vote national) sont élus par … des élus locaux.

D'après moi, le droit de vote est intimement lié à la citoyenneté. A la citoyenneté française en France donc.

Je ne comprends pas. Déjà que les Français ont du mal à se déplacer aux urnes …

En plus j'ai l'impression que le monde (à part les politiques) s'en fout sauf la Droite qui s'en sert pour décrédibiliser le PS.

Les gens du PS feraient mieux d'aller essayer de reconquérir les coeurs des ouvriers et autres salariés des supermarchés, hyper et supérettes, évoquer l'autorisation administrative du licenciement économique, les parachutes dorés.

Mais c'est sûr qu'en leur parlant du droit de vote des étrangers ...

27/11/2011

Ne sentez-vous pas le vent qui tourne ?

francois-hollande-tete-marrante-2.jpgEn lisant Marianne de cette semaine, on se dit que 2012 c'est fouttu pour Nicolas Sarkozy. Laché par les grands patrons qui lorgnent vers François Hollande, bilan lamentable ....

Pourtant certains récents événements doivent nous mettre la puce à l'oreille.

Nicolas Sarkozy ne baisse plus dans les sondages.

Il se pose en rassembleur en Europe, voire en défenseur des petites nations face à l'Allemagne qui refuse de réformer la BCE.

Il est soutenu par Barrack Obama. Même Angela Merkel ne fustige plus notre Président. Face aux prochaines échéances électorales aux USA et en Allemagne on se serre les coudes. Il n'empêche on est bien loin des indifférences barrackiennes ou des critiques mekéliennes du début du quinquennat.

Il se pose en champion de l'équilibre budgétaire (un comble quand même venant de celui qui a aggravé le déficit de 500 milliards d'euros en 4 ans) et va jusqu'à laisser espérer un retour à l'équilibre avant 4 ans !!!!

Ajoutez à cela qu'il est probable que Nicolas Sarkozy enterre la hache de guerre avec Dominique de Villepin qui du coup ne se présentera pas en 2012 ...

Tout ne va pas si mal pour la majorité présidentielle.

Et pendant ce temps là, à gauche on multiplie les maladresses.

Certes, la Gauche a pris la majorité au Sénat. Mais il est probable que dans 3 ans le Sénat retourne à la Droite (beaucoup d'élus locaux ont voulu sanctionner les réformes territorailes de la Droite, mais dans 3 ans ils retourneront dans le rang).

L'accord PS/EELV a été très mal négocié et présenté. On a vraiment l'impression qu'il ya a eu échange d'un député écolo par centrale nucléaire (12/12).

Le retrait de la clause sur le "mox" a été calamiteux et sa gestion dans la presse a été pis. Tout cela laisse entendre que les entreprises en passant un coup de fil au PS, infléchissent sa politique. Un comble !!!

En ce moment le PS est inaudible. C'est incroyable mais on a l'impression que toutes les propositions viennent de l'UMP.

Certes, le Gouvernement gesticule (le budget, le vote des étrangers).

Mais c'est ce qui reste auprès de l'électeur.

Alors ? Vous ne sentez pas le vent qui tourne ?

13/12/2010

Le vote utile est-il nécessaire ?

jpg_jospin2002.1178552249-6df1d.jpgLa question que pose Stef du blog une autre vie me plaît bien. Elle est d'actualité et l'anticipe en même temps.

Faudra-t-il voter utile en 2012 ?

Ou alors peut-on se faire plaisir au 1er tour ?

J'ai toujours choisi la dernière solution. Je n'ai jamais aimé le bipartisme à la Britannique ou à l'Américaine. J'ai donc toujours depuis que je suis en age de voter, choisi de donner une prime aux petites listes.

.... Jusqu'en 2002. J'avais voté pour une obscure liste de gauche. Un militant socialiste m'avait bien dit entre les 2 tours que le PS pouvait ne pas être au second tour mais je ne l'avais pas cru. Et j'ai regretté.

Depuis, je vote utile.

Pourtant pour 2012 je me pose quand même la question.

Pourquoi ne pourrais-je pas choisir de voter écologiste ou Besancenot ?

Pourquoi devrais-je voter au 1er tour pour un parti dont je ne suis même pas sûr aujourd'hui, qu'il fera tout pour que son candidat soit élu ?

Qu'en pensent

22:19 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : presidentielles, utile, vote, 2012, ps, ump |

08/03/2010

Les Irakiens votent en nombre !

irak.jpgJe ne parle jamais de politique étrangère ici.

Non pas que je ne m'y intéresse pas. Au contraire !!

Pourtant, ce qui se passe en ce moment en Irak m'émeut et je vais en parler.

L'Irak est un pays instable qui sort de décennies de dictature et de guerres.

Il y a des mois de cela (en 2005) , les Américains ont tenté d'y organiser des élections. Les quelques courageux qui se déclaraient candidats étaient en général tués par les Islamistes.

En ce moment, on vote en Irak.

Hé bien ! Malgré les menaces des terroristes, malgré les attentats (110 blessés et 38 morts) j'apprends que les Irakiens se sont déplacés en masse pour voter (le monde).

Si je fais cette remarque, ce n'est pas pour juger un Pays étranger ou une Population.

Non ! Si je fais ce constat d'une population qui va voter sous la menace d'attentats, c'est pour mettre en exergue le comportement de citoyens qui ont le droit de voter sans risque et qui ne le font pas !

Au fait ! quel a été le pourcentage de participation aux dernières élections en France ?

Réponse : c'était des élections européennes et le taux de participation était de 40,48%.

Alors ?? Rendez-vous dimannche prochain ?!!

07:39 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : irak, vote, elections, democratie |

14/02/2010

Les régionales ! J'enchaine !

des mains.jpgCela faisait longtemps que je n'avais pas été tagué.

Je ne suis pas bon dans cet execrice et ça commence à se savoir.

Et puis voilà que je suis tagué pour la même chose par 2 blogueurs différents. Il s'agît du coucou et de Luc Mandret sur une création de Mathieu.

Les 3 questions sont assez simples.

1°) Voterez-vous lors des prochaines élections régionales ?

A l'exception d'un (très petit) passage à vide au milieu des années 90, j'ai toujours voté.  Aussi, je voterais quoiqu'il arrive. Ne serait-ce que par respect pour ceux qui se sont battus pour le droit de vote . Donc oui ! Je voterai aux Régionales.


2°) Si oui, savez-vous déjà pour qui vous voterez au premier tour ? Pourquoi ?

Je voterai pour une des 2 listes suivantes : PS (par habitude) ou Europe Ecologie (parce que l'écologie devient de moins en moins un choix).

3°) Avez-vous une idée de vote au second tour ?

Oui celle des 2 listes ci-dessus qui sera présente au 2nd tour.

Pas très original tout ça !

Je ne suis pas prêt de me faire taguer...

Je transmets le bébé à Mr Poireau et à Gaël.

27/07/2008

Votez, re-votez, re-re .....

Parce que le vote des Irlandais, qui ont refusé par référendum de ratifier le traité de Lisbonne , ne le satisfait pas, le Président Sarkozy propose (voire exige) que les Irlandais re-votent.

Bon... Admettons.

Monsieur le Président ?

Dans la mesure où beaucoup de Français ne sont pas satisfaits, serait-il possible de les faire re-voter rapidement pour élire un autre Président de la République ?

2117136782.jpg

08/04/2008

L'opposition existe, je l'ai rencontrée

Aujourd'hui, la motion de censure déposée à l'initiative du PS est discutée à l'Assemblée Nationale.

Après d'intenses débats internes, le PS avait  déposé sa première motion de censure.

Elle porte avant tout sur l'envoi des troupes en Afghanistan. Mais derrière cela, se pose la question de la politique atlantiste du président Sarkozy. Et peut être bien aussi, la politique économique du Gouvernement.1ce4eb15b4b399ee2ac49a610617c53d.jpg

Bien sûr personne ne se fait d'illusion sur le résultat du vote tant les députés UMp sont majoritaires !

Cela fait du bien de voir qu'il existe une opposition en France. Car ces derniers temps, elle manquait. Surtout face à un président menant une politique aussi volontariste (tout au moins dans les mots). L'opposition était à tel point absente des débats nationaux, que suite au dépot de la mention, le 1er Ministre semblait s'étonner de la réaction du PS.

Maintenant, pour gagner en crédibilité, et capitaliser le rejet de sarkozy aux municipales, il va falloir proposer. Les débats internes au PS, c'est bien. Mais susciter des débats nationaux, c'est encore mieux...

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu